Aktualizacja gospodarki kanclerza w przyszłym tygodniu nie będzie budżetem awaryjnym w swoim najprawdziwszym sensie. Ale to będzie moment, kiedy syreny błysnęły na czerwono.
To nie jest budżet awaryjny, ponieważ kanclerz, jak nasi słuchacze będą wiedzieć z naszego wywiadu Rachel Reeves NA Dysfunkcja wyborcza Kilka tygodni temu nie wprowadzi zmian podatkowych (taki ruch przechyliłoby go na terytorium budżetowe, ponieważ zamieniłoby wiosenne oświadczenie w poważne wydarzenie fiskalne).
Ale wydaje się, że jest to moment czerwony syreny dla kanclerza. Stawiając swoją reputację w rozwoju gospodarki i bez powrotu do oszczędności, będzie musiała ogłosić obniżenie prognoz wzrostu, a także może zaprezentować największe wydatki na Whitehall od lat.
. cięcia opieki społecznej W tym tygodniu był tylko starter – opozycja będzie miała dzień na polu.
Uważaj w ciągu kilku następnych dni na „reedukację”, gdy Skarb Próbuje oprawić argumenty Reeves w środę w polu wysyłki.
Usłyszysz o tym, jak „świat się zmienił”, a globalny niepewnie pukający wzrost i zmusza kraje do inwestowania w więcej obrona.
To wszystko jest częścią kanclerza, który chce zdystansować powolny wzrost od własnych decyzji budżetowych w październiku (konserwatyści wstrząsną podatek od pracy – ich rebranding podwyżki Reevesa w wysokości 25 miliardów funtów w składkach na ubezpieczenia narodowe pracodawców).
Będziesz także słyszał więcej o potrzebie „dalszej i szybszej” w gospodarce (ognisko Quangos, zasady planowania, przepisy i dążenie do „oszczędności wydajności”).
Ale niezależnie od tego, jakie argumenty wyprzedza z wyprzedzeniem, nie będzie w stanie ostrego wdychania oddechu w miarę obniżenia wzrostu, a kanclerz nakreśla, co może być miliardy cięć w budżetach departamentów, starając się podłączyć czarną dziurę w finansach publicznych, które wyłoniły się z wolniejszego wzrostu i rosnących spłat długu.
Ekonomiści oczekują, że pogarszające się perspektywy zjadają 9,9 mld funtów głowy, którą miała, aby spełnić własne zasady fiskalne w budżecie października.
Fundacja Resolution Think-Tank szacuje, że saldo rachunku bieżącego zmieniło się z tej nadwyżki o wartości 9,9 mld GBP do deficytu około 4,4 mld GBP. Wiele Praca Posłowie uważają, że Reeves powinna po prostu poluzować swoje zasady fiskalne (przepisała, że codzienne wydatki muszą być finansowane z rachunków podatkowych, a nie długu, do 2029/30), ale powiedziała mi o naszym podcastie dysfunkcji wyborczej, czego nie zrobi.
Nie słyszę też, czy jest gotowa po prostu pozwolić finansom publicznym usiąść na czerwono. Ale powrót do Black będzie wymagał ogromnego ściskającego wydatków.
Uważaj więc na zmniejszenie budżetów departamentalnych Whitehall w późniejszym okresie parlamentu.
Rząd ma już przeznaczone na oszczędności w wysokości 5 mld funtów do 2029/30 i mógłby wycofać prognozowane wzrosty wydatków departamentalnych w kierunku zaplecza parlamentu.
Czytaj więcej:
Co to jest PIP?
Wyjaśniono kluczowe zmiany opieki społecznej
Wydatki departamentalne wzrosną średnio o 1,3% od 2026-27. Jeśli kanclerz to zmniejszy, mogłaby zaoszczędzić miliardy. Ale nagłówki będą krzyki, szczególnie w przypadku działów, które nie mają chronionych budżetów i które mogą stawić czoła realnym obniżkom terminów.
Będzie to trudne, a rząd jest przygotowywany do okrzyków Serakity 2.0, co jest frustrującymi urzędnikami, którzy szybko zwracają uwagę, że rząd włożył miliardy na wydatki publiczne po wykonaniu największego budżetu podatkowego i wydatków na pokolenie.
„To nie jest powrót do oszczędności, który dotyczył prawdziwych cięć terminów”, powiedział jedna liczba. „Będziemy znajdować oszczędności i wycisnąć wydatki, ale ogólny poziom wydatków nadal będzie się rozwijał”.
Ale to jest napięte. Szuka oszczędności, kanclerz poprosił ministrów gabinetu o zidentyfikowanie 5% oszczędności wydajności ze swoich działów, a także zidentyfikowania 20% wydatków o najniższym priorytecie. Prywatnie ministrowie protestują przeciwko cięciom.
Czytaj więcej:
Co można ogłosić w wiosennym oświadczeniu Rachel Reeves?
Co to jest Spring Oświadczenie – i co musisz wiedzieć?
Peer Peer Harriet Harman powiedziała zaburzeniu wyborczą Podcast, że identyfikacja tak dużych poziomów oszczędności spowoduje konsternację.
„Jako ktoś, kogo kazano zrobić 2% i czuł, że nawet to było niezwykle trudne, powinienem sobie wyobrazić, że powoduje to konsternację.
„To bardzo, bardzo trudne ćwiczenie. Ale, wiesz, pod koniec dnia, jesteśmy w trudnych okolicznościach.
„Obiecowaliśmy elektoratowi na temat tego, jak będziemy prowadzić gospodarkę, i to właśnie zrobimy.
„Myślę, że i posłowie z Partii Pracy są w tym bardzo rozwiązani. Wiedzą, że sytuacja jest trudna. Wiedzą, że rząd ma zestaw zasad, które do tego ubiegają, i będą wspierać rząd.
„Więc jedna rzecz, którą mamy, jest stabilność polityczna. Nie będzie żadnych, wiesz, skrzeczenie ręcznego hamulca. Nie będzie masywnych buntów i nie będą też podziałów gabinet”.
Rząd ma nadzieję, że protest zostanie wycofany, gdy rozmawia o „reformie” i o tym, jak rząd może powtórzyć Whitehall w taki sposób, że pieniądze są szkolone na pierwszej linii, a usługi mogą być utrzymywane, nawet gdy budżety są powiązane.
Największy symbol tego do tej pory był ogłoszeniem premiera w zeszłym tygodniu, że był Zniesienie NHS Anglia i składanie nadzoru nad NHS z powrotem do Departamentu Zdrowia – co według rządu może zaoszczędzić do 500 milionów funtów rocznie.
Ale nawet jeśli Harriet Harman ma rację na potencjalnych rebeliantach, a ministrowie mają swoje argumenty, poważne obniżenie prognoz wzrostu i wyciskanie wydatków od rządu, który powiedziałby wyborcom, że będzie to miało miejsce w przeciwieństwie do wyborów, rzeczywiście będzie bardzo trudny dzień.
???? Kliknij tutaj, aby śledzić dysfunkcję wyborczą, gdziekolwiek otrzymasz podcasty ????




















