Kilku członków komisji, w tym Republikanie, wyraziło obawy co do fragmentów ustawy, które zmieniałyby wymogi dotyczące tego, która partia musi pokryć koszty obsługi prawnej drugiej strony. Obawiali się, że mogłoby to podważyć przepisy mające na celu zapobieganie odwetowym lub błahym pozwom mającym na celu uciszenie krytyków.
Niektórzy wyrazili nadzieję, że do projektu ustawy zostaną wprowadzone poprawki, które również zostały skierowano do Komisji Sądowniczej Izby Reprezentantów do ponownego rozpatrzenia, zanim zostanie skierowany do dalszego rozpatrzenia przez całą Izbę.
John Harris Maurer, dyrektor ds. polityki publicznej organizacji LGBTQ Equality Florida, powiedział komisji, że projekt ustawy wymaga również doprecyzowania w części dotyczącej zniesławiających oskarżeń o dyskryminację osób queer.
Obecnie projekt ustawy stanowi, że pozwany nie może próbować dowodzić prawdziwości swojego roszczenia, powołując się na naukowe lub „konstytucyjnie chronione wypowiedzi lub przekonania religijne” powoda.
Andrade podkreślał, że jego projekt ustawy oznacza, że oskarżony nie może wykorzystać takich oświadczeń jako jedynego dowodu, ale Harris Maurer stwierdził, że tekst ustawy nie wyjaśnia tego jasno.
„Ten projekt ustawy jest seksistowski, rasistowski, homofobiczny i transfobiczny” – powiedział Harris Maurer. „Dlaczego? Ponieważ ogranicza ludziom możliwość krytykowania seksizmu, rasizmu, homofobii i transfobii. Jest motywowany politycznie”.
Gubernator Florydy Ron DeSantiso którym powszechnie mówi się, że przygotowuje się do ogłoszenia startu w wyborach prezydenckich, otwarcie mówił o swoich planach cofnąć wolność prasy. DeSantis był również gospodarzem okrągły stół na temat zniesławienia w zeszłym miesiącu z postaciami prawicowymi, które zapowiadały wprowadzenie tych przepisów.
Po spotkaniu Block z First Amendment Foundation powiedział serwisowi BuzzFeed News, że jest rozczarowany, iż projekt ustawy przeszedł pierwszą przeszkodę, ale podejrzewa, że republikanie w stanach wkrótce poczują presję ze strony konserwatywnych mediów, by głosować przeciwko ustawie. Media te byłyby tak samo narażone na oskarżenia o zniesławienie jak inne media.
„Takie prawo jest jak broń wirusa lub bakterii” – powiedział Block. „Kiedy wypuścisz je na wolność, nie masz pojęcia, co zrobią. Nie możesz nad nimi zapanować. Mogą się kręcić i ugryźć cię w tyłek”.
