„Przygnębiony, a nawet buntowniczy” nastrój w brytyjskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych w związku z planami cięć rządu | Wiadomości ze świata

Przyjrzyj się uważnie światu i co widzisz?

Z pewnością wydaje się to nieprzewidywalne. Starzy przyjaciele nie są godni zaufania, a zasady wydają się już nie obowiązywać. Dla wielu globalne sąsiedztwo staje się wyraźnie przerażające.

Ale nie wierz mi na słowo. Posłuchaj szefa brytyjskiej agencji wywiadowczej, MI6.

„Linia frontu jest wszędzie” – mówi Blaise Metreweli, który w niedawnym przemówieniu ostrzegał przed „groźbą ze strony agresywnego ekspansjonisty” Rosjaa także jednostki agresywne i ekspansjonistyczne.

Jej obawy zostały powtórzone w uwagach wygłaszanych przez wielu dowódców wojskowych. „Sytuacja jest bardziej niebezpieczna niż kiedykolwiek w mojej karierze” – powiedział szef brytyjskiego sztabu obrony Richard Knighton.

„Reakcja wymaga czegoś więcej niż tylko wzmocnienia naszych sił zbrojnych”.

Specjaliści z Ministerstwo Spraw Zagranicznych – łącznie z ambasadami i konsulatami za granicą – stanowią istotną część tarczy ochronnej kraju – a odpowiedzialna za to kobieta twierdzi, że to rozumie.

Minister spraw zagranicznych Yvette Cooper ogłosił utworzenie „jednostki ds. zagrożeń państwowych” wraz z innymi inicjatywami mającymi na celu ochronę Wielkiej Brytanii w świecie „eskalacji zagrożeń hybrydowych”.

Wyżsi urzędnicy nie mówią jednak o planach rządu dotyczących redukcji siły roboczej odpowiedzialnej za przeciwdziałanie tym zagrożeniom.

Biuro ds. Zagranicznych, Wspólnoty Narodów i Rozwoju (by użyć jego pełnej nazwy) zostanie przekształcone w ramach nowego planu restrukturyzacyjnego o nazwie FCDO 2030.

Proces ten spowoduje utratę około 2000 stanowisk pracy, czyli do 25% całkowitej siły roboczej, przy obawach przed oszałamiającą redukcją nawet o 40% w niektórych londyńskich działach.

„Nastroje w niektórych działach są przygnębiające, a nawet buntownicze. (Jest) bardzo małe zaufanie do kierownictwa tej organizacji” – powiedział jeden z pracowników.

Udział

Deborah Haynes ze Sky News omawia przemówienie Sir Keira Starmera na Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium

Inny porównał atmosferę w Ministerstwie Spraw Zagranicznych do dystopijnego filmu Igrzyska Śmierci, w którym pracownicy zmuszeni są konkurować o malejącą liczbę stanowisk.

Związek zawodowy PCS, który reprezentuje pracowników MSZ, określił sytuację jako „bałagan”.

„Nie widzieliśmy żadnego uzasadnienia dla tych cięć i nie powiedziano nam jeszcze, jaka praca została uznana przez kierownictwo wyższego szczebla za niewykonalną” – powiedział urzędnik PCS.

Co ciekawe, ci przywódcy wyższego szczebla – w tym minister odpowiedzialny za rozwój międzynarodowy – dali jasno do zrozumienia, że ​​będą polegać na wiedzy specjalistycznej własnego personelu, próbując poradzić sobie z ogromnymi cięciami w finansowaniu programów w budżecie pomocy międzynarodowej.

„Przejście od dotacji do wiedzy specjalistycznej jest sprawą zasadniczą” – oznajmiła członkom komisji parlamentarnej minister rozwoju baronowa Chapman.

„Nasz wpływ nie zależy od wielkości naszego programu (wydatków bezpośrednich), ale znacznie bardziej zależy od naszej pracy dyplomatycznej, naszych powiązań politycznych i roli, jaką odgrywamy w przestrzeni wielostronnej”.

Przestrzeń wielostronna staje się poważnym wyzwaniem. Wielka Brytania nie może już łączyć się z członkami UE – ani opierać się na swoich stosunkach z USA – aby osiągnąć to, czego chce. Zamiast tego musi samodzielnie walczyć o władzę i wpływy.

Osoba, która skutecznie doprowadziła do tych cięć, stały podsekretarz stanu Sir Oliver Robbins, powiedział parlamentarzystom, że wykonuje mandat nadany mu przez byłego ministra spraw zagranicznych Davida Lammy’ego, który postrzegał Ministerstwo Spraw Zagranicznych jako nieskoncentrowane, odgórnie ciężkie i „niewystarczająco strategiczne”.

Jednak Robbins w rozmowach z parlamentarzystami zdawał się akceptować fakt, że niektórzy z najlepszych ludzi uciekliby.

„Niezwykle ciężko pracujemy, aby mieć pewność, że zatrzymamy jak najwięcej z tego, co uważam za niezwykle doświadczone talenty, których potrzebujemy, na różnym szczeblu stażu pracy”.

Utratę pracy powitano okrzykami oburzenia.

Posłowie z Komisji Rozwoju Międzynarodowego określili cięcia jako „brutalne” iw raporcie tymczasowym wezwali do „natychmiastowego wstrzymania planu”.

„Życie będzie zagrożone, nie wspominając o realnym ryzyku dla światowej reputacji Wielkiej Brytanii. Gdy cenna wiedza specjalistyczna FCDO zostanie utracona, zostanie ona utracona na zawsze” – powiedziała przewodnicząca komisji Sarah Champion.

Przeczytaj więcej ze Sky News:
Co Konferencja Bezpieczeństwa w Monachium oznacza dla Wielkiej Brytanii
Miejscowi mówią, że w nalotach w Gazie zginęło 11 osób

Jednak Sky News rozumie, że krytyka ta została odrzucona podczas niedawnego spotkania „Town Hall” Ministerstwa Spraw Zagranicznych pomiędzy pracownikami a Robbinsem.

„Niesłychane jest ignorowanie w ten sposób zaleceń komisji parlamentarnej” – powiedział urzędnik związku zawodowego PCS.

Być może najbardziej energiczną obronę korpusu dyplomatycznego kraju przedstawił były minister Rory Stewart, który bardzo krytycznie odnosił się do rządu, w którym służył.

„W 2015 r., kiedy niszczyliśmy Ministerstwo Spraw Zagranicznych i znaczną część naszej zagranicznej infrastruktury, nawet wtedy, nawet 10 lat temu, było to żałosne. Ministerstwo Spraw Zagranicznych było o połowę mniejsze od francuskiego odpowiednika. Wydajemy więcej na Radę Hrabstwa Kent niż na naszą politykę zagraniczną”.

Stewart twierdzi, że obecna administracja laburzystów podąża tą samą niebezpieczną ścieżką.

„Tworzymy szalony świat, w którym zdemontowaliśmy naszą miękką siłę i w jakiś sposób wierzymy, że będziemy w stanie się bronić za pomocą kilku lotniskowców, których nic nie ochroni, oraz jakiejś dużej broni nuklearnej, która nie będzie niczym otoczona”.

W odpowiedzi na nasze raporty na temat FCDO 2030 rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych powiedział: „FCDO przekształca się, aby było bardziej elastyczne i skoncentrowane, dzięki czemu możemy działać na rzecz Wielkiej Brytanii w szybko zmieniającym się świecie.

„Jest to część szerszych reform rządowych, które mają przynieść korzyści Brytyjczykom i zapewnić podatnikom stosunek jakości do ceny, przy jednoczesnym zachowaniu naszej wiodącej na świecie wiedzy specjalistycznej w dziedzinie dyplomacji i rozwoju”.