Rachel Reeves zostaje przeproszona, ponieważ agent wynajmujący przyznaje, że nie ubiegał się o licencję na wynajem dla kanclerza | Wiadomości polityczne

Rachel Reeves otrzymała przeprosiny od agencji wynajmu po tym, jak firma potwierdziła, że ​​oferowała ubieganie się o licencję na wynajem, ale tego nie zrobiła.

Następują burzliwe 24 godziny dla kanclerz, podczas których oskarżono ją o złamanie prawa, a konserwatyści wezwali ją do rezygnacji lub zwolnienia.

Najnowsze informacje o polityce: najważniejsze e-maile opublikowane w wierszu o naruszeniu czynszu

O sprawie poinformował w środę wieczorem „Daily Mail”. Pani Reeves nie zapłaciła za „selektywną” licencję, wynajmując swój dom rodzinny w Dulwich w południowym Londynie, który opuściła, mieszkając na Downing Street jako kanclerz.

W wymianie listów kilka godzin później sir Keir Starmer udzielił kanclerzowi swojego wsparcia i stwierdził, że dalsze dochodzenie w tej sprawie „nie jest konieczne” po konsultacji ze swoim niezależnym doradcą ds. etyki, Sir Laurie Magnusem.

Pani Reeves natychmiast spotkała się z wezwaniami do opuszczenia stanowiska po tym, jak przyznała się do omyłkowego naruszenia przepisów mieszkaniowych władz lokalnych poprzez nieuzyskanie pozwolenia.

Ustawa o mieszkalnictwie z 2004 r. przyznaje samorządom uprawnienia do nakazania właścicielom akredytacji w określonych obszarach.

Jednak późnym czwartkowym popołudniem właściciel agencji wynajmu Harvey and Wheeler przeprosił kanclerza.

Szef Gareth Martin potwierdził w nim, że członek jego personelu oświadczył, że złoży wniosek o licencję dla rodziny Reevesów, ale nigdy tego nie zrobiono, ponieważ osoba ta „nagle zrezygnowała” przed rozpoczęciem najmu.

Martin powiedział: „Alergujemy wszystkich naszych klientów o konieczności posiadania licencji. Aby być pomocnym, nasz poprzedni zarządca nieruchomości zaproponował, że złoży wniosek o licencję w imieniu tych klientów, jak pokazano w korespondencji. Zarządca nieruchomości nagle zrezygnował w piątek, zanim umowa najmu rozpoczęła się w następny poniedziałek.

„Niestety, brak wniosku nie został przez nas zauważony, ponieważ zwykle nie ubiegamy się o licencje w imieniu naszych klientów; to oni mają obowiązek złożyć wniosek. Przeprosiliśmy właścicieli za to niedopatrzenie.

„W momencie rozpoczęcia najmu posiadaliśmy wszystkie niezbędne certyfikaty i gdyby złożono wniosek o pozwolenie, nie mamy wątpliwości, że zostałoby ono wydane.

„Nasi klienci mogliby odnieść wrażenie, że złożono wniosek o licencję. Chociaż złożenie wniosku nie jest naszym obowiązkiem, zaoferowaliśmy pomoc w tym zakresie.

„Głęboko żałujemy problemu, jaki napotkali nasi klienci, ponieważ mieli wrażenie, że złożono wniosek o licencję”.

Przeczytaj więcej:
Włamanie Badenocha „to nie to samo”, co „złamanie prawa” Reevesa
Sam Coates: Awantura dotycząca wynajmu rodzi pytania, które sięgają głębiej

Rząd opublikował e-maile pomiędzy jej mężem Nicholasem Joiceyem a agencją, z których wynika, że ​​Harvey i Wheeler zgodzili się ubiegać o licencję, natomiast pani Reeves w piśmie poinformowała premiera, że ​​bierze „pełną odpowiedzialność” za tę sprawę.

Ostatni e-mail z tej serii, wysłany 13 sierpnia 2024 r. przez agenta najmu, brzmiał: „Licencję selektywną wykonam po wprowadzeniu się nowego najemcy”.

W liście pani Reeves do sir Keira kanclerz napisała: „Wczoraj napisałam do Państwa i stwierdziłam, że nie wiedzieliśmy, że na wynajem naszej nieruchomości potrzebne jest pozwolenie, na podstawie wczorajszych rozmów mojego męża z agencją.

„W dniu dzisiejszym agencja wynajmu i mój mąż znaleźli korespondencję potwierdzającą, że w dniu 17 lipca 2024 roku agent najmu powiedział mojemu mężowi, że wymagana będzie licencja selektywna i zgodził się, że agencja będzie ubiegać się o licencję w naszym imieniu.

„Potwierdzili również dzisiaj, że nie rozpatrzyli wniosku dalej, częściowo ze względu na odejście jednego z pracowników z organizacji. Niemniej jednak, jak powiedziałem wczoraj, akceptuję, że zapewnienie licencji było naszym obowiązkiem.

„Biorę również odpowiedzialność za to, że wczoraj nie znalazłem tej informacji i nie zwróciłem na nią Państwa uwagi.

„Jak już wam dzisiaj mówiłem, przepraszam za tę sprawę i biorę za nią pełną odpowiedzialność”.

👉Słuchaj Politics at Sam and Anne’s w aplikacji do podcastów👈

Konserwatyści wzywają do przeprowadzenia przez Downing Street dalszych dochodzeń w sprawie wydarzeń i harmonogramu wydarzeń.

Wygląda jednak na to, że Numer 10 uważa sprawę za zakończoną, gdyż niezmiennie stoi po stronie kanclerza i twierdzi, że przedstawi przyszłomiesięczny budżet.