Angela Rayner odmówiła powtórzenia zobowiązania Rachel Reeves, że podatki nie zostaną zwiększone przy następnym budżecie.
Stojąc do Sir Keira Starmera w PMQS, wicepremier został naciskany na ostrzeżenia od ekonomistów, że podatki podatkowe wyglądają na coraz bardziej nieuniknione jesienią sfinansować plany wydatków kanclerza.
Polityka żyje: Zastępca PM ślubuje podjąć rebeliantów opieki społecznej
Torysi chcą zobowiązania, że tak nie będzie w celu wsparcia rządowego projektu opieki społecznej, która jest zagrożona Rosnące i znaczące bunty posłów Partii Pracy.
Kanclerz Shadow Mel Stride, stojący na lidera Tory Kemi Badenoch, powiedział, że nawet jeśli przechodzą planowane cięcia świadczeń, „prawie każdy szanowany ekonomista twierdzi, że podatki są prawie nieuniknione jesienią”.
Powiedział, że pani Reeves obiecała po swoim ostatnim budżecie, że tak nie będzie i poprosiła panią Rayner o przekazanie „pewności” firmom i powtórzenie tego zobowiązania.
Pani Rayner powiedziała, że pytanie było „nieco bogate”, biorąc pod uwagę Torysów podniesionych podatków do rejestrowania wzlotów przed ostatnimi wyborami, dodając: „Nie biorę wykładów”.
Pan Stride naciskał ją na analizę z Instytutu Studiów Fiskalnych (IFS), że władze lokalne będą musiały podnieść podatek rady do maksymalnego poziomu, który może płacić za usługi lokalne.
Angela Rayner
Powiedział: „IFS mówi, że przegląd wydatków będzie oznaczał największy wzrost podatku podatkowego w ciągu pokolenia.
„Wzrost podatku o 7 mld funtów, a jednak kanclerz i premier wielokrotnie twierdzili, że rząd nie podniesie podatków od ludzi pracujących. Czy mogę zapytać … dlaczego nie uważa, że podatek od obrotu jest płacony przez ludzi pracujących?”
Pani Rayner ponownie zaatakowała zapis Torysów, mówiąc, że miał „absolutną nerw”, gdy podatek rady ”wzrósł każdego roku pod tym rządem”.
Powiedziała, że Partia Pracy „dostarcza pieniądze dla samorządu lokalnego, kiedy mieli oszczędności, podniosły podatki i zrujnowały brytyjską gospodarkę”.
Pani Reeves zaprezentowała swoją ocenę wydatków na początku tego miesiąca, która wskazała, ile codziennych finansowania departamentów rządowych otrzymają w ciągu najbliższych trzech lat, wraz z wydatkami kapitałowymi na długoterminowe projekty.
Kanclerz nalegał, aby jej plany były w pełni sfinansowane, ale Paul Johnson, dyrektor IFS, powiedziała, że zostawiła się tak małej przestrzeni, że „każdy ruch w niewłaściwym kierunku” dla gospodarki „prawie na pewno wywołałby więcej podatków”.
Wszelkie podwyżki podatkowe prawdopodobnie wywołałyby reakcję, biorąc pod uwagę panią Reeves – powiedziała w listopadzie ubiegłego roku Nigdy więcej podwyżek podatków podczas kadencji tego rządu, Po decyzji o podniesieniu ubezpieczenia społecznego pracodawcy w budżecie jesiennym.
Rząd boryka się z dalszymi problemami, ponieważ kluczowa część przeglądu wydatków była pakietem reform skierowanych golenie 5 mld funtów od budżetu opieki społecznej do 2030 roku.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Tamara Cohen Sky’s wyjaśnia.
Jednak bezprecedensowa bunt ponad 100 deputowanych zagraża ustawodawstwu, które mają zostać głosowane w najbliższy wtorek.
Pani Rayner nalegała dzisiaj, aby głosowanie rozpoczęło się.
Powiedziała: „Powiem właściwego honorowego członka, dlaczego naciskamy na nasze reformy.
„Jest tak, ponieważ inwestujemy 1 miliard funtów w dostosowane wsparcie zatrudnienia, prawo do pomocy większej liczbie osób w powrocie do pracy i zakończeniu ponownej oceny dla najsilniej niepełnosprawnych, którzy nigdy nie będą w stanie pracować.
„Nie będziemy odejść, stać i porzucić miliony ludzi uwięzionych w nieudanym systemie pozostawionym przez niego i jego kolegom”.
