Sky News rozumie, że rząd zdecyduje, że rząd rozstrzygnie kontrowersyjne propozycje obciążania niektórych gospodarstw domowych niż inne niż inne, rozumie.

Sekretarz energii Ed Miliband zastanawiał się nad planami „ceny strefowej”, w których różne regiony kraju płaciłyby różne stawki, w oparciu o poziomy podaży i popytu w okolicy.

Chodzi o to, aby przyciągnąć przemysł do budowania tanich obszarów i zachęcanie do nowej generowania energii elektrycznej w regionach, w których ludzie najbardziej go potrzebują.

Zwolennicy twierdzą, że ceny strefowe mogą do pewnego stopnia obniżyć rachunki wszystkich, zwiększając wydajność systemu – ale niektórzy spadają bardziej niż inni.

Krytycy, w tym generatory energii odnawialnej, ostrzegają, że plany stworzą loterię kodów pocztowych dla rachunków i odłożyli inwestorów z niektórych obszarów, ryzykując pracę.

Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób zmiany zostaną przekazane na rachunki gospodarstw domowych. Ale mogło to zobaczyć, jak ludzie na południu Anglii płacą znacznie więcej niż osoby w części Szkocji – choć nie, rząd ma więcej niż teraz.

Oczekuje się, że Miliband wyda swoje zalecenie dla innych ministrów rządowych w nadchodzących tygodniach, zanim rząd zdecyduje się w połowie tego roku.

Więcej od nauki, klimatu i technologii

Chętnie rozwiązują problem – który również był rozważany pod ostatnim rządem Torys – Zanim firmy zaczną licytować świeże umowy o mocy odnawialnej latem.

Wielka Brytania nadal „wrażliwy i narażony”

Przychodzi jako gości rządowi Wielkiej Brytanii szczyt na temat bezpieczeństwa energetycznego W dzisiejszym Londynie lobbując inne kraje, aby pozostawić za sobą paliwa kopalne.

Czytaj więcej: UK Clean Energy Vision zderza się z szaleństwem paliw kopalnych Trumpa

Miliband powiedział, że rząd rządowy do generowania większej czystej mocy w domu dotyczyła bezpieczeństwa energetycznego, jak i walki ze zmianami klimatu.

„Tak długo, jak energia może być wobec nas, nasze kraje i nasi obywatele są bezbronni i narażeni” – powiedział w przemówieniu.

Ale powiedział także, że ropa i gaz z Morza Północnego „nadal będą odgrywać ważną rolę” w brytyjskim mieszance energetycznym, napędzając obawy kampanii, które może pozwolić na polu ropy i gazu w Rosebank, pomimo pomimo, pomimo przeszkody w sądzie i własne obawy rządu.

Pan Miliband zacytował wiadomość od króla Karola, która powiedziała, że ​​„przejście do bardziej zrównoważonych źródeł energii może sama prowadzić do bardziej odpornych i bezpiecznych systemów energetycznych”.

Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo

Miliband czyta list króla na szczycie

Przedstawiciel Trumpa przywołuje Boga

Młodszy przedstawiciel prezydenta USA Donalda Trumpa na szczycie, pełniący obowiązki asystenta sekretarza Tommy’ego Joyce’a, zacytował Biblię w swoim przemówieniu.

Nalegał delegatów, aby „pamiętają złotą rządę Boga, i to znaczy, że powinniśmy kochać bliźniego jak siebie”.

Według pana Joyce’a oznacza to pomoc w wyciągnięciu ubóstwa poprzez dostęp do niedrogiej energii.

Około 750 milionów ludzi na świecie nadal nie ma dostępu do energii elektrycznej, a Team Trump twierdzi, że amerykańska ropa, gaz i węgiel są odpowiedzią.

Jednak raport RMI sugeruje, że nowy wiatr i słoneczne są najtańszą opcją nowej energii elektrycznej w 82% świata – choć w niektórych krajach trudno jest sfinansować z góry.

Joyce kontynuował również trwające ataki Trumpa na politykę klimatyczną, krytykując to, co opisał jako „tak zwane odnawialne źródła energii” i „program Zero Net Zero”.

„Najbardziej delikatna debata”

Przed szczytem starszy urzędnik ONZ powiedział, że pomysł, że przejście na czystą energię naruszało bezpieczeństwo energetyczne i przystępność cenową „po prostu nie jest prawdą”.

„Naprawdę musimy rozproszyć to pojęcie” – powiedział źródło, mówiąc pod warunkiem anonimowości. „Jeśli jesteś zależny od niestabilnego i drogiego importu paliw kopalnych, paliwa kopalne równe niepewność energetyczną”.

Starszy urzędnik z Brazylii, który w listopadzie gości COP30 ONZ Summit, również w tym tygodniu stwierdził, że niektórzy z nich było „raczej udaną” próbę obramowania bezpieczeństwa energetycznego i przejścia na czystą energię jako pytanie „albo/lub”.

„Nie wierzymy, że tak jest”.

Nazwał to „jedną z najbardziej delikatnych debat” w tej chwili.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj