Jak usłyszał Wysoki Trybunał, Sting zapłacił swoim byłym kolegom z zespołu The Police 595 000 funtów od czasu, gdy stanął przed sądem w związku z niezapłaconymi tantiemami.
Perkusista Stewart Copeland i gitarzysta Andrew Summers twierdzą, że basista jest im winien ponad 2 miliony dolarów z tytułu „opłat aranżacyjnych” Żądło i jego firma Magnetic Publishing.
Ich adwokat twierdził, że według dokumentów sądowych złożonych w grudniu 2024 r. honoraria aranżera – zgodnie z umową, w ramach której autor tekstów miałby przekazywać 15% dochodów z publikacji pozostałym dwóm członkom zespołu – nie zostały uiszczone z pieniędzy wygenerowanych za pośrednictwem transmisji strumieniowej.
Ich sprawa zależy od interpretacji różnych porozumień zawartych pomiędzy powstaniem zespołu pod koniec lat 70. a rokiem 2016.
Jednak Robert Howe KC reprezentujący Stinga oświadczył w pisemnych uwagach przed wstępnym przesłuchaniem przed Wysokim Trybunałem w środę, że porozumienie nie ma zastosowania do transmisji strumieniowej i powinno mieć zastosowanie wyłącznie do produktów fizycznych, takich jak winyle i kasety.
Powiedział również, że Sting, którego prawdziwe nazwisko brzmi Gordon Sumner, zapłacił ponad 800 000 dolarów (595 000 funtów) z tytułu „pewnych przyznanych historycznych niedopłat” od czasu wszczęcia postępowania sądowego pod koniec 2024 r.
Howe wyjaśnił, że muzycy nie mogą dojść do porozumienia co do sposobu, w jaki wyrażenia „dochód mechaniczny” i „opłaty za występy publiczne” mają się do streamingu, który w dalszym ciągu generuje znaczne dochody.
Adwokat podkreślił „profesjonalnie sporządzoną” umowę z 2016 r., w której, jego zdaniem, stwierdza się, że Sting i jego wydawnictwo są winni pieniądze wyłącznie z tytułu dochodów mechanicznych „z produkcji płyt”.
Tymczasem Ian Mill KC, reprezentujący Copelanda i Summersa oraz ich firmy, Megalo Music, Kent Foundation Laboratories i Kinetic Kollections, powiedział, że umowy sięgają 1977 roku.
Dodał, że zespół – wydając takie hity jak „Every Breath You Take”, „Roxanne” i „Message In A Bottle” – zgodził się na kwotę 15%, zanim później sformalizował ją w pisemnych umowach.
W nadchodzącym procesie kwestią do ustalenia było „czy strony prawidłowo rozliczyły się wzajemnie z honorariów organizatora, zgodnie z warunkami ugody z 2016 r.” – powiedział Mill.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Aktor Kiefer Sutherland aresztowany
Gwiazdy K-popu ogłaszają trasę powrotną
W dokumentach sądowych złożonych przez Millsa w 2024 r. Mills stwierdził, że Copeland i Summers uważają, że umowa z 2016 r. oznacza, że mają prawo do części pieniędzy „z wszelkich dochodów z publikacji pochodzących z wszelkich form wykorzystania komercyjnego”.
Wstępna rozprawa ma się zakończyć w czwartek, a rozprawa odbędzie się w późniejszym terminie.


















