Senator stanu Kalifornia został oskarżony o molestowanie seksualne pracownika poprzez wywieranie na niego presji w celu odbycia stosunków seksualnych, nawet doznania obrażeń, a gdy ten stawiał opór, został zwolniony.
Były szef sztabu Marie Alvarado-Gil, Chad Condit, oskarżył zarówno senator, jak i Kalifornia Senat Stanu wniósł w zeszłym tygodniu pozew do Sądu Najwyższego w Sacramento o dyskryminację naruszającą prawo pracy.
W 39-stronicowej skardze, którą widziała Sky News, pan Condit twierdzi, że pani Alvarado-Gil go przygotowywała i przez cały okres zatrudnienia proszono go o wykonywanie przysług seksualnych.
Podczas ostatniej okazji, gdy, jak twierdzi, zmuszano go do uprawiania seksu z senatorem na tylnym siedzeniu samochodu, pan Condit twierdzi, że doznał trzech przepuklin dysków w kręgosłupie i zapadnięcia się biodra, co, jak stwierdził, wymagało operacji.
W rozmowie z POLITICO Ognian Gavrilov, reprezentujący panią Alvarado-Gil, stwierdził, że oskarżenia „nie są poparte żadnymi dowodami”.
Powiedział: „To absurdalny pozew i będziemy z nim walczyć i wygramy”.
Bądź na bieżąco ze wszystkimi najnowszymi wiadomościami z Wielkiej Brytanii i całego świata, obserwując Sky News
Zgodnie ze skargą, pan Condit poznał panią Alvarado-Gil w 2022 r. po tym, jak nie udało mu się wygrać prawyborów do zgromadzenia Kalifornii. Została wybrana na senatora stanowego w tym samym roku i zatrudniła pana Condita jako swojego szefa sztabu.
Następnie twierdzi, że senator zaczęła „przygotowywać” go na intymne szczegóły ze swojego życia osobistego i twierdzi, że pani Alvarado-Gil powiedziała mu, że uważa, że będzie bardziej podobny do swojego ojca, Gary’ego Condita, byłego przedstawiciela Demokratów w Kalifornii, który przyznał się policji, że miał romanse z wieloma młodszymi kobietami. Jedna z nich, stażystka Chandra Levy, zaginęła w 2001 roku. Jej rozkładające się ciało znaleziono rok później, chociaż Condit został oczyszczony z jakiegokolwiek związku.
W swojej skardze Chad Condit stwierdził, że od stycznia ubiegłego roku pani Alvarado-Gil kazała mu również wykonywać osobiste sprawy, takie jak odwożenie jej dzieci i opieka nad jej psem.
Brzmi ona następująco: „Ta rosnąca kontrola i sprawowanie władzy przez (Panią Alvarado-Gil) jeszcze bardziej uwarunkowały (Pana Condita) do nierównej i podporządkowanej pozycji”.
Następnie twierdzi, że „po miesiącach budowania relacji dominująco-uległej” – w tym po tym, jak pani Alvarado-Gil zatrudniła jego żonę do swojej kampanii w marcu 2023 r. – senator stanowy zainicjował zaloty seksualne podczas podróży do hrabstwa Inyo.
„(Pan Condit) był otępiały i działał bez zastanowienia, a potem (pani Alvarado-Gil) udowodniła, że jest w stanie nad nim dominować” – czytamy w pozwie.
„(Pan Condit) krótko spełnił jej żądanie, dopóki nie uznała, że jego uległość wobec niej jest wystarczająca”.
Przeczytaj więcej na Sky News:
Harvey Weinstein na oddziale intensywnej terapii
Głos Dartha Vadera James Earl Jones nie żyje
Twój kompletny przewodnik po wyborach w USA
Ognian Gavrilov, reprezentujący panią Alvarado-Gil, powiedział, że oskarżenia są „bez żadnego potwierdzenia dowodami”. Zdjęcie archiwalne: AP
Kiedy były pracownik zaczął sprzeciwiać się zalotom senatora, pan Condit stwierdził, że pani Alvarado-Gil była „niezadowolona z niego”, ale nadal rzucała mu niestosowne uwagi.
Następnie twierdzi, że pani Alvarado-Gil w odwecie za jego odmowę uczestnictwa w stosunkach seksualnych nakłoniła przedstawiciela ds. zasobów ludzkich Senatu stanowego do udzielenia mu nagany, a także rzekomo przyszła do jego domu, aby oskarżyć go o zdradę w obecności jego żony.
Pan Condit stwierdził również, że Vanessa Bravo, obecna szefowa sztabu pani Alvarado-Gil i przyjaciółka z dzieciństwa, „okazała się tolerancyjna i wspierająca” wobec dyskryminacji, nękania i odwetu.
Twierdzi, że w grudniu otrzymał wypowiedzenie umowy od senatu stanowego i stwierdził, że „jego kariera zawodowa i możliwości w zatrudnieniu w sektorze publicznym uległy nieodwracalnemu pogorszeniu i nigdy już nie będą takie same”.
Pan Condit domaga się odszkodowania za zarzuty, obejmującego utratę zarobków, utratę zdolności zarobkowej, świadczeń pracowniczych i odszkodowanie za cierpienie psychiczne.
