Plany wprowadzenia parytetów płci w parlamencie Walii zostały odrzucone.
Początkowo planowano wprowadzenie kwot na przyszły rok Senedd wybory w maju 2026 r., ale w lipcu przesunięto je na 2030 r.
Jednak w pisemnym oświadczeniu złożonym w poniedziałek wieczorem Trefnydd (przewodnicząca izby) Jane Hutt potwierdziła, że plany te odłożono na półkę.
Podniesiono obawy, że proponowane przepisy może podlegać zakwestionowaniu prawnemu.
Grupa członków Senedd reprezentująca różne partie polityczne stwierdziła, że potrzebna jest „niewątpliwa” pewność, że członkowie mają uprawnienia do uchwalenia ustawy.
Plany zostały oddzielone od rozbudowy Seneddu, co spowoduje zwiększenie liczby członków parlamentu zwiększyć o ponad 50% od 60 do 96.
Wniosek o wycofanie projektu ustawy Senedd Cymru (Listy kandydatów w wyborach) z rozpatrywania będzie przedmiotem debaty i głosowania w przyszłym tygodniu.
Eluned Morgan. Zdjęcie: Komisja Senedda
Bądź na bieżąco ze wszystkimi najnowszymi wiadomościami z Wielkiej Brytanii i całego świata, obserwując Sky News
Później we wtorek, Eluned Morganktóry został pierwszym ministrem Walia w sierpniu po raz pierwszy w nowej roli odpowie na pytania członków Senedd.
Oczekuje się, że przedstawi swoje plany dotyczące rządu po spędzeniu lata na podróżowaniu po Walii w ramach ćwiczenia polegającego na „słuchaniu”.
Rząd oświadczył, że nadal „dąży do zapewnienia równowagi płci w Senedd” i zamierza poszukać innych sposobów zapewnienia parytetu płci.
„(Przez) lato zastanawialiśmy się i doszliśmy do wniosku, że najlepszym sposobem na osiągnięcie praktycznych zmian przed wyborami Senedd w 2026 r. jest zajęcie się tą kwestią w inny sposób” – powiedziała pani Hutt.
Dodała, że wycofanie projektu ustawy nie przeszkodziło poszczególnym partiom w rozważeniu „jakich działań mogą podjąć”, aby wyłonić zróżnicowaną grupę kandydatów.
Przeczytaj więcej w Sky News:
Jamie Theakston ujawnia, że ma raka
Mężczyzna oskarżony o umożliwienie 50 mężczyznom zgwałcenia żony
Walijscy Konserwatyści – największa grupa opozycyjna w Senedd – stwierdzili, że decyzja była „nieunikniona”.
Powiedzieli, że opowiadają się za procesem selekcji „opartym na zasługach i głosach wyborców”.
