Serbia: Wezwanie do dochodzenia w sprawie roszczeń nielegalna broń dźwiękowa stosowana przeciwko pokojowym protestującym | Wiadomości światowe

Presja rośnie na rząd serbskim nad doniesieniami, że siły bezpieczeństwa wykorzystywały zakazaną broń dźwiękową przeciwko pokojowi tłumowi podczas rajdu antykorupcyjnego.

Ponad pół miliona osób podpisało petycję wzywającą do niezależnego dochodzenia – z nowym filmem dodającym rosnące spekulacje wokół taktyki rozproszenia stosowanego podczas Demonstracja 15 marca uczestniczy w dziesiątkach tysięcy ludzi w stolicy Belgradu.

W materiałach wideo można zobaczyć protestujących, którzy w ciszy podnoszą swoje oświetlone telefony komórkowe – kiedy nagle pojawia się popływający dźwięk, a tłumy zaczynają uciekać w panice.

Domniemane użycie broni dźwiękowej miało miejsce w 15-minutowym okresie ciszy w celu uhonorowania ofiar Novi Sad katastrofy, kiedy zawalił się betonowy baldachim na stacji kolejowej, zabijając 16 osób.

Fala demonstracji studentów i przeciwników rządu nastąpiła po tragedii listopadowej, którą wielu Serbów obwinia za korupcję i niewłaściwe zarządzanie.

Broń dźwiękowa, która jest nielegalna w Serbii, emitują fale dźwiękowe, które mogą wywoływać efekty fizyczne i psychiczne, w tym zawroty głowy, ciężkie bóle głowy, ostre ból ucha, dezorientację, pęknięcia bębenkowe, a nawet nieodwracalne uszkodzenie słuchu.

Populistyczny prezydent Serbii, Aleksandar Vucic, odrzucił zarzuty, że broń dźwiękowa była używana podczas pokojowego protestu jako „kłamstw i wytwarzania”.

„Jak dźwięk z piekła”

Ilic Sunderic, który był na wiecu, powiedział, że „jest cicho i spokojnie, a potem usłyszeliśmy coś, czego nie widzieliśmy… jak dźwięk do nas”.

Powiedziała, że ​​„stonowany dźwięk trwający zaledwie 2-3 sekundy, ale bardzo niezwykły i bardzo przerażający, jak dźwięk z diabła”.

„Chodzę na protesty od 30 lat, ale nigdy nie słyszałem czegoś takiego” – dodała.

Setki innych oferowały podobne relacje, a urzędnicy wydawali często sprzeczne zaprzeczenia, co skłoniło wezwania do odpowiedzi na wyjaśnienie, co spowodowało nagłe zamieszanie, jeśli nie urządzenie dźwiękowe.

Zdjęcia z protestu w Belgradzie pokazują, co wydaje się być LRAD 450XL, którego kalifornijskie producent, Genasys, powiedział na X, że na demonstracji „nie popierają użycia LRAD”.

Zdjęcia pokazały tylko „głośniki”, które są również dostępne w serwisie eBay, powiedziała Ivica Dacic Serbii. Powiedział, że prostokątne urządzenia, zakupione od amerykańskiego dostawcy w 2021 r., Służą do emitowania ostrzeżeń tłumom w przypadku poważnych problemów.

„Serbijska policja nigdy, w tym 15 marca, korzystała z jakiegokolwiek nielegalnego lub niepełnosprawnego urządzenia, które nie jest przewidziane przez prawo, w tym urządzenie znane jako armaty solidne” – powiedział Dacic. „Policja używa tylko urządzeń dźwiękowych do ostrzeżeń”.

„Biblijna” panika i stempee

23 -letnia Sasa Sasa Cvrkovic porównała dźwięk do „odrzutowca” przelatującego obok. Powiedział, że wywołała panikę i krótki stempel, dodając, że „młody człowiek obok mnie złamał nogę”.

Powiedział, że czuł mdłości następnego dnia, podczas gdy pani Sunderic powiedziała, że ​​odczuwa presję w głowie i uszach.

Thomas Withington, ekspert w dziedzinie wojny elektronicznej w Royal United Services Institute (Rusi) ThinkTank, opisał protestujących jako „masowo reagując na coś, co sprawia, że ​​czują się głęboko niepokojące lub głęboko niewygodne”.

„Prawie biblijne podanie ogromnej liczby ludzi w bardzo spanikowanym pośpiechu” – powiedział.

Wielu, którzy byli w tłumie później narzekało na bóle głowy, zamieszanie, ciśnienie ucha lub nudności.

Czytaj więcej:
„Najgorsze” pożary Korei Południowej
Drony „zestrzelone na Morze Czarne”
Trump wezwał do strzału szefa obrony

Setki tysięcy ludzi podpisało petycję online zorganizowaną przez serbskie ruchy ruchu opozycji z prośbą o ONZ, Radę Europy oraz Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie o niezależne dochodzenie.

Kilka serbskich grup praw poinformowało we wtorek, że przejęły sprawę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, po zebraniu ponad 4000 oświadczeń od osób, które narzekały na różne problemy fizyczne i psychologiczne po incydencie.