Liberalny przywódca Demokratów Sir Ed Davey odmówił zaproszenia od króla Karola na państwową kolację z Donaldem Trumpem w proteście przeciwko Gazie.
Sir Ed, który głośno był w swojej dezaprobaty prezydenta USA, powiedział, że „myślał i modlił się długo i ciężko” o tym, czy zaakceptować zaproszenie do bankietu państwowego w zamku Windsor podczas historycznej drugiej wizyty Trumpa w przyszłym miesiącu.
„Doszedłem do wniosku, że przy tej okazji muszę odmówić” – napisał w The Guardian.
Lider Lib Dem powiedział, że otrzymanie zaproszenia króla jest „ogromnym zaszczytem”, a on traktuje „bardzo poważnie mój obowiązek wobec naszego władcy”.
„Odmowa takiego zaproszenia jest sprzeczne z wszystkimi moimi instynktami” – dodał.
Ale powiedział, że obawia się, że pan Trump zostanie uhonorowany „wystawnym obiadem w jednym z naszych najlepszych pałaców i nikt nie przypomina mu, że ma moc powstrzymania przerażającego głodu, śmierci i nierzechewności w Gazie”.
„I nikt nie używa tego momentu, aby domagać się, aby prezydent USA podniósł ten telefon do Netanjahu i Katarów i zrobił właściwą rzecz” – powiedział.
Król i Donald Trump podczas swojej pierwszej wizyty stanowej w 2019 roku. Zdjęcie: Reuters
Sir Ed powiedział, że pan Trump „bardziej niż ktokolwiek inny” ma moc powstrzymania kryzysu humanitarnego w Gazie, zakończenia głodu i powrotu zakładników.
„Donald Trump mógłby zrobić te rzeczy dzisiaj, gdyby zdecydował się. Ma więcej władzy niż ktokolwiek inny, aby wymusić zawieszenie broni i postawić Izrael i Palestynę na drodze do trwałego pokoju z rozwiązaniem dwupaństwowym”-powiedział Sir Ed.
„Ale jak dotąd postanowił tego nie robić. Zamiast tego dał Netanjahu pełne poparcie”.
Czytaj więcej:
Jak to było być 10 stóp od próby zabójstwa Trumpa?
Czy Trump zakończył siedem wojen, jak twierdzi?
Sir Ed powiedział, że „odczuwa odpowiedzialność za robienie wszystkiego, co w mojej mocy, aby zapewnić, że ludzie w Gazie nie zostali zapomniani podczas pompy i ceremonii”, a zapewnienie, że Wielka Brytania sprawi, że „osobista odpowiedzialność Trumpa za zabezpieczenie pokoju w Izraelu i Palestynie stanowi problem”.
Lider Lib Dem wyjaśnił, że odmowa zaproszenia nie polega na „wielu innych kwestiach, na których głęboko się nie zgadzam z prezydentem Trumpem”.
Powiedział, że uważa, że Sir Keir Starmer ma rację, aby się z nim nawiązać, ale żałuje, że nie będzie trudniejszy z Trumpem „we wszystkim, od taryf po Władimira Putina”.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Trump kontra Fed: Co się dzieje?
Sir Ed zwrócił uwagę, że argumentował, że Wielka Brytania powinna wykorzystać ofertę wizyty państwowej jako „dźwignię”, aby przekonać pana Trumpa „do postępowania”.
Dodał: „Bojkotowanie bankietu państwowego nie jest czymś, co kiedykolwiek chciałem zrobić, ale uważam, że jest to jedyny sposób, w jaki mogę wysłać wiadomość zarówno Trumpowi, jak i Starmerowi, że nie mogą zamknąć oczami i życzyć temu”.
Na początku tego roku Sir Ed nazwał Trumpa „łobuzem” i oskarżył go o „zdradzanie Ukrainy” i „wyprzedanie” bezpieczeństwa Europy.
Zdjęcie: Reuters
W zeszłym roku, po wygraniu wyborów, Sir Ed nazwał to „mrocznym, mrocznym dniem”, ponieważ USA byłyby prowadzone przez niebezpiecznego, destrukcyjnego demagogu ”.
Sir Ed nie jest pierwszym przywódcą partii, który odmówił zaproszenia na państwową kolację z panem Trumpem. Ówczesny przywódca Lib Dem, Vince Cable, ówczesny przywódca Labour Jeremy Corbyn, ówczesny przywódca Westminster Ian Blackford i były mówca Commons John Bercow, wszyscy zbojkotowali kolację Trump State 2019.
