Sojusznicy Wielkiej Brytanii i NATO zgadzają się zwiększyć wydatki na obronę do 5% do 2035 r. | Wiadomości z Wielkiej Brytanii

Sir Keir Starmer powiedział, że Wielka Brytania ma zwiększyć wydatki na obronę, bezpieczeństwo i odporność do 5% PKB do 2035 r., Aby spełnić „erę radykalnej niepewności” – ale bez obiecania dodatkowych gotówki.

Przeniesienie – część nowej przyrzeczenia wydatków przez sojusz NATO – został zwrócony jako zwodnicze „dym i lusterka” przez krytyków, którzy wskazali na bardzo realne ryzyko eskalacji konfliktu między Iranem, USA i Izraelem, a także na pełną wojnę Rosji w Ukrainie.

VolodyMyr Zelenskyy powiedział Sky News Oś czasu wzrostu był „bardzo wolny” i ostrzegał, że Rosja może zaatakować kraj NATO w ciągu pięciu lat.

„Moim zdaniem jest to powolne, ponieważ uważamy, że od 2030 r. Putin może mieć znacznie większe możliwości”, powiedział Główny prezenter Mark Austin.

Oczekuje się, że premier Donald Trump i inni przywódcy 32 państw członkowskich NATO zatwierą cel inwestycyjny, gdy spotkają się na szczycie w Hadze, który zostanie otwarty później.

Zastępuje poprzedni cel, aby wydać 2% PKB wyłącznie na obronę.

Ogłoszenie zostanie obchodzone jako zwycięstwo dla prezydenta USA, który domagał się swoich sojuszników wydawania więcej na własną obronę, zamiast polegać na amerykańskiej sile ognia.

Z dnia na dzień, twierdził, że zapewnił kolejny sukces, oświadczając, że Iran i Izrael zgodziły się na zawieszenie broni – zaledwie kilka godzin później Iran wprowadził pociski przeciwko dwóm amerykańskim bazom wojskowym W odwecie do decyzji USA o zaatakowaniu trzech irańskich miejsc nuklearnych w weekend.

Być może będzie to oznaczać, że zwróci uwagę na osiągnięcie celu, jakim jest zakończenie wojny rosyjskiej na Ukrainie, która będzie kolejnym kluczowym celem spotkania w stolicy holenderskiej.

Planiści NATO chrupali szczyt na krótką główną sesję jutro, a ostateczny komunikat jest zwykle niż zwykle – wszystkie kroki mające na celu zmniejszenie szans na wcześniejsze odejście prezydenta USA.

Ma już zaplanować spóźnienie i ostatni wieczorem, pod warunkiem, że się pojawi.

Istnieje ogromna zdenerwowanie na temat zaangażowania pana Trumpa w sojusz, który był podstawą europejskiego bezpieczeństwa, odkąd został założony ponad 75 lat temu.

Nie jest jednak fanem i wcześniej oskarżył Europę i Kanadę o nadmierne poleganie na amerykańskiej sile ognia za własne bezpieczeństwo, wzywając ich do zrobienia więcej, aby się obronić.

Presja ta była prawdopodobnie większym motywatorem w zachęcaniu niektórych sojuszników do zgodziła się wydać więcej na swoje wojska niż zagrożenie, które, jak twierdzą, stanowią Rosja, Iran, Chiny i Korea Północna.

Pozycja Hiszpanii może wywołać tarcie w tym tygodniu. Hiszpański premier, jednocześnie zgadzając się na nowy cel inwestycyjny, powiedział, że jego kraj nie jest zobowiązany do jego spełnienia.

Wielka Brytania również powoli mówiła tak – stanowisko, które było sprzeczne z przeglądem obrony zatwierdzonym przez Sir Keira, który koncentrował się wokół polityki „NATO -pierwszej”.

Oprócz uzgodnienia celu inwestycji w obronę i bezpieczeństwo, rząd brytyjski publikuje również we wtorek nową strategię bezpieczeństwa narodowego, która podkreśla znaczenie szerszej definicji tego, co stanowi bezpieczeństwo, w tym energię, żywność i granice.

Koncentruje się również na podejściu całego społeczności do odporności w echo brytyjskiej przeszłości zimnej wojny.

Opisał zobowiązanie do inwestowania w obronę, bezpieczeństwo i odporność narodową jako wyrównanie „celów bezpieczeństwa narodowego i planów wzrostu gospodarczego w sposób, który nie widać od 1945 r.”.

Sir Keir powiedział: „Musimy poruszać się po erze radykalnej niepewności związanej z zwinnością, szybkością i wyraźnym poczuciem interesu narodowego w celu zapewnienia bezpieczeństwa pracownikom i zapewnieniu im bezpieczeństwa.

„Właśnie dlatego zobowiązałem się wydać 5% PKB na bezpieczeństwo narodowe. Jest to okazja do pogłębienia naszego zaangażowania w NATO i zwiększenia inwestycji w szersze bezpieczeństwo i odporność kraju”.

Finansowanie zostanie podzielone, przy czym 3,5% PKB przechodzi podstawową obronę i 1,5% w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego i odporności krajowej – nowe i jak dotąd wyraźnie określone kryteria.

Postępy w inwestycjach zostaną sprawdzone w 2029 r.

Cel obrony jest wyższy niż obecne ambicje rządu, aby podnieść wydatki na obronę do 3% PKB do 2034 r., Z 2,3% obecnie.

Jedynym solidnym zobowiązaniem jest wydanie 2,6% na obronę do 2027 r. – liczba, która została zwiększona przez dodanie całego budżetu dla agencji wywiadowczych.

Ten poziom wydatków wywiadowczych nie był wcześniej uwzględniony i narysował krytykę ze strony ekspertów obrony, ponieważ nie jest to to samo co czołgi, artyleria i żołnierze.

Czytaj więcej:
Ile szkód wyrządziliśmy Iranowi?
Minister mówi, że Wielka Brytania może wysłać kolejne możliwości na Bliski Wschód

W swoim oświadczeniu rząd koncentruje się teraz na jeszcze bardziej brzmicznej liczbie, twierdząc, że osiągnie 4,1% nowego celu NATO do 2027 r.

Jest to jednak oparte jedynie na dodaniu nowego 1,5% celów wydatków na „odporność i bezpieczeństwo” do już określonego zobowiązania z wydatkami w obronie 2,6%.

Rzecznik Downing Street nie był w stanie od razu powiedzieć, ile PKB jest obecnie wydawane na wszystko, co jest zawarte w kategorii nowej odporności.

Może to obejmować wstępnie zapoczątkowane inwestycje w cywilną energię jądrową, a także projekty infrastrukturalne, takie jak drogi i koleje.

Dla Wielkiej Brytanii 1,5% PKB wynosi około 40 mld GBP – znaczny część dochodu narodowego.

Sir Ben Wallace, były sekretarz obrony konserwatywnej, oskarżył rząd o „spin” nad zobowiązaniem do wydatków, ponieważ w najbliższym czasie nie zawiera żadnych nowych pieniędzy.

„Zagrożenie dla naszego kraju nie jest prawdziwe”, powiedział Sky News.

„Ten rząd uważa, że ​​może użyć dymu i luster, aby oszukać opinię publiczną i Donald Trump. To zniewaga dla naszych żołnierzy, którzy nie zobaczą żadnych znaczących nowych pieniędzy. Nie oszukuje nikogo”.