Starmer ma rację, aby być budzącym po konferencji – ale ma przed sobą bardzo długą drogę | Wiadomości polityczne

Gdy usiedliśmy, aby rozpocząć doroczny wywiad konferencyjny wkrótce po tym, jak premier wygłosił swoje przemówienie członkom partii, zapytałem Sir Keir Starmer, jak się czuje? „Dobrze” – powiedział – to było przemówienie, które musiałem wygrać ”.

Miał rację, że czuł się podniecony. Po 15 miesiącach obciążania w rządzie, z coraz więcej sondaży, otwarte wyzwania dla jego przywództwa i niekończącym się narzekającym prywatnym narzekaniem z własnego rządu, pm Uderzył swoją wizję Wielkiej Brytanii przeciwko wizji Nigela Farage’a.

To była linia podziału, która zjednoczyła swoją partię za nim, gdy ustanowił bitwę w następnych wyborach między pracą a reformą, między jego słowami „przyzwoitością lub podziałem, odnowienie lub upadek”.

Wyszedł również bezpośrednio do wojen społecznych z rajdowym okrzykiem, który spotkał się z zachwycającymi oklaskami w hali, gdy zbawił rasistów, którzy graffitowali chińskie wynos i skrytykował ludzi, którzy szukają „strachu i niezgody w całym naszym kraju”.

To był premier, który znalazł jego głos i zidentyfikował swojego wroga w Farage, gdy zaostrzył swoje ataki i poprosił opinię publiczną o wybranie strony.

W naszym wywiadziekontynuował argument, opisując plan Farage’a, aby deportować osoby, które obecnie mają nieokreślony urlop, aby pozostać w Wielkiej Brytanii jako „rasistowski”.

„Myślę, że to bardzo niebezpieczne miejsce, w którym moglibyśmy wybrać się jako kraj, i jest to sprzeczne z wszystkim, w co wierzę” – powiedział mi.

Ale Starmer chciał zagrać w piłkę, a nie mężczyznę, ponieważ powiedział mi, że nie uważa, że ​​Farage był rasistą i podkreślił, że nie sądził, że wyborcy reform byli rasistowscy.

„Martwi się takimi rzeczami takimi jak nasze granice” – powiedział.

„Są sfrustrowani tempem zmian. Więc przez chwilę nie sugeruję, że są rasistami”.

Jego staranne wyznaczenie odzwierciedla nerwowość na szczycie jego partii, że jego ataki na rasistowską politykę imigracyjną Farage są ryzykowne, jeśli te miliony Brytyjów myślących o głosowaniu na reformę uważają, że są oceniani jako rasistowskie.

Czytaj więcej:
Starmer „odpowiedzialny”, jeśli coś stanie się Farage, mówi Reforma
Przemówienie premiera to udany moment – ale zignorowało to duży problem

Jeden minister gabinetu, uznając ryzyko, powiedział, że uważali, że jest to „pozytywny netto”, ponieważ daje partii cel i argument, aby wziąć udział w walce o reformę, a nie wokół kompetencji – siła robocza prawie nie udowodniła się na tym froncie – ale wokół wartości.

Ale tutaj premier również utknął w naszym ujściu.

👉 Listen to Politics at SAM i Anne’s w Twojej aplikacji podcast 👈

Na szczęście wzywając plan Farage’a, aby deportować osoby z nieokreślonym urlopem, aby pozostać, jeśli osiągnęły rygorystyczne wymagania dotyczące dochodu i języka, jako rasistowską politykę, nie poradziłby sobie z Donaldem Trumpem o jego jawnie rasistowski atak na Sir Sadiqa Khana, gdy zasugerował burmistrza Londynu, który jest muzułmaninem, prowadził Londyn do prawa szariatu.

Nazwał to nonsensem, ale naciskał na to, czy było to rasistowskie – co Khan wyraźnie powiedział, że tak – premier powiedział mi, że „nie zamierza zacząć od dyskusji, czy inni są rasistami, czy nie” – mając chwilę jawnie krytykował Farage za „rasistowską politykę”.

Kiedy mu to wskazałem, tak naprawdę nie miał nigdzie, aby przejść do niezręcznej wymiany.

To, że nie wezwałby Trumpa, mówi o większym wyzwaniu, przed którymi stoi, niż na przyjmowanie Farage’a – zapewniając „odnowienie”, jak mówi Wielka Brytania tak bardzo potrzebuje.

To, co Starmer wykonał silnie w jednym z najsilniejszych przemówień, jakie kiedykolwiek widziałem, było jasną analizą podróży, która doprowadziła Wielką Brytanię w miejsce, w którym jest teraz, a alternatywne kierunki, które kraj mógłby pójść dalej.

Ale to, co jest znacznie trudniejsze niż diagnoza, jest leczenie. Nie wezwie Trumpa, ponieważ potrzebuje prezydenta USA, aby ułatwił taryfę, współpracować z Europą na Ukrainie, aby wesprzeć niedawno ogłoszone partnerstwo technologiczne, które według numeru 10 może zapewnić 150 miliardów funtów inwestycji w brytyjską gospodarkę w nadchodzącej dekadzie.

Może poczuć się niezdolnym do krytykowania Trumpa, ale premier pożycza linie bitwy od USA, odzwierciedlając tutaj to, co Joe Biden próbował zrobić w Stanach Zjednoczonych przed wyborami w połowie w 2022 roku.

Ówczesny prezydent USA wygłosił przemówienie zatytułowane „Bitwa o duszę narodu”, gdy rzucił Trumpa i jego sojuszników jako zagrożenie dla kraju i demokracji, a Demokraci jako obrońców podstawowych wartości Ameryki.

Oczywiście okazało się, że prezydent Biden nie był człowiekiem, który zmierzył się z Trumpem, i utorował drogę do swojego zwycięstwa, pozostawiając go zbyt późno, aby inny przywódca podjął walkę. Zespół Starmera czuje się bardziej pewny siebie po tym tygodniu, że premier widział wokół niego podobne obawy – przynajmniej na razie.

Ale fundamenty są nadal tak trudne, z trudnym budżetem, a następnie kluczowym zestawem wyborów w Anglii, Szkocji i Walii w maju następnego, co mogłoby się udowodnić – zacytować jednego przeciwnika Starmera – „masywny moment zmiany”.

Na razie premier i partia wskazująca na wspólnego wroga, ale bitwa Starmera dopiero się zaczyna. A jeśli chodzi o podróż, jest to bardzo, bardzo długa droga przed nami.