Sir Keir Starmer wezwał Andrew Mountbatten-Windsora do złożenia zeznań przed Kongresem USA w sprawie jego kontaktów z Jeffreyem Epsteinem.
E-maile wymieniane między Andrew i Epsteinem zostały ujawnione w ramach ostatniej porcji ponad trzech milionów stron dokumentów Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych.
W najnowszej transzy znalazły się także trzy obrazy przedstawiające byłego księcia na czworakach nad kobietą leżącą na podłodze, bez daty i okoliczności nieokreślonych.
Pliki Epsteina – najnowsze aktualizacje
Nie ma żadnych sugestii dotyczących jakichkolwiek nieprawidłowości.
W drodze powrotnej z Japonii premier powiedział reporterom: „Jeśli chodzi o składanie zeznań, zawsze mówiłem, że każdy, kto posiada informacje, powinien być przygotowany na udostępnienie ich w dowolnej formie, o jaką zostanie poproszony”.
Dodał: „Nie można skupiać się na ofierze, jeśli nie jest się na to przygotowanym.
„Ofiary Epsteina muszą być najważniejsze.
„Jeśli chodzi o to, czy należy przeprosić, to jest to sprawa Andrew”.
W oświadczeniu wydanym 17 października 2025 r. Andrzej powtórzył, że „zdecydowanie” zaprzecza stawianym mu oskarżeniom.
Mówiąc po raz pierwszy o najnowszym wydaniu dokumentów, Donald Trump powiedział, że dokumenty te oczyściły go z zarzutów dotyczących jego powiązań z Epsteinem.
Lecąc w sobotę na Florydę, prezydent USA powiedział reporterom: „Sam tego nie widziałem, ale kilka bardzo ważnych osób powiedziało mi, że nie tylko mnie to rozgrzesza, ale jest przeciwieństwem tego, czego oczekiwali ludzie, no wiecie, radykalna lewica”.
Według zastępcy prokuratora generalnego USA Todda Blanche’a najnowsze akta Departamentu Sprawiedliwości obejmują „około dwóch stron Wież Eiffla”.
Opublikowano zdjęcia Petera Mandelsona w bieliźnie
Uwzględnione są także obrazy Petera Mandelsonabyły ambasador Wielkiej Brytanii w USA, w majtkach.
Istnieje kilka wersji zasadniczo tego samego zdjęcia, przedstawiającego byłego ministra w bieliźnie rozmawiającego z kobietą w szlafroku.
Sky News nie wie, kiedy, gdzie i przez kogo zdjęcia zostały zrobione, a pojawienie się na zdjęciu w aktach Epsteina nie oznacza popełnienia przestępstwa.
Przeczytaj więcej:
Akta Epsteina: dotychczasowe ustalenia kluczowe
Jest oczywiste, że Epstein został powitany w rodzinie Andrew
Rzecznik Lorda Mandelsona powiedział Sky News: „Nikt nie jest w stanie powiedzieć, kto i gdzie zrobiono zdjęcie.
„Lord Mandelson nie ma zielonego pojęcia ani czy w ogóle ma to związek z Epsteinem”.
Epstein chciał, żeby Sarah Ferguson powiedziała, że „nie jest pedofilem”
Z nowo opublikowanych e-maili wynika również, że Epstein chciał, aby Sarah Ferguson wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że „nie jest pedofilem (pedofilem)”.
W wywiadzie udzielonym w 2011 roku była księżna Yorku zdystansowała się od zhańbionej finansjery, mówiąc, że brzydzi się „pedofilią i wszelkim wykorzystywaniem seksualnym dzieci”, nazywając swój związek z Epsteinem „gigantycznym błędem w ocenie”.
Wymiana e-maili dotycząca najnowszych akt, datowana tydzień po wywiadzie z Fergusonem, wydaje się świadczyć o natychmiastowej reakcji Epsteina.
Sugeruje publicyście Mike’owi Sitrickowi, aby Ferguson szybko wydała oświadczenie, w którym stwierdza, że została „oszukana” przez prawników reprezentujących niektórych z jego oskarżycieli.
„Teraz wie, że to, co jej powiedziano, opierało się na kłamstwach i fabrykacjach mających na celu wzmocnienie ich pozwu cywilnego” – powiedział Epstein.
„Powinna publikować w gazetach informację o oferowaniu pieniędzy za opowiadania”.
Sitrick odpowiedziała, że muszą wywrzeć presję na Ferguson, aby zmieniła jej konto.
Powiedział: „Zgadzam się, szczerze mówiąc, niezależnie od tego, jaką ma wymówkę, by powiedzieć, że się myliła, przeprasza i czuje się okropnie. Jeffrey nie jest pedofilem”.
Mówi też, że jeśli „delikatna perswazja” nie zadziała, jego zdaniem powinni „podkręcić temperaturę nawet do tego stopnia, że wyślą jej projekt pozwu o zniesławienie”.
Chociaż Epstein wyraził obawy, że nie może „polegać” na tym, że Ferguson „robi, co byśmy chcieli”, Sitrick odpowiedział, że jej „wycofanie się” było „krytyczne”.
Powiedział, że będzie to „główny punkt zwrotny, który zostanie zauważony wszędzie”.
Musk pyta, kiedy odbędzie się „najdziksza impreza” na wyspie Epsteina
W najnowszym pliku DoJ opublikowano także kilka e-maili między Elonem Muskiem i Jeffreyem Epsteinem.
Podczas jednej krótkiej wymiany zdań w listopadzie 2012 r. Epstein zdaje się pytać miliardera, ile osób dołączy do niego podczas lotu helikopterem na jego wyspę.
Musk mówi „tylko Talulah i ja”, co wydaje się nawiązywać do jego byłej żony, Talulah Riley.
Następnie pyta: „Który dzień/noc będzie najdzikszą imprezą na twojej wyspie?”
Samo bycie wspomnianym w tych dokumentach nie jest oznaką wykroczenia.
W publicznej odpowiedzi opublikowanej wcześniej w mediach społecznościowych Musk powiedział, że „nikt nie naciskał bardziej niż ja” w celu udostępnienia plików Epsteina oraz że część korespondencji e-mailowej z Epsteinem „może zostać błędnie zinterpretowana i wykorzystana przez krytyków do oczerniania mojego nazwiska”.
Branson omawia, jak Epstein zabierał swój „harem” na spotkania
Tymczasem, Sir Richard Branson powiedział Jeffreyowi Epsteinowi, że bardzo chciałby go ponownie zobaczyć „pod warunkiem, że zabierze ze sobą swój harem” w e-mailach nowo opublikowanych z akt Epsteina.
W wymianie zdań z września 2013 r. zhańbiony finansista zapytał także Sir Richarda o „przemyślenia” w kwestiach „public relations”, najwyraźniej po wizycie u niego poprzedniego dnia.
Szef Virgin odpowiedział, że „naprawdę miło cię widzieć” i że Epstein będzie mile widziany w jego ponownej wizycie, dodając: „pod warunkiem, że zabierzesz ze sobą swój harem!”
Zespół Sir Richarda twierdzi, że nigdy by nie użył tego terminu, gdyby znane były pełne fakty, i powtarzał sformułowanie użyte przez Epsteina.
Rzecznik Virgin Group powiedział: „Wszelkie kontakty Richarda i Joan Bransonów z Epsteinem miały miejsce zaledwie kilka razy ponad dwanaście lat temu i ograniczały się do spotkań grupowych lub biznesowych, takich jak charytatywne zawody tenisowe.
„Kiedy Epstein zaoferował darowiznę na cele charytatywne, Bransonowie poprosili swój zespół o przeprowadzenie należytej staranności przed przyjęciem darowizny, co ujawniło poważne zarzuty.
„W wyniku tego, co wykazało badanie due diligence, Virgin Unite nie przyjęła darowizny, a Richard i Joan postanowili nie spotykać się ponownie z Epsteinem ani nie rozmawiać z nim.
„Gdyby mieli pełny obraz i informacje, nie byłoby żadnego kontaktu – Richard uważa, że działania Epsteina były odrażające i popiera prawo do sprawiedliwości dla jego wielu ofiar”.


















