Państwu opieki społecznej będzie tam dla tych, którzy go potrzebują „teraz i przez wiele lat”, powiedział sekretarz pracy i emerytury – ponieważ rząd stoi w obliczu presji ze strony własnych posłów w zakresie zmian korzyści.

Liz Kendall przyznała, że ​​pojawiło się „wiele spekulacji” na temat planów rządu reformowania dobrobytu, które mają zostać ogłoszone we wtorek po opóźnieniu z powodu obaw ze strony backbencherów pracy.

Polityka Najnowsze: reformy opieki społecznej „Bezpośrednia”

Przemawiając w Izbie Gmin, pani Kendall powiedziała, że ​​chce zapewnić opinię publiczną. Ogłoszenia „zapewnią zaufanie i uczciwość w systemie zabezpieczenia społecznego” – i że pozostanie ono dla tych, którzy tego potrzebują.

Wcześniej w poniedziałek Sky News ujawnił Rząd postanowił nie zamrozić osobistej płatności niepodległości (PIP) w przyszłym roku Po presji ze strony posłów Partii Pracy w ciągu ostatniego tygodnia.

Ministrowie chcieli zatrzymać PIP (płatność do 9 000 funtów rocznie dla osób z długoterminowymi stanami zdrowia fizycznego i psychicznego oraz niepełnosprawności) rosnąca wraz z inflacją w ramach dążenia do ograniczenia budżetu opieki społecznej.

Propozycja została zaoszczędzona około 5 miliardów funtów, ponieważ kanclerz Rachel Reeves szuka oszczędności.

Straciła 9,9 miliarda funtów w formie zabezpieczenia podatkowego (kwota, którą mogłaby zwiększyć lub obniżyć podatki bez łamania swoich zasad fiskalnych) od budżetu października z powodu złej gospodarki i wydarzeń geopolitycznych.

Czytaj więcej:
Które korzyści można wyciąć?

Dlaczego posłowie z Partii Pracy są tak niewygodni

Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo

Czy będzie reakcja na korzyści?

Jaka jest sprawa rządu?

Oczekuje się, że rząd będzie trudniejszy kwalifikacje do PIP, gdy pani Kendall ujawni swoje plany we wtorek.

Sky News ’ Zastępca redaktora politycznego Sam Coatesw sprawie polityki w podcastie Sam i Anne, powiedział, że Skarb Państwa również zlikwidzie ocenę zdolności pracy, która określa, czy ktoś jest sprawny, czy nie do pracy, a następnie otrzymywał płatności z tytułu niepełnosprawności.

Rząd opisał system jako „dysfunkcyjny”, ponieważ „nie nadają się do pracy”, nie otrzymują wsparcia zatrudnienia ani dalszego zaangażowania po ocenie, które mogłyby ich całkowicie zablokować z przyszłej pracy.

Sir Keir Starmer sprawił, że ograniczenie budżetu opieki społecznej było kluczowym projektem, ponieważ wydatki na świadczenia z powodu chorób wzrosły w zeszłym roku do 65 miliardów funtów – o 25% wzrostu od roku przed pandemią – i oczekuje się, że wzrosną do 100 miliardów funtów przed następnymi wyborami powszechnymi w 2029 r.

Liczba osób w Anglii i Walii, którzy twierdzą, że od 2019 r. Zwykle choroby lub niepełnosprawności wzrosła z 2,8 miliona do około czterech milionów.

Pani Kendall ujawniła również w Commons liczba młodych ludzi nie pracujących z powodu warunków zdrowia psychicznego wzrosła o ponad 25% w ubiegłym roku, a liczba uważana za „nieaktywną ekonomicznie” osiągnęła obecnie 270 000.

Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo

„1000 osób każdego dnia podpisuje się w świadczeniach PIP”

Nieszczęśliwi posłowie Partii Pracy

Oczekiwano, że pani Kendall ogłosi plany ograniczające społeczność w zeszłym tygodniu.

Ale ze względu na skalę obaw rząd zrobił nietypowy krok polegający na poproszeniu wszystkich 404 posłów Partii Pracy o udział w „okrągłych stole” na Downing Street w zeszłym tygodniu.

Burmistrz Partii Pracy Greater Manchester, Andy Burnham – były sekretarz zdrowia – zgodził się, że system opieki społecznej „potrzebuje radykalnego przeglądu”, napisał w czasach, że potencjalne zmiany „zatrzymują zbyt wiele ludzi w ubóstwie”.

Minister skarbu Emma Reynolds wygrał poziom niezadowolenia z powodu planów zamrażania Pip, informując Sky News, że okrągłe stoły były niczym więcej niż „codziennym biznesem”.

Dodała, że ​​„zawsze będzie sieć bezpieczeństwa dla najbardziej wrażliwych” i wskazała, że ​​Partia Pracy stworzyła państwo opiekuńcze w 1945 r., Ale powiedziała, że ​​musi być „bardziej zrównoważona”.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj