„To napad na konstytucję z rozmachem i grabieżą”: Ostatni z dziedzicznych rówieśników | Wiadomości polityczne

Przez wieki w naszej demokracji uśpiona była dziwna tradycja.

Wielu szlachciców miało szansę zasiadać w parlamencie, po prostu z tytułu urodzenia – 92 mandaty Izba Lordów mają prawo mieć męskich spadkobierców w określonych rodzinach, a 88 mężczyzn zajęło te miejsca i obecnie zasiada w drugiej izbie, aby głosować nad ustawodawstwem.

Nie wiadomo dokładnie, kiedy zaczęło się to dziwactwo w naszym systemie parlamentarnym, ale Sir Keira Starmerarząd próbuje to zakończyć.

Premier powiedział, że prawo do zasiadania w drugiej izbie nadawane z chwilą urodzenia jest zasadą „nie do obrony” i jego rząd rozpoczął proces mający na celu położyć kres dziedzicznym rówieśnikom na dobre.

Będzie to oznaczać, że osoby posiadające dziedziczne parostwo będą musiały wziąć udział w procesie, który spowoduje, że zostaną wyrzuceni z pracy, do której wcześniej byli uprawnieni, do końca życia.

Ostatni z dziedzicznych

Poznajemy hrabiego Devon, który ma jedno z najstarszych dziedzicznych parów.

Tytuł rodowy może wywodzić się od Sasów, ale prawo do zasiadania w Izbie Lordów przyszło znacznie później – jak twierdzi, przyznane w 1142 r. za wspieranie pierwszej władczyni płci żeńskiej, cesarzowej Matyldy.

Od tego czasu jest 38. hrabią Devon i ostatnim, który zasiada w Izbie Lordów jako dziedzic.

Zamek w Devon umożliwia mu kontakt ze społecznością, którą reprezentuje – jest to jeden z głównych powodów, dla których wierzy, że wnosi wartość dodaną dla parlamentu.

Twierdzi, że on i jego rówieśnicy wnoszą ze sobą pewne doświadczenie życiowe, którego nie mają nominacje polityczne.

Twierdzi, że w Wielkiej Brytanii jest większa reprezentacja regionalna i ma głębszą wiedzę na temat historycznego konstytucyjnego funkcjonowania parlamentu, wynikającą z przekazywania wiedzy z pokolenia na pokolenie.

„Z pewnością uważam, że rola, jaką dziedziczni parowie odgrywają w Izbie Lordów, jest wzorowa” – mówi.

Gorąco broni idei służby, do której dąży on i jego rówieśnicy, ale twierdzi również, że zasada dziedziczenia ma cel społeczny i wartość społeczną, ponieważ monarcha jest jej uosobieniem.

„Nie sądzę, że Keir Starmer jest republikaninem, ale nasuwa się pytanie, czy po odejściu dziedziców następny będzie król” – mówi.

Z kolei Lord Strathclyde ma jedno z najnowszych dziedzicznych parów.

Nie tylko brał w pełni udział jako członek Lordów, ale także służył w poprzednich Konserwatywny rządy na wysokich stanowiskach.

Uważa on, że ostatnia interwencja rządu jest posunięciem czysto politycznym.

„Myślę, że prawdziwym powodem, dla którego rząd chce się ich pozbyć, jest to, że większość z nich nie jest członkami Praca Impreza” – mówi.

„Jest to więc napad na konstytucję z rozmachem i grabieżą. Pozbądź się swoich przeciwników i pozwól premierowi kontrolować, kto wchodzi do Izby Lordów.

„Mogę zagwarantować, że kiedy ta ustawa zostanie przyjęta i stanie się prawem, nie będzie dalszych reform Izby Lordów, niezależnie od tego, co powiedzą ministrowie”.

Prawdą jest, że ponad połowa dziedzicznych parów to konserwatyści, a zdumiewająco niewielu to laburzyści – jest ich tylko czterech.

Ale usunięcie dziedzicznych nie zmienia aż tak bardzo składu Lordów.

Izba Lordów składa się w 70% z mężczyzn, a po usunięciu tych rówieśników liczba ta spadnie jedynie o 3%, a odsetek rówieśników z Partii Konserwatywnej ogółem w izbie spadnie jedynie o 2%, jeśli wszyscy dziedziczni wyjdą z parlamentu z dnia na dzień.

Szersza reforma

O reformie mówi się od XVIII wieku, kiedy próbowano ograniczyć liczebność nabrzmiałej izby do ponad 800 członków.

Jednak pomimo obiecywania reform przez kolejne rządy, Izba tylko się powiększyła.

Dziedziczni rówieśnicy od dawna utrzymują, że gdy rząd przejdzie pierwszy etap reform, będą mniej zmotywowani innymi możliwościami modernizacji drugiej izby.

W 1999 r. Blair dokonał odstrzału dziedzicznych parów (wcześniej obiecał pozbyć się ich wszystkich).

Chociaż 650 odeszło, osiągnięto porozumienie, zgodnie z którym 92 osoby pozostały na stanowiskach zastępczych, gdy ci rówieśnicy zmarli lub przeszli na emeryturę i zostali obsadzeni przez dziwaczny system wyborów uzupełniających, w którym jedynymi kwalifikującymi się kandydatami byli dziedziczni rówieśnicy.

Obecna przywódczyni Izby Lordów, baronowa Smith, twierdzi, że wybory są dziwaczną, niemal haniebną częścią naszej demokracji i porównuje je do Dunny-on-the-Wold w Blackadder, gdzie w całym okręgu wyborczym jest tylko jeden uprawniony do głosowania.

Chociaż cel rządu, jakim jest zniesienie tych parów, w końcu przyspieszył, prawdą jest również, że Partia Pracy osłabiła obietnice dotyczące szerszych reform Izby Lordów.

Przed wyborami pojawił się pomysł całkowitego zlikwidowania drugiej izby.

W manifeście partia zmodyfikowała to, aby zamiast tego zmniejszyć skalę Lordów poprzez wiek emerytalny, ale nie znalazło się to w przemówieniu króla, a rząd nie podał żadnego harmonogramu realizacji tych celów.

Baronowa Smith upiera się, że są to w dalszym ciągu zobowiązania i rząd zastanawia się obecnie, jak je wdrożyć, choć wydaje się, że postęp ten przebiega w znacznie wolniejszym tempie niż pierwszy etap usuwania dziedzicznych rówieśników, którzy, jak się wydaje, odłożą swoje starożytne szaty na dobre pod koniec tej sesji parlamentarnej.