Tommy Robinson przegrał wyzwanie sądu apelacyjnego przeciwko długości wyroku więzienia za pogardę sądu.
Skrajnie prawicowy działacz polityczny, 42, był uwięzione na 18 miesięcy W październiku ubiegłego roku po przyznaniu się do naruszenia postanowienia Sądu Najwyższego w 2021 r. Zakazał mu powtarzania fałszywych zarzutów wobec uchodźcy syryjskiego, który z powodzeniem pozwał go o zniesławienie.
Robinson, którego prawdziwe nazwisko to Stephen Yaxley-Lennon, powiedziano, że jego wyrok zostanie skrócony o cztery miesiące, jeśli „oczyści” pogardę, usuwając roszczenia z jego kont w mediach społecznościowych.
Oderwał film zatytułowany Silned, zawierający zniesławiające zarzuty, od szczytu swojego profilu na X na krótko przed Rozprawa sądowa kwestionowanie wyroku w zeszłym tygodniu.
Jego prawnik Alisdair Williamson KC powiedział, że sędziowie Robinson doznał „wyraźnego spadku zdrowia psychicznego” po tym, jak był przetrzymywany w więzieniu Woodhill w Milton Keynes.
„Władze są bezpieczne w segregacji, ale utrzymanie bezpieczeństwa sprawia, że zachoruje” – powiedział.
Sąd usłyszał, że Robinson cierpi na złożony PTSD i zdiagnozowano u niego ADHD, a jego adwokat powiedział, że jego warunki więzienia oznaczają, że nie może „regulować swoich emocji”.
Jego kontakt telefoniczny został ograniczony „ze względu na sposób, w jaki prowadził się przez telefon” dwa razy, sąd usłyszał.
Aidan Eardley KC, dla adwokata generalnego, powiedział, że „w swoim darze” jest dla Robinsona, aby skrócić własne wyrok poprzez usunięcie filmu z mediów społecznościowych i zapobiegając jego rozpowszechnianiu.
Gdyby to zrobił, jego data uwolnienia zostanie przekazana od 26 lipca do końca maja, sąd wysłuchał.
Ale Eardley powiedział, że Robinson „pozostaje wyzywająco naruszenie”, wraz z dalszą publikacją jego filmu „za każdym razem, gdy jest oglądany” i prosi o „pobłażanie”.
Robinson wcześniej utracony Oferta wniesienia wyzwania Sądu Najwyższego w związku z jego segregacją po inteligencji zasugerowała, że „zostanie zabity przez życie, gdyby znajdował się na skrzydle”.
Sąd usłyszał szczegóły jego uprawnień, w tym setki e -maili, dziesiątki wizyt i 1250 połączeń telefonicznych.
Sąd Apelacyjny poinformowano, że nakazuje codzienne posiłki na laptopie i ma telewizję „ale narzeka, że nie może oglądać wiadomości GB”.
