Starsi torysi twierdzą, że rząd wycofuje się w związku z kontrowersyjnym przekazaniem wysp Chagos po tym, jak ostatnie rozstrzygnięcie w parlamencie zostało nieoczekiwanie przełożone.
Rząd wycofał debatę i głosowanie w Izbie Lordów zaplanowane na poniedziałek w ostatniej rundzie parlamentarnego „ping-ponga” w sprawie ustawodawstwa Chagos.
Przyjmując to posunięcie, radosna sekretarz spraw zagranicznych cieni Priti Patel oświadczyła: „To wielkie zwycięstwo wszystkich, którzy sprzeciwiają się haniebnej kapitulacji Chagos Keira Starmera”.
Peers byli zmuszeni do debaty nad wnioskami przyjętymi we wtorek w Izbie Gmin, unieważniającymi poprawki Lordów do ustawy o bazie wojskowej Diego Garcia i brytyjskim terytorium Oceanu Indyjskiego.
Na początku tego miesiąca Izba Lordów zadała rządowi cztery porażki w związku z ustawą, żądając wstrzymania płatności na rzecz Mauritiusa, przeprowadzenia referendum, wyliczenia kosztów i weta parlamentu.
W ubiegły weekend prezydent USA Donald Trump nazwał tę transakcję „aktem wielkiej głupoty” i oznaka „całkowitej słabości”, co skłoniło Kemi Badenocha do wyśmiewania Sir Keira Starmera podczas posiedzeń parlamentarnych: „Nie potrzebowaliśmy, żeby prezydent Trump nam to mówił. Mówiliśmy to od 12 miesięcy”.
Prezydent Trump skrytykował politykę Wielkiej Brytanii. Zdjęcie: Francis Chung/POLITICO za pośrednictwem AP
Podczas wtorkowej debaty w Izbie Gmin, w której obalono poprawki Lordów, zbuntowany poseł Partii Pracy Graham Stringer wezwał rząd do wstrzymania porozumienia z Chagos.
W odpowiedzi na przełożenie poniedziałkowej debaty pani Patel zamieściła w serwisie X następujący wpis: „W obliczu nieustannych nacisków konserwatystów Partia Pracy wycofała swoją haniebną ustawę o kapitulacji Chagos z poniedziałkowego zarządzenia Izby Lordów… Porozumienie, które przekazuje suwerenne terytorium Wielkiej Brytanii i 35 miliardów funtów sojusznikowi Chin, powinno zostać całkowicie odrzucone.
„Konserwatyści będą w dalszym ciągu walczyć z kapitulacją na każdym kroku”.
Diego Garcia to miejsce, w którym znajduje się wspólna brytyjsko-amerykańska baza wojskowa. Zdjęcie: PA
Broniąc determinacji konserwatystów w blokowaniu ustawy, rzecznik gabinetu cieni Lord Callanan powiedział: „Wypełniamy nasz konstytucyjny obowiązek kontrolowania złego ustawodawstwa.
„To Partia Pracy wykazała się nieodpowiedzialnością i lekkomyślnością, prosząc Parlament o przyjęcie ustawy, która grozi złamaniem prawa międzynarodowego.
„Rząd przyznał, że 22 grudnia musi zmienić Traktat z USA z 1966 r., ale nadal nie zakończył tych prac.
„Ta ustawa, która będzie kosztować Brytyjczyków 35 miliardów funtów i zasadniczo zagraża naszemu bezpieczeństwu narodowemu, nie może zostać uchwalona”.
Przeczytaj więcej:
Co zawiera umowa dotycząca wysp Chagos i dlaczego budzi kontrowersje?
Brzuch Trumpa w Chagos sprawia, że Starmer stąpa po cienkiej linie
Rząd zaprzeczył jednak, że jest w odwrocie, potwierdzając wycofanie się poniedziałkowej debaty Lordów, ale nalegając, aby spotkanie zostało przełożone.
„Rząd pozostaje w pełni zaangażowany w umowę mającą na celu zabezpieczenie wspólnej brytyjsko-amerykańskiej bazy na Diego Garcii, która jest niezbędna dla naszego bezpieczeństwa narodowego” – powiedział Sky News rzecznik.
„To nieodpowiedzialne i lekkomyślne zachowanie ze strony kolegów, których rolą jest sprawdzanie ustawodawstwa, a nie ingerowanie w nasze priorytety bezpieczeństwa narodowego”.
Słuchaj Politics at Sam and Anne’s w aplikacji do podcastów
Odnosząc się do twierdzeń konserwatystów, że umowa narusza prawo międzynarodowe, rzecznik dodał: „To kompletny nonsens. Umowa jest w pełni zgodna z prawem międzynarodowym”.
Źródło Partii Pracy w Izbie Lordów ujawniło Sky News, że poniedziałkowa debata została wycofana, ponieważ konserwatyści złożyli wyniszczającą poprawkę w piątek późnym wieczorem.
Źródło upierało się, że debata zostanie przełożona, a szef bata lorda Kennedy’ego określi termin w porozumieniu z innymi członkami rządu, ale oczekuje się, że stanie się to w ciągu najbliższych kilku tygodni.
„To po prostu odpowiedź na to, że koledzy torysów naprężyli znacznie większą liczbę członków w Izbie, składając rujnującą poprawkę do rządowego projektu na kilka godzin przed zakończeniem obrad przed zaplanowaną debatą na następne posiedzenie” – podało źródło.
