Mówią, że siłę mierzy się bitwami, które decydujesz się stoczyć. W tym tygodniu Donald Trump wybrał dwa.
Jednym z nich było międzynarodowe starcie z BBC, drugim – chaotyczny dramat rodzinny na własnym podwórku.
Jego prawnicy zagrozili pozwaniem BBC za manipulowanie przemówieniem, które wygłosił 6 stycznia 2021 r., poprzez zmontowanie dwóch różnych części razem, aby sugerować, że podżegał do przemocy.
Przeczytaj więcej: Trzej eksperci wyjaśniający, dlaczego Trump może mieć trudności z wygraniem procesu BBC
Korporacja przeprosiła, ale kiedy odmówiła spełnienia jego żądania odszkodowania w wysokości 1 miliarda dolarów, podniósł je do „od 1 miliarda dolarów do 5 miliardów dolarów”.
Donald Trump wygrał pozasądowe ugody z dwiema amerykańskimi sieciami, ale analitycy prawni sceptycznie oceniają jego szanse na zwycięstwo na sali sądowej.
W Wielkiej Brytanii minął termin składania roszczeń o zniesławienie, a na Florydzie będzie musiał udowodnić, że widziało to wystarczająco dużo osób, aby wyrządzić mu szkodę w reputacji.
BBC jest chroniona Pierwszą Poprawką do konstytucji Stanów Zjednoczonych i niezwykle trudno jest wykazać złe zamiary wobec osoby publicznej.
Jednak dla Trumpa może to nie oznaczać wygrania sprawy, a bardziej optyki, co wzmacnia jego twierdzenia o „fałszywych wiadomościach”.
Na drugim froncie stoi Marjorie Taylor Greene, niegdyś najbardziej lojalna z sojuszniczek, reklamowana nawet jako potencjalna kandydatka na kandydatkę.
Publicznie wycofał swoje poparcie dla niej w Truth Social, nazywając ją „szaloną Marjorie” i „wściekliwą wariatką”.
Przeczytaj więcej: Co dokumenty Epsteina mówią o Trumpie, Andrew i Mandelsonie?
Kongresmenka odpowiedziała, twierdząc, że wysłane przez nią SMS-y na temat Jeffreya Epsteina „doprowadziły go do szału”.
Rozłam narastał, a Greene sprzymierzył się z Demokratami, aby wymusić głosowanie w sprawie udostępnienia wszystkich akt Epsteina.
Ale starcie nie jest tylko osobiste, ale ideologiczne i jest sygnałem, że czuje się teraz bardziej komfortowo w towarzystwie mniej zakłócających elementów, nawet we własnej bazie.
W BBC grozi mu prawna groźba zażądania szacunku od jednej z najbardziej szanowanych instytucji informacyjnych na świecie.
Taylorem Greene pokazuje, że może szybko wycofać poparcie, próbując wymusić dyscyplinę w swoim obozie.
Obie bitwy wiążą się z ryzykiem. Pozew przeciwko BBC może przynieść nową analizę jego retoryki 6 stycznia 2021 r.
Przeczytaj więcej o Jeffreyu Epsteinie:
Maxwell „chce, aby Trump złagodził wyrok”
Co prawa ręka Epsteina powiedziała o Trumpie i Andrew
Wyparcie się kogoś takiego jak Marjorie Taylor Greene mogłoby zniechęcić część bazy MAGA, która skupiała się wokół jej aktywizmu marki.
Jednak głośna walka z BBC wzmacnia jego narrację o prześladowaniach.
A porzucenie piechoty pokazuje, kto ma władzę, jeśli chodzi o przetrwanie polityczne.




















