Witryny mediów społecznościowych i ich użytkownicy ryzykują fragmentaryczne w świetle wygranej w wyborach Donalda Trumpa, eksperci powiedzieli Sky News.
Dodali, że niektóre z największych platform mediów społecznościowych na świecie stały się za nowym rządem USA po zwycięstwie wyborów w listopadzie.
Elon Musk z X. poparł pana Trumpa w wyborach I od tamtej pory podjął federalną rolę doradczą.
Meta Boss Mark Zuckerberg ogłosił niedawno Przegląd w umiaru treści jego witrynusuwanie trzecich sprawdzających fakty w USA i wprowadzanie notatek społeczności.
META GINEGEL MARK ZUCKERBERG przed inauguracją. PIC: AP
Według Niny Jankoowicz, byłej szefowej rady dezinformacji w amerykańskim Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych.
W rezultacie ustanowione witryny mediów społecznościowych, a także nowsze platformy, takie jak Bluesky i Mastodon, ryzykują fragmentarycznie w kierunku politycznym, gdy użytkownicy dzielili się, aby bardziej zaangażować treść, Melissa Ingle, która pracowała w politycznej dezinformacji na Twitterze przed przejęciem pana Muska, Powiedział Sky News.
Donald Trump wita CEO Tesli i właściciela X Elon Musk podczas rajdu 19 stycznia. Zdjęcie: Reuters
Efektem tego może być intensywna „atomizacja” użytkowników mediów społecznościowych w nadchodzących latach w różne silosy, ponieważ ludzie o różnych przekonaniach fragmenty i migrują do różnych miejsc, osadzając istniejące podziały i polaryzację, powiedziała Ingle.
Naukowcy podeszli do Sky News o skutkach, które mogą mieć – zarówno online, jak i poza nią.
Meta „mogła sprawdzać fakty”
Meta powiedział, że usunięcie sprawdzania faktów stron trzecich było próbą zreformowania zbyt złożonego systemu i poprawy wolności słowa na platformie.
Pan Zuckerberg odniósł się do „ostatnich wyborów”, ogłaszając swoją decyzję i przemawiając przed inauguracją, NBC News poinformował, że Trump powiedział, że ruch był „prawdopodobnie” w odpowiedzi na zagrożenia, które podjął w przeszłości.
Ale pani Jankoowicz powiedziała, że wybór, jaki napotkał Meta, nigdy nie był „równaniem”.
„Zuckerberg mógł sprawić, by inne spójności sprawdzają fakty, aby poinformować moderację treści i wprowadzić notatki społecznościowe, aby stłumić obawy Trumpów i Muski na świecie”-powiedziała.
Pani Ingle wskazała, że całkowicie usunięcie dezinformacji, uprzedzeń i dezinformacji było nierealnym celem, a zamiast tego takie platformy powinny wykorzystywać szereg narzędzi, aby najlepiej pomóc użytkownikom – sentyment powtórzony.
„Tylko dlatego, że (sprawdzanie faktów strony trzecie) jest niedoskonałym systemem, nie oznacza, że go wyrzucasz”-powiedziała Ingle.
Moderacja treści, w obecnej formie, nastąpiła głównie po wyborach w USA w 2016 r., A strony podjęły kroki w celu ochrony swoich ekosystemów informacyjnych.
Ale najnowszy ruch Meta „zaszkodzi” użytkownikom, którzy chcą uniknąć dezinformacji, powiedziała Angie Drobnic Holan, dyrektor międzynarodowej sieci sprawdzania faktów.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Czy Zuckerberg miał Maga Makeover? – Redaktor nauk o nauce i technologii Tom Clarke ma głos
„Przytulanie się do prezydenta”
Zarówno pan Zuckerberg, jak i pan Musk byli na inauguracji pana Trumpa, a później wygłaszają przemówienie.
Pani Ingle powiedziała, że w świetle poparcia pana Trumpa przez pana Trumpa X ryzykowała, że „stał się (jak) sponsorowany przez państwo media, ryzykuje to coś, co wyraźnie zwiększa rząd”.
Dodała: „Nigdy nie mieliśmy szefa aplikacji w mediach społecznościowych, które wyraźnie przytulały się do prezydenta”.
W świetle najnowszego ogłoszenia pana Zuckerberga Jankowicz powiedziała: „Mamy teraz wszystkie trzy główne amerykańskie platformy mediów społecznościowych w rękach oligarchów o jawnie wyposażonych w trumpę.
„Tego rodzaju konsolidacja jest zwykle czymś, co dzieje się tylko w autokraciach, co nasuwa pytanie, czym są Stany Zjednoczone pierwszego dnia drugiej prezydentury Trumpa”.
Czytaj więcej:
Trump ostrzega Deepseek, powinien być „budzeniem” dla przemysłu AI
Kto może kupić tiktok po ultimatum Trumpa?
👉 Śledź Trump 100 w aplikacji podcastu 👈
Trump mógł pomóc gigantom technicznym w obcym rządzeniach
Przychodzą decyzje X i Meta, nie tylko w świetle ostatnich wyborów w USA, ale po tym, jak obaj starają się z obcymi rządami w ostatnich latach.
Meta była Uderz w grzywnę 1,2 mld EUR (1 mld £)a pan Musk miał Splot publiczny z Brazyliąco doprowadziło do zakazu platformy, dopóki nie zapłaci 28 milionów reais (3,8 mln GBP).
W swoim ogłoszeniu wideo Zuckerberg mówił o współpracy z panem Trumpem, aby „odeprzeć rządy na całym świecie” – dając dalsze wskazanie, jak mogą wyglądać witryny mediów społecznościowych w ramach nowej administracji USA.
Powołując się na bitwę jako o cenzurze, może ustanowić pole gry na nadchodzące lata, jak amerykańskie firmy medialne w mediach społecznościowych są zgodne z panem Trumpem i najwyraźniej mają nadzieję na czerpanie korzyści w zamian.
To może już się dzieje. W przemówieniu w Davos, Pan Trump narzekał na traktowanie amerykańskich firm W UE dodając: „Nikt z tego nie jest zadowolony i coś z tym zrobimy”.
„Dobre, złe i brzydkie”
Ogłaszając usunięcie trzeciej sprawdzających fakty, Meta powiedział, że jego istniejące systemy stały się zbyt złożone i chciały zezwolić na więcej mowy, jednocześnie koncentrując się na egzekwowaniu prawa na nielegalnych i „wysokiej szybkości”.
Dodał, podczas gdy „dobre, złe i brzydkie” mogły być wystawiane na platformie, ważne było utrzymanie swobody wypowiedzi.
Po przeprowadzce w 2021 r. W celu ograniczenia ilości użytkowników „treści obywatelskich” – jak wiadomości polityczne – platforma stwierdziła, że odwracała tę decyzję.
Meta dodał: „Zbyt dużo nieszkodliwych treści zostaje ocenzurowana, zbyt wiele osób jest niesłusznie zablokowane w„ więzieniu na Facebooku ”i często jesteśmy zbyt wolni, aby odpowiedzieć, kiedy to robią”.
X został zbliżony do komentarza.
