„Jeden lub więcej” świadków w dochodzeniu prowadzonym przez Georgię Donald TrumpJak ujawniła specjalna ława przysięgłych w tej sprawie, próby obalenia wyników wyborów prezydenckich w 2020 r. mogły opierać się na kłamstwie pod przysięgą opublikowano krótki raport Czwartek.
Ława przysięgłych zaleciła postawienie zarzutów wszystkim świadkom, którzy mogliby złożyć fałszywe zeznania.
„Większość ławy przysięgłych uważa, że jeden lub więcej świadków zeznających przed nią mogło dopuścić się krzywoprzysięstwa” – stwierdził raport przeczytany„Wielka ława przysięgłych zaleca, aby prokurator okręgowy szukał odpowiednich aktów oskarżenia w przypadku takich przestępstw, w których dowody są przekonujące”.
Pięciostronicowy raport, wydany przez sędziego Sądu Najwyższego hrabstwa Fulton Roberta McBurneya, jest fragmentem dłuższego raportu ławy przysięgłych. Opublikowana sekcja zawiera wstęp, zakończenie i sekcję, w której ława przysięgłych poruszyła kwestię możliwości krzywoprzysięstwa.
Specjalna wielka ława przysięgłych badała wysiłki Trumpa i jego sojuszników zmierzające do unieważnienia wyników wyborów z 2020 r., które Trump twierdzi bez dowodów zostało skradzione w wyniku oszustwa wyborczego. W swoim raporcie wielka ława przysięgłych potwierdziła, że nie doszło do oszustwa wyborczego, zauważając, że wysłuchała „obszernych zeznań” pracowników wyborczych, śledczych, pracowników państwowych i innych.
„Jednomyślnie stwierdziliśmy, że w wyborach prezydenckich w Georgii w 2020 r. nie doszło do powszechnego oszustwa, które mogłoby doprowadzić do unieważnienia tych wyborów” – czytamy w raporcie.
Przez siedem miesięcy wielka ława przysięgłych wysłuchała zeznań 75 świadków, w tym byłego szefa personelu Białego Domu Zaznacz Łąkibyły burmistrz Nowego Jorku Rudy Giuliani, i przewodniczący Partii Republikańskiej w Georgii Dawid Szafer.
Co ciekawe, raport specjalnej ławy przysięgłych nie wymienia nazwisk osób, które mogły dopuścić się krzywoprzysięstwa, ani nie wyraża opinii na temat tego, czy mogły zostać złamane inne prawa. Podczas gdy specjalna ława przysięgłych może rekomendować zarzuty, akty oskarżenia zależą ostatecznie od uznania prokuratorów.
Podstawą śledztwa, które rozpoczęło się w lutym 2021 r., jest godzinna rozmowa telefoniczna w styczniu 2021 r. między Trumpem a sekretarzem stanu Georgii Bradem Raffenspergerem, w którym Trump polecił Raffenspergerowi „znalezienie” prawie 12 000 głosów potrzebnych do wygrania stanu w wyborach w 2020 r.
„Wszystko, co chcę zrobić, to to. Chcę po prostu znaleźć 11 780 głosów, czyli o jeden więcej niż mamy. Ponieważ wygraliśmy stan” Trump kontynuował rozmowę. Prezydent Joe Biden wygrał w Georgii z 11 779 głosami.
Śledczy przeanalizowali również dowody potencjalnej działalności przestępczej i spisku mającego na celu unieważnienie wyborów, w tym fałszywe oskarżenia o oszustwa wyborcze, nieautoryzowany dostęp do maszyn do głosowania oraz groźby i nękanie pracowników wyborczych.
Prokurator okręgowy hrabstwa Fulton Fani Willis wskazała, że może wnieść oskarżenie po raporcie ławy przysięgłych. W zeszłym miesiącu na rozprawie w Atlancie powiedziała sędziemu przewodniczącemu, że decyzja o wniesieniu oskarżenia została „nadciągający.”Rekomendacje ławy przysięgłych w sprawie zarzutów karnych pozostają tajne od 16 lutego.
