Osiemdziesiąt lat temu amerykański bombowiec B-29 zrzucił bombę atomową na japońskie miasto Hiroshima.
To był zarania epoki atomowej, ale narodziny bomby można prześledzić poza pustynie Nowego Meksyku w Wielkiej Brytanii, pięć lat wcześniej.
Kopia dokumentu ręcznego, obecnie w bibliotece Bodleian w Oksfordzie, jest pierwszym opisem bomby atomowej wystarczająco małej, aby użyć jako broni.
Memorandum Frisch-Peierls zostało napisane przez dwóch fizyków nuklearnych na University of Birmingham w 1940 roku.
Otto Frisch i Rudolf Peierls nie występują w filmie Oppenheimer, ale ich artykułowi przypisuje się wzrost projektu Manhattan, który ostatecznie zbudował bombę.
Zarówno żydowscy naukowcy, którzy uciekli z nazistowskich Niemiec, opracowali najnowsze zrozumienie rozszczepienia uranu i reakcji łańcuchowych nuklearnych, aby zaproponować bombę wykonaną ze wzbogaconego uranu, która była wystarczająco zwięzła, aby go nosić przez samolot.
Dokument, tak tajny w momencie, gdy dokonano tylko jednej kopii, sprawia, że czytanie relaksu.
Nie tylko szczegółowo opisuje, jak zbudować bombę, ale przepowiada wcześniej niewyobrażalną moc swojego wybuchu.
„Taka eksplozja zniszczy życie na dużym obszarze” – napisali.
„Rozmiar tego obszaru jest trudny do oszacowania, ale prawdopodobnie obejmie centrum dużego miasta”.
Radioaktywne opad byłby nieunikniony ”, a nawet przez kilka dni po eksplozji, jaką każda osoba wchodząca do dotkniętego obszaru zostanie zabita”.
Obie śmiertelne właściwości bomb, które później spadłyby na Hiroszimę i Nagasaki, zabijając około 100 000 natychmiast i ponad 100 000 innych w następnych latach – większość z nich cywilów.
Czytaj więcej:
Hiroshima Survivor’s Stark ostrzeżenie
„Niszczyciel światów”, który zbudował bombę atomową
„Najbardziej przerażająca broń, jaką kiedykolwiek stworzono”
Te bomby miały moc wybuchową odpowiednio około 16 i 20 kilotonów TNT – siłę wystarczająco wielką, aby zakończyć drugą wojnę światową.
Ale w porównaniu do dzisiejszej broni nuklearnej były małe.
„To, co teraz nazwalibyśmy jako broń nuklearną o niskiej wydajności” – powiedziała Alexandra Bell, prezes biuletynu naukowców atomowych, który prowadzi kampanię na rzecz rozbrojenia nuklearnego.
„Mówimy o niszczycielach miast… To naprawdę najbardziej przerażająca broń, jaką kiedykolwiek stworzono”.
Wiele z tych „wysokiej wydajności” broni nuklearnej to konstrukcje termojądrowe po raz pierwszy testowane w latach 50. XX wieku.
Używają siły rozszczepienia jądrowego, która zniszczyła Hiroszimę, aby wykorzystać jeszcze więcej energii poprzez łączenie innych atomów.
Pierwszy test bomby fuzyjnej w 1952 r. Nazwała „Mike”, dał co najmniej 500 razy więcej energii niż te upuszczone na Japonię.
Niepraktycznie niszczycielskie, ale dowód śmiertelnej zasady.
Warianty głowicy termonuklearnej W76 rozmieszczonej obecnie przez USA i Wielkiej Brytanii są około 100kt, sześć razy mocniejsze niż bomba Hiroshima.
Tylko jeden spadł na miasto wielkości Londynu spowodowałoby ponad ćwierć miliona zgonów.
B83, największy głowica Wary w Ameryce, ma wybuchowy odpowiednik 1,2 megaton (1,2 miliona ton TNT) i zabiłby ponad milion.
Ale nowoczesne międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM) są zaprojektowane do noszenia wielu głowic.
Uważa się, że Rosja Sarmat 2 jest w stanie nosić 10 megatonów ładunku jądrowego.
Są zaprojektowane tak, aby uderzyły w wiele celów jednocześnie, ale jeśli wszystkie zostaną upuszczone na miasto takim jak Londyn, większość jego populacji wynoszącej dziewięć milionów zostanie zabita lub ranna.
Jeśli tego rodzaju moc jest niezrozumiała, zastanów się, ile głowic nuklearnych jest teraz na świecie.
Dziewięć krajów – USA, Rosja, Chiny, Francja, Wielka Brytania, Indie, Pakistan, Korea Północna i Izrael – ma broń nuklearną.
Kilka innych jest zainteresowanych ich posiadaniem.
Stany Zjednoczone i Rosja mają około 4000 głowic nuklearnych – 90% globalnego arsenału nuklearnego i więcej niż wystarczające do zniszczenia cywilizacji.
Według analizy Międzynarodowego Instytutu Badań Pokoju w Sztokholmie, Chiny USA uważały, że mają około 600 głowic, ale wskazały na chęć nadrobienia zaległości.
Uważa się, że Pekin buduje do 100 nowych głowic rocznie i ICBM, aby je dostarczyć.
Pięć kolejnych uprawnień nuklearnych, w tym Wielka Brytania, planuje zwiększyć lub zmodernizować istniejące zapasy nuklearne.
Wyścig zbrojeń nuklearnych, który stworzył tę sytuację, był wyobrażony przez Frisch i Peierls w ich memorandum z 1940 roku.
Biorąc pod uwagę masowe ofiary cywilne, które nieuchronnie spowodowałoby, naukowcy zastanawiali się, czy bomba powinna być kiedykolwiek używana przez sojuszników.
Napisali jednak: „Jeśli ktoś pracuje nad założeniem, że Niemcy są lub będą, w posiadaniu tej broni… najskuteczniejszą odpowiedzią byłoby kontratak z podobną bomką”.
Nie wierzyli, że zaproponowana przez nich bomba, a następnie pomogła budować w Los Alamos, będzie kiedykolwiek używać.
Zdewastowany swoim użyciem w Japonii, Peierls wyrzucił bombę, a później prowadził kampanię na rzecz rozbrojenia.
Ale ta praca jest teraz tak niedokończona jak zawsze.
Traktaty nieproliferacyjne pomogły zmniejszyć drogie i nadmierne nuklearne arsenały Rosji i Stanów Zjednoczonych oraz zapobiegać budowaniu bomb nuklearnych.
„Wszystko popularne w złym kierunku”
Ale postęp postępuje w zatrzymaniu inwazji na Ukrainę, ponieważ napięcia jądrowe trwały gdzie indziej.
„Po całej niezwykle trudnej, żmudnej pracy, którą wykonaliśmy, aby zmniejszyć ryzyko nuklearne, wszystko jest teraz popularne w złym kierunku” – powiedziała Alexandra Bell.
„USA i Rosja odmawiają rozmowy o stabilności strategicznej.
„Chiny budują swój arsenał nuklearny w bezprecedensowy sposób, a struktury, które utrzymywały nieproliferację w miejscu, które powstrzymują rozprzestrzenianie się broni nuklearnej, rozpadają się wokół nas”.
„Nowe ryzyko zwiększające zagrożenie”
Świat mógł zbliżyć się do konfliktu nuklearnego podczas kubańskiego kryzysu rakietowego w 1963 r., Ale fragmentaryczny i gorączkowy stan geopolityki jest teraz bardziej niebezpieczny, jak twierdzi.
Konflikty regularnie rozglądają się między nuklearnymi Indiami uzbrojonymi a Pakistanem; Polityka zagraniczna Donalda Trumpa wywołała obawy, że Korea Południowa może kontynuować bombę, aby przeciwdziałać zagrożeniu nuklearnym Korei Północnej; Niektóre stany na Bliskim Wschodzie spoglądają na odstraszanie jądrowe albo w iralu jądrowym Iranu lub Izraelowi uzbrojonym w nuklearne.
Dodaj do mieszanki użycia wojskowej AI i stresorów, takich jak zmiany klimatu, a pogląd na biuletyn naukowców atomowych jest bardziej niepewna niż w 1963 roku.
„To bardziej niebezpieczne, ale w inny sposób” – powiedziała Alexandra Bell. „Zbieg wszystkich nowych zagrożeń egzystencjalnych zwiększa zagrożenie na całym świecie”.