Kolejna debata na temat umierającego rachunku wspomaganego została przełożona, aby umożliwić posłom więcej czasu na rozważenie ich pozycji po kontrowersji dotyczących poprawek.
Kim Leadbeater, poseł, który wprowadził rachunek, wysłał listy do wszystkich 650 posłów, mówiąc, że kolejna debata odbędzie się teraz 16 maja, zamiast 25 kwietnia.
Powiedziała, że wysłuchała parlamentarzystów „ze wszystkich stron problemu”, którzy powiedzieli, że powitają więcej czasu na rozważenie zmian w ustawie za pośrednictwem komitetu kontroli 23 parlamentarzystów z obu stron debaty.
Nowa data jest teraz po wyborach lokalnych 1 maja.
Polityka najnowsza: Starmer mówi, że taryfy Trumpa „bardzo trudne”
Pani Leadbeater niedawno powiedział, że do ustawy przyjęto 150 poprawek, które mają na celu umożliwienie śmiertelnie chorych ludzi na zakończenie życia „na własnych warunkach”.
Jedna z największych i najbardziej kontrowersyjnych poprawek widziała Wymóg dotyczący zaangażowania sędziego Sądu Najwyższego i zastąpiony dobrowolnym komisarzem umierającym.
Będzie to składać się z sędziego lub byłego sędziego, który nadzoruje umierające sprawy, a także panele ekspertów z starszymi postaciami prawnymi, psychiatrą i pracownikiem socjalnym.
Pani Leadbeater ogłosiła również, że ocena wpływu zmienionego projektu ustawy nie zostanie teraz opublikowana w tym tygodniu, a ona chce, aby posłowie mieli czas, aby spojrzeć na to przed następnym etapem (etap raportu), gdy wszyscy deputowani zastanawiają się, co zostało zrobione na etapie komitetu.
Powiedziała, że opóźnienie trwające trzy tygodnie „jest już rozsądne”, biorąc pod uwagę komentarze na temat poprawek i jej przekonania „ważniejsze jest wykonanie tej pracy prawidłowo niż szybko”.
Poseł dodał, że jest „absolutnie pewna”, że opóźnienie następnej debaty nie zatrzyma fragmentu ustawy o staniu się prawem, jeśli posłowie go poparli.
Pod koniec marca MS Leadbeater odepchnął wdrażanie umierania wspomaganego – Jeśli przejdzie – do co najmniej 2029 r. Zamiast 2027 r., Ponieważ powiedziała, że „ważniejsze jest to, aby zrobić to prawidłowo, niż zrobić to szybko”.
Czytaj więcej:
Co jest wspomagane umierającym rachunkiem?
Długie opóźnienia, aby pomóc umierający rachunek
Optymizm zwolenników rachunku zmienia się w nerwowość
Powiedziała, że uważa, że wybrane poprawki „znacznie wzmocniły to, co było już najsolidniejszym, umierającym przepisami na świecie”.
Ale powiedziała, że docenia niektóre zmiany „znaczące, a koledzy będą chcieli czasu na ich studia”.
Chce również, aby politycy z rządu walijskiego mieli więcej czasu, aby zastanowić się, w jaki sposób rachunek będzie miał zastosowanie w Walii, ponieważ dotyczy to zarówno Anglii, jak i Walii.
Pani Leadbeater powiedziała, że poprawka do usunięcia wymogu sędziego Sądu Najwyższego zapewniłaby ustawę „dodatkowe zabezpieczenia skoncentrowane na pacjencie”, zapewniając „zakres wiedzy specjalistycznej”.
Przeciwnicy twierdzą, że „zasadniczo osłabia ochronę dla osób bezbronnych i pokazuje, jak przypadkowy stał się ten proces”.
Po zaakceptowaniu tej poprawki 26 posłów Partii Pracy wcześniej stwierdziło, że „nie zwiększa zabezpieczeń sądowych, ale zamiast tego tworzy nieobliczalne Quango”.