Wszystko, co wiemy o nowej „super ambasadzie” Chin | Wiadomości ze świata

Sir Keir Starmer został nawoływany przez własnych parlamentarzystów do odrzucenia wniosku Chin w sprawie planu budowy superambasady po odkryciu tajnej piwnicy, w której znajdują się delikatne finansowo kable.

Plany, z których Chiny odmówiły usunięcia redakcji, ujawniły podziemny kompleks mieszczący 208 pokoi pod ambasadą przy Tower of London – co byłoby największą siedzibą dyplomatyczną w Europie.

Odkryta przez Telegraph jedna z tajnych piwnic biegnie bezpośrednio wzdłuż kabli przesyłających kluczowe dane finansowe między dwoma centrami finansowymi stolicy, Canary Wharf i City of London.

W podziemnej komorze znajdują się również systemy wyciągu gorącego powietrza, co według krytyków może oznaczać instalację sprzętu wytwarzającego ciepło, takiego jak komputery, które można wykorzystać do szpiegostwa.

We wtorek zwolennicy Partii Pracy zaatakowali tę propozycję podczas pilnego pytania, w tym Sarah Champion, która zasiada w wpływowej komisji ds. strategii bezpieczeństwa narodowego.

Wezwała Sir Keira do ograniczenia chińskiej działalności w Wielkiej Brytanii i „przeciwstawienia się prześladowcom” na arenie światowej.

Pani Champion powiedziała: „Wiele agencji i departamentów rządowych wyraziło obawy dotyczące megaambasady. Obawy wyrazili nasi międzynarodowi partnerzy.

„Każda odprawa bezpieczeństwa, jaką odbyłem, wskazuje, że Chiny są państwem wrogim Wielkiej Brytanii. Nie mam wątpliwości, że nie należy dopuścić do powstania tej megaambasady”.

Pomimo kontrowersji Sky News rozumie, że zarówno krajowe, jak i zagraniczne służby bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii pobłogosławiły tę decyzję.

Oczekuje się, że zatwierdzenie zostanie formalnie ogłoszone przez Sekretarza ds. Mieszkalnictwa Steve’a Reeda w dniu 20 stycznia lub wcześniej, po trzech opóźnieniach ze strony rządu, a także w momencie udania się Sir Keira do Pekinu z wizytą państwową.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Ministerstwo Spraw Zagranicznych również nie zgłoszą żadnych formalnych zastrzeżeń do planu, o ile zostaną wprowadzone „łagodzenia” w celu ochrony bezpieczeństwa narodowego, podaje „The Times”, który jako pierwszy poinformował o rozwoju wydarzeń.

Wiadomość o decyzji pojawia się w czasie, gdy stosunki Wielkiej Brytanii z Pekinem są przedmiotem poważnej analizy po zeszłorocznych zarzutach o szpiegostwo w parlamencie.

Alarm bezpieczeństwa do parlamentarzystów została wydana przez MI5 w dniu 19 listopada, ostrzegająca przed nowymi próbami szpiegowania ich przez chińskie służby bezpieczeństwa, co wywołało oburzenie upadek rozprawy dwóch rzekomych szpiegów we wrześniu – twierdzi para zaprzecza.

Oto wszystko, co do tej pory wiemy o „super ambasadzie”.

Gdzie to jest i kiedy zostało zaproponowane?

Chiny kupiły Royal Mint Court za 255 mln funtów w 2018 r. Została zbudowana ponad 200 lat temu w celu produkcji nowych brytyjskich monet, ale stoi pusta od czasu wybicia tam ostatniego złotego suwerena w 1975 r.

Wcześniej przeznaczono go na przebudowę na kompleks rekreacyjny, a w latach 1809–1967 mieściła się w nim Mennica Królewska.

Wniosek dotyczący planowania przeniesienia obecnej ambasady Chin w pobliżu Regent’s Park do nowego miejsca, które znajduje się pomiędzy dzielnicami finansowymi City of London i Canary Wharf, został odrzucony przez Radę Tower Hamlets w 2022 roku.

Został on przedłożony ponownie w lipcu 2024 r., dwa tygodnie po zwycięstwie Partii Pracy w wyborach powszechnych, gdy prezydent Chin Xi Jinping zwrócił się do sir Keira o osobistą interwencję.

Udział

Od października: Czy zostanie zbudowana „super ambasada” Chin?

W sierpniu tego samego roku wniosek został „wezwany” przez ówczesną sekretarz ds. mieszkalnictwa Angelę Rayner, co oznaczało, że nadzór centralny przejął go od samorządu lokalnego. Przedstawiono także plany budowy.

W sierpniu pani Rayner ogłosiła, że ​​tak opóźnianie zatwierdzenia wniosku w związku z redagowaniem części planów budowy – coś, co sugerują działacze antychińscy, może być taktyką polegającą na ukrywaniu obiektów, w których przetrzymywane są przeciwnicy Komunistycznej Partii Chin (KPCh).

Chiny twierdzi, że „przestrzegała zwyczajowych praktyk dyplomatycznych, a także niezbędnego protokołu i procedur” oraz że propozycja utworzenia nowej ambasady jest proponowana w duchu „promowania zrozumienia i przyjaźni”.

Następnie nowy sekretarz ds. mieszkalnictwa Steve Reed ponownie przedłużył termin, ogłaszając 21 października, że ​​ministrowie potrzebują więcej czasu na omówienie tej sprawy.

Obszary zaznaczone na szaro, bez wyraźnego zastosowania

Doszło do masowych protestów przeciwko ambasadzie i oburzenia, gdy Chiny odmówiły wyjaśnienia, dlaczego duża część plany były wyszarzone.

W lutym 2025 r. przed rządowym Inspektoratem Planowania odbyło się publiczne dochodzenie, którego ustalenia przedstawiono pani Rayner w celu podjęcia ostatecznej decyzji.

Zażądała wyjaśnień w sprawie pomieszczeń w piwnicy budynku, które we wniosku zostały „zaszarzone”.

Mieszkańcy Hongkongu wygnani do Wielkiej Brytanii w związku z chińskimi zarzutami dotyczącymi przestępstw przeciwko bezpieczeństwu narodowemu wyrazili obawy, że takie pokoje mogą być wykorzystywane do przetrzymywania dysydentów.

Jedna z nich, powiedziała Carmen Lau Henry Vaughan ze Sky wierzy, że ambasada stanie się „ośrodkiem międzynarodowych represji” i wyraziła obawę, że zostanie tam przetrzymywana po tym, jak w 2022 r. prodemokratyczny protestujący z Hongkongu został siłą zabrany do chińskiego konsulatu w Manchesterze.

W liście wysłanym do sąsiadów pani Lau policja w Hongkongu podała, że ​​wyznaczona jest nagroda w wysokości 1 miliona HKD dla każdego, kto udzieli informacji lub „zabierze ją do chińskiej ambasady”.

Jako dowód dochodzenia Inspektoratu Planowania Simon Cheng, założyciel Hongkongers w Wielkiej Brytanii, powiedział: „Chiny zostały oskarżone o prowadzenie nielegalnych „zagranicznych komisariatów policji”, aby uciszyć przeciwników politycznych, a nawet zmusić ich do powrotu do Chin”.

Twierdził, że „zatwierdzenie tej ambasady grozi legitymizacją i umożliwieniem takiej działalności na ziemi brytyjskiej”.

Podczas debaty na temat planów w parlamencie poseł Liberalnych Demokratów Ben Maguire stwierdził, że plany ambasady mogą „poważnie zwiększyć zdolność Chin do inwigilacji, zastraszania i transnarodowych represji wobec aktywistów z Hongkongu tutaj, w Londynie”.

Udział

Wygnańcy z Hongkongu zabierają głos

Ambasada chińska w Londynie odpowiedziała w sierpniu na list pani Rayner, wyrażając „poważne zaniepokojenie” opóźnieniem w zatwierdzeniu planów i stwierdzając, że zagraniczne kraje mają „międzynarodowy obowiązek” wspierania budowy placówek dyplomatycznych.

Przeczytaj więcej:
„Nie czuję się bezpiecznie w Wielkiej Brytanii” – mówią Hongkongowie

Urzędnicy z Pekinu twierdzili również, że „wewnętrzny układ funkcjonalny projektów ambasady różni się” od innych projektów, zwracając uwagę, że plany nowej ambasady USA-Wielka Brytania w Nine Elms nie uwzględniają układów wewnętrznych.

DP9, firma konsultingowa działająca na zlecenie chińskiego rządu, stwierdziła, że ​​przedstawianie kompletnych planów pięter byłoby „niewłaściwe”.

Inne obawy związane z bezpieczeństwem

Royal Mint Court posiadał kiedyś parkiet handlowy połączony z innymi instytucjami finansowymi i znajdował się w pobliżu centrali telefonicznej londyńskiego City.

Krytyczny wobec Chin poseł konserwatywny Sir Iain Duncan Smith powiedział, że taką infrastrukturę można z łatwością wykorzystać do chińskiego szpiegostwa.

Według raportu „The Sunday Times” Biały Dom ostrzegł rząd Wielkiej Brytanii przed zatwierdzaniem ambasady na podobnych podstawach.

Sekretarz spraw wewnętrznych w gabinecie cieni Chris Philp powtórzył w czerwcu obawy Ameryki: mówi Sky News: „Zgadzam się ze Stanami Zjednoczonymi. Nie powinniśmy pozwalać Chińczykom na budowę superambasady. Prawdopodobnie stanie się ona bazą dla ich ogólnoeuropejskiej działalności szpiegowskiej”.

Rząd wyraził już wcześniej obawy w związku z inną częścią terenu ambasady, którą Chiny proponują pozostawić otwartą – aby umożliwić zwiedzającym zwiedzanie ruin opactwa cystersów i chińskiego centrum kultury.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Spraw Zagranicznych stwierdziło, że obszar ten stwarza „szczególne zagrożenie dla porządku publicznego i bezpieczeństwa narodowego”, ponieważ chociaż obywatele zostaną wpuszczeni, policja i służby ratunkowe nie będą objęte jego „nietykalnością dyplomatyczną”.

Chiny twierdziły, że w ramach warunku planowania wpuszczą na miejsce służby ratownicze w przypadku trudności, ale krytycy pozostają sceptyczni.

Przeciwni tym planom są także mieszkańcy mieszkań zlokalizowanych na terenie Royal Mint Court, którzy obawiają się, że nowi właściciele w końcu wymuszą ich opuszczeniem domów.

Inne osoby mieszkające w pobliżu obawiają się, że regularne protesty antychińskie w tym miejscu stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa, z których dwa miały miejsce na początku tego roku.

Co powiedziały Chiny?

Chiny utrzymują, że budowa nowej ambasady ma „promować zrozumienie i przyjaźń” z Wielką Brytanią oraz „rozwijać wzajemnie korzystną współpracę”.

We wrześniu rzecznik chińskiej ambasady powiedział Sky News, że twierdzenie, że nowa ambasada stwarza potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa Wielkiej Brytanii, to „całkowicie bezpodstawne i złośliwe oszczerstwo, czemu zdecydowanie się sprzeciwiamy”.

Dodali: „Siły antychińskie wykorzystują ryzyko bezpieczeństwa jako pretekst, aby przeszkodzić rządowi brytyjskiemu w rozpatrywaniu wniosku w sprawie planowania. Jest to nikczemne posunięcie, które jest niepopularne i nie zakończy się sukcesem”.

Ambasada chińska w Londynie stwierdziła w swoim sierpniowym oświadczeniu, że zastosowano się do wniosków planistycznych i wszystkich niezbędnych protokołów.

W oświadczeniu napisano: „Strona chińska wzywa stronę brytyjską do wypełnienia swoich zobowiązań i niezwłocznego zatwierdzenia wniosku planistycznego.

„Planowanie i projekt nowej ambasady chińskiej charakteryzują się wysoką jakością, która została dobrze oceniona przez różne organizacje zawodowe.

„Wniosek dotyczący planowania był zgodny ze zwyczajowymi praktykami dyplomatycznymi, a także niezbędnym protokołem i procedurami.

Przeczytaj więcej:
Brytyjscy sąsiedzi aktywistów z Hongkongu „przekupili”, aby ich wydali
Torysi sprzeciwiają się chińskiej superambasadzie

„W naszej odpowiedzi skierowanej do (Ministerstwa Mieszkalnictwa, Gmin i Samorządu Lokalnego) udzieliliśmy kompleksowej odpowiedzi na pytania dotyczące wniosku planistycznego.

„Międzynarodowym obowiązkiem kraju przyjmującego jest zapewnienie wsparcia i ułatwień przy budowie placówek dyplomatycznych. Zarówno Chiny, jak i Wielka Brytania planują budowę nowych ambasad w swoich stolicach”.

Chiny jak dotąd odmówiły pozwolenia na utworzenie nowej ambasady Wielkiej Brytanii w Pekinie.