Ameryka jest jednym z najbardziej religijnych krajów Zachodu. Około dwie trzecie wyborców identyfikuje się jako chrześcijanie.

Jednak sytuacja się zmienia i w ciągu ostatnich kilku dekad naród stał się mniej pobożny.

Jak to wpłynie na sondaże w Wybory prezydenckie 2024?

Jak religijna jest Ameryka?

Możemy myśleć, że wspólnoty wyznaniowe w USA są silne, ale w rzeczywistości religia maleje.

W latach 90-tych około 90 proc. Amerykanów zidentyfikowany jako chrześcijanin. Teraz ponad jedna czwarta twierdzi, że nie wyznaje żadnej religii.

Ma to znaczenie dla wyborów, ponieważ 70 proc wyborców niereligijnych w Ameryce częściej głosują na Demokratów, jak wynika z badania Pew Research Survey z kwietnia tego roku. Zgodność ta jest jeszcze silniejsza w przypadku agnostyków (78%) i ateistów (84%).

Wśród niereligijnych wyborców w USA zdecydowaną przewagę ma Partia Demokratyczna
Obraz:
Wśród niereligijnych wyborców w USA zdecydowaną przewagę ma Partia Demokratyczna

Ale religia nie zanika w całej Ameryce. W niektórych stanach, takich jak Oklahoma, Arkansas, Mississippi, Luizjana i Alabama – w zasadzie biblijny pas Ameryki – faktycznie silniejszy.

A amerykańscy chrześcijanie, w tym protestanci i katolicy, na ogół częściej sprzymierzają się z Partią Republikańską.

Republikanie są zazwyczaj popularni wśród wyborców katolickich, z wyjątkiem katolików pochodzenia latynoskiego
Obraz:
Republikanie są zazwyczaj popularni wśród wyborców katolickich, z wyjątkiem katolików pochodzenia latynoskiego

Partia Republikańska, z pewnymi wyjątkami, cieszy się większą popularnością wśród wyborców protestanckich w USA
Obraz:
Partia Republikańska, z pewnymi wyjątkami, cieszy się większą popularnością wśród wyborców protestanckich w USA

Jednak rasa odgrywa znaczącą rolę – 84% czarnych protestantów i 60% latynoskich katolików częściej głosuje na Demokratów.

Zatem choć zyskują w niektórych mniej religijnych stanach, tracą także wyborców w innych, bardziej konserwatywnych częściach kraju.

Jest to kluczowe, gdy patrzymy na stany swingu.

Religia i stany swingowe

W wyborach w USA w 2020 r. siedem stanów USA uzyskało mniej niż trzy punkty procentowe – to bardzo niewielka przewaga, która może zmienić się w tym roku.

Tymi stanami były: Arizona, Georgia, Michigan, Pensylwania, Wisconsin, Karolina Północna i Nevada.

W 2020 r. zwyciężył w nich głównie Joe Biden – z wyjątkiem Karoliny Północnej, którą wygrał Donald Trump.

Stany wahadłowe podczas wyborów prezydenckich w USA w 2020 r
Obraz:
Stany wahadłowe podczas wyborów prezydenckich w USA w 2020 r

Jednak w wyborach w 2016 roku Trump zwyciężył we wszystkich tych stanach – z wyjątkiem Nevady.

Stany wahadłowe w wyborach prezydenckich w USA w 2016 r
Obraz:
Stany wahadłowe w wyborach prezydenckich w USA w 2016 r

W którą stronę teraz prawdopodobnie pójdą?

Jeśli spojrzymy na zmiany od spisu ludności z 2010 r. do 2020 r., można stwierdzić, że stany Michigan, Wisconsin, Pensylwania i Gruzja są mniej religijne. Podczas gdy Karolina Północna, Nevada i Arizona stały się bardziej religijne.

Jeśli w USA wahadłowe stany będą głosować zgodnie z trendami religijnymi, nadal będą one podzielone niemal równo pomiędzy Demokratów i Republikanów
Obraz:
Jeśli w USA wahadłowe stany będą głosować zgodnie z trendami religijnymi, nadal będą one podzielone niemal równo pomiędzy Demokratów i Republikanów

Jeśli przyjmiemy ogólny trend, zgodnie z którym mniej religijne stany częściej będą głosować na Demokratów, a więcej stanów religijnych częściej będzie głosować na Republikanów, da to Demokratom przewagę w czterech z siedmiu wahadłowych stanów – przy czym Republikanie wygrają tylko trzy.

Jak jednak widać po podziale – nie wspominając o innych czynnikach wpływających na tę sytuację – jest to naprawdę zacięta walka między państwami wahadłowymi, a co za tym idzie – Białym Domem.

A co z aborcją?

W czerwcu 2022 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił konstytucyjne prawo do aborcji, znane jako orzeczenie w sprawie Roe przeciwko Wade, pozostawiając decyzję poszczególnym stanom.

W rezultacie 14 z 50 stanów USA zakazało aborcji na wszystkich etapach ciąży, z bardzo nielicznymi wyjątkami. Cztery zakazały go po mniej więcej szóstym tygodniu ciąży.

Jak zakazy aborcji były stosowane w stanach USA
Obraz:
Jak zakazy aborcji były stosowane w stanach USA

U podstaw zakazu leży przekonanie niektórych osób religijnych, że życie ludzkie zaczyna się w momencie poczęcia i że nienarodzone dzieci mają prawo do życia.

Chociaż nowe orzeczenie zostało przyjęte z entuzjazmem przez wielu Republikanów i chrześcijańskich konserwatystów, którzy chcieli zakazu aborcji w całym kraju, sondaże pokazują, że większość Amerykanów faktycznie popiera dostęp do aborcji.

Kandydatka Demokratów Kamala Harris zdecydowanie poparła prawa do aborcji w całym kraju.

Aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo, użyj przeglądarki Chrome

Harris oskarża Trumpa o „kłamstwa” dotyczące aborcji

Choć kandydat Partii Republikańskiej Trump mianował trzech z sześciu sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, którzy w 2022 r. pomogli w unieważnieniu wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade, łagodzi on swoje stanowisko w sprawie surowych zakazów aborcji – być może z powodu tego sondażu.

W sierpniu powiedział reporterowi NBC, że jego zdaniem sześciotygodniowy zakaz aborcji na Florydzie jest „zbyt krótki”, dodając: „Wierzę w wyjątki dotyczące życia matki, kazirodztwa i gwałtu”.

Aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo, użyj przeglądarki Chrome

Trump mówi, że aborcja zależy od stanów

Polityka Izraela i Gazy

Amerykańscy ewangelicy solidnie wspierają reakcję Izraela na atak Hamasu od 7 października ubiegłego roku.

Częściowo wynika to z Biblii. Sondaż LifeWay z 2017 roku wykazał, że 80% amerykańskich chrześcijan ewangelickich wierzy, że utworzenie Izraela w 1948 roku było wypełnieniem proroctwa biblijnego.

Dzieje się tak pomimo faktu, że amerykańska opinia publiczna jest taka dość podzielone na temat postępowania Izraela podczas wojny.

Natomiast w Michigan, wahadłowym stanie, w którym żyje duża populacja arabsko-amerykańska, niektórzy amerykańscy muzułmanie są szczególnie rozczarowani stanowiskiem obecnej administracji w sprawie wojny.

Zarówno pani Harris, jak i Trump wyrazili swoje ciągłe poparcie dla Izraela w tej wojnie. Pani Harris obiecała, że ​​będzie nalegać na porozumienie o zawieszeniu broni, podczas gdy Trump twierdzi, że nalegał, aby Benjamin Netanjahu „zaprzestał zabijania” – jego słowami.

Przeczytaj więcej:
Harris celuje w Putina wraz z Zełenskim
Mężczyzna oskarżony o próbę zamachu na Trumpa

Śledź Sky News na WhatsApp
Śledź Sky News na WhatsApp

Bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami z Wielkiej Brytanii i całego świata, śledząc Sky News

Kliknij tutaj

Czy religia kandydata ma znaczenie?

Zarówno pani Harris, jak i Trump identyfikują się jako osoby religijne.

Kamala Harris podczas kampanii wyborczej 2020 w kościele w stanie Michigan. Zdjęcie: AP
Obraz:
Kamala Harris podczas kampanii wyborczej 2020 w kościele w stanie Michigan. Zdjęcie: AP

Pani Harris jest baptystką i ma rodzinę zróżnicowaną pod względem religijnym. Jej ojciec jest urodzonym na Jamajce chrześcijańskim baptystą, matka jest Hinduską urodzoną w Indiach, a mąż jest Żydem.

Z kolei Trump jako dziecko został bierzmowany w kościele prezbiteriańskim, choć w 2020 roku powiedział Religious News Service, że obecnie uważa się za chrześcijanina bezwyznaniowego.

Jego zaloty do głosów ewangelickich być może wyjaśniają, dlaczego zdystansował się od kalwińskiego wychowania.

Republikański kandydat na prezydenta Donald Trump (Zdjęcie: Reuters)
Obraz:
Donald Trump stara się o drugą kadencję. Fot: Reuters

Prawie wszyscy dorośli w USA twierdzą, że chcą prezydenta, który prowadzi życie moralne i etyczne, a prawie połowa twierdzi, że ważne jest, aby prezydent miał silne przekonania religijne – wynika z badania Badanie Pew Research z 2024 r.

Jest więc jasne, że moralność i etyka – jeśli nie religia – są postrzegane jako surowe wymagania stawiane kandydatom na prezydenta USA.

Jednak mimo że nazywa siebie chrześcijaninem, ostatnie badania pokazują, że większość Amerykanów uważa, że ​​Trump nie jest zbyt religijny – lub w ogóle go nie ma.

Ale to – i jego ostatnie wyrok karny o zatajenie płatności pieniężnych na rzecz aktorki porno – nie wydaje się, aby zniechęciło to bardziej konserwatywnych, religijnych Amerykanów do poparcia go.

Source link