Kontrowersyjne wytyczne dotyczące skazania, które miały wejść w życie we wtorek, zostały opóźnione po politycznej reakcji.
Rada ds. Wyroków, niezależny organ, który określa wytyczne dotyczące sądów w Anglii i Walii, miało przynieść nowe zasady dotyczące tego, w jaki sposób sędziowie powinni ustalić karę dla osób z mniejszości etnicznych.
Nowe wytyczne stwierdzają, że raport przed wyrokiem – którego wyniki są uwzględnione przy uwzględnieniu wyroku przestępcy – „zwykle będą konieczne” przed rozdaniem kary dla osoby z mniejszości etnicznej, kulturowej lub wiary, wraz z innymi grupami, takimi jak młodzi dorośli w wieku od 18 do 25 lat, kobiety i kobiety w ciąży.
Polityka najnowsza: Śledź aktualizacje na żywo
Shabana Mahmood, sekretarz sprawiedliwości, powiedziała, że proponowane wytyczne były „niedopuszczalne” i stanowiły „różnicowe traktowanie przed prawem”, gdy wezwała radę do odwrócenia go.
Kiedy Rada Wyroków początkowo odmówiła jej wniosku, pani Mahmood zagroziła, że w razie potrzeby unieważni wytyczne.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
„Stronniczość przeciwko prostym, białym mężczyznom”
W poniedziałek wieczorem potwierdziła, że we wtorek wprowadzi przepisy, aby zablokować te wytyczne wchodzące w życie.
Rada wyroku opóźniła teraz „obowiązek wytycznych w oczekiwaniu na takie przepisy”.
Stwierdzono w oświadczeniu, że rada „pozostaje zdania, że jej wytyczne, nałożenie wyroków społeczności i kary, zgodnie z opracowaniem, jest konieczne i odpowiednie”.
Jednak na spotkaniu przewodniczącego Lorda Justice Davis i pani Mahmood w poniedziałek minister „wskazał jej zamiar wprowadzenia ustawodawstwa, które miałoby to wpływ na udzielenie sekcji na„ kohorty ”w wytycznych niezgodnych z prawem”.
Rada stwierdziła, że nie jest w stanie wprowadzić wytycznych, gdy istnieje projekt ustawy o wprowadzeniu, który sprawiłby, że będzie nielegalny.
Pani Mahmood powiedziała, że jest „wdzięczna” Radzie Wyroków za opóźnienie wdrażania nowych wytycznych.
Minister powiedział w oświadczeniu: „Wytyczne te tworzą system wymiaru sprawiedliwości, w którym na wyniki mogą mieć wpływ rasa, kultura lub religia.
„To zróżnicowane traktowanie jest niedopuszczalne – równość, zanim prawo jest kręgosłupem zaufania publicznego do naszego systemu wymiaru sprawiedliwości”.
Rada wyroku przyciągnęła również krytykę sekretarza sędziego Shadow Robert Jenrick, który powiedział, że jego zaktualizowane wskazówki są przykładem „Dwutypowe sprawiedliwość” Doprowadziłoby to do „rażącego uprzedzenia” wobec chrześcijan i prostych białych ludzi.
Argumentował również, że sprawi, że „wyrok opieki jest mniej prawdopodobny dla osób z mniejszości etnicznej, mniejszości kulturowej i/lub społeczności mniejszości wiary” – coś, czego rada zaprzeczyła.
Rada wcześniej odrzuciła wezwania rządu do porzucenia wytycznych, które proszą sędziów o rozważenie rasowego, kulturowego i religijnego pochodzenia przestępców przy podejmowaniu decyzji o wyroku.
Lord Davis zaprzeczył, że raporty przed zdaniem zmniejszyły perspektywę wyroku więzienia.
Powiedział jednak, że rada przedstawi „wyjaśnienie języka”, aby uniknąć zamieszania.
