Sky News może ujawnić, że w związku ze skandalem bukmacherskim mającym miejsce w dniu wyborów powszechnych aż pięć osób – prawdopodobnie w tym polityk – może stanąć przed sądem.
Źródło podało Sky News: „Komisja ds. hazardu zamierza postawić przed sądem co najmniej trzech podejrzanych, ale być może nawet pięciu. Obejmuje to polityka i ochroniarza”.
Rozumie się, że komisja nie jest jeszcze na etapie ogłaszania, a rzecznik powiedział, że komisja nie będzie komentować toczącego się śledztwa.
„Wyraźnie doceniamy poziom zainteresowania opinii publicznej tym toczącym się dochodzeniem” – powiedział Sky News rzecznik komisji.
„Aby jednak chronić integralność śledztwa i zapewnić uczciwy i sprawiedliwy wynik, nie możemy w tej chwili udzielać dalszych komentarzy, w tym nazwisk jakiejkolwiek osoby, która może być podejrzana, ani całkowitej liczby podejrzanych.
Dochodzenie dotyczy tego, czy ludzie obstawiali zakłady na wybory zaplanowane na 4 lipca w wyniku wiedzy poufnej zdobytej w dniach poprzedzających decyzję ówczesnego premiera Rishiego Sunaka szokująca zapowiedź wcześniejszego sondażu przeprowadzonego 22 maja.
Skandal związany z zakładami bukmacherskimi rozpoczął się w czerwcu, kiedy Craig Williams, były poseł z okręgu Montgomeryshire i prywatny sekretarz parlamentarny Sunaka, przyznał, że jest objęty dochodzeniem przez Komisję ds. Hazardu.
Na kilka dni przed oświadczeniem Sunaka Williams postawił 100 funtów na lipcowe wybory w Ladbrokes w swoim okręgu wyborczym. Sądząc po ówczesnych kursach, wygrałby 500 funtów.
„Kilka tygodni temu zachwiałem się wyborami powszechnymi” – oznajmił w poście w serwisie X z 13 czerwca. „Skutkowało to rutynowymi zapytaniami i potwierdzam, że będę w pełni z nimi współpracować”.
Następnie, zaledwie tydzień przed dniem wyborów, Sky News ujawniło, że szef sztabu Sunaka na Downing Street Liam Booth-Smith był przesłuchiwany przez komisję, organ ustawowy regulujący zakłady bukmacherskie w Wielkiej Brytanii, występujący w charakterze świadka, a nie podejrzanego.
Craig Williams przyznał się, że obstawiał datę wyborów. Zdjęcie: PA
A podczas konferencji Partii Konserwatywnej osiem tygodni temu Sky News ujawniło, że byłego wicepremiera Sir Oliver Dowden stał się najważniejszym sojusznikiem Sunaka, z którym rozmawiano w ramach oficjalnego śledztwa.
Zarówno pan Booth-Smith, jak i sir Oliver zostali przesłuchani w charakterze świadków.
Pod koniec sierpnia Metropolitan Police ogłosiła, że jej detektywi zakończyli swoją rolę w toczącym się śledztwie, chociaż dochodzenie Komisji ds. Hazardu było kontynuowane.
Komisja bada, czy postawione zakłady naruszały art. 42 ustawy o grach hazardowych z 2005 r. (Oszustwa). Met sprawdzał, czy zastosowanie miałyby inne przestępstwa, najprawdopodobniej niewłaściwe postępowanie na stanowiskach publicznych.
Met stwierdził, że na podstawie oceny dowodów i opinii Prokuratury Koronnej ustalono, że nie spełniono wysokich wymagań dotyczących udowodnienia niewłaściwego postępowania na stanowisku publicznym.
Ogłaszając to, nadinspektor Katherine Goodwin powiedziała: „Zarzuty te spowodowały znaczny spadek zaufania publicznego podczas kampanii wyborczej i słusznie wszczęto dochodzenie w sprawie nich w celu zbadania wszystkich możliwych przestępstw.
„Chociaż zakończyliśmy już nasz udział w dochodzeniu karnym, ważne jest, aby nie zostało to błędnie zinterpretowane jako wszystko jasne dla osób, których sprawy były rozpatrywane.
„Nadal należy wziąć pod uwagę przestępstwa wynikające z ustawy o grach hazardowych i właściwe jest, aby zajmowali się nimi śledczy z Komisji ds. Hazardu, którzy mają szczególną wiedzę specjalistyczną w tej dziedzinie.
„Siedmiu funkcjonariuszy policji, którym zarzuca się obstawianie zakładów, nadal znajduje się wśród osób objętych dochodzeniem Komisji ds. Hazardu. Dochodzenie w sprawie nich prowadzi również Dyrekcja ds. Standardów Zawodowych Met”.
Przeczytaj więcej:
Limit cen biletów autobusowych wynoszący 3 funty może zostać zniesiony po grudniu 2025 r
Sekretarz edukacji Bridget Phillipson zagłosuje przeciwko wspomaganemu umieraniu
W dniu ogłoszenia Met, 23 sierpnia, Andrew Rhodes, dyrektor naczelny Komisji ds. Hazardu, powiedział: „Koncentrowaliśmy się na prowadzonym dochodzeniu w sprawie wykorzystania poufnych informacji w celu uzyskania nieuczciwej przewagi przy obstawianiu daty ogólnego wybór.
„Nasze dochodzenie w dalszym ciągu postępuje i z zachowaniem ostrożności przesłuchaliśmy kilku podejrzanych. Kontynuujemy przesłuchania szeregu świadków, którzy współpracują w tym dochodzeniu, a także gromadzimy dalsze dowody w postaci dokumentów i materiałów elektronicznych”.
W poniedziałek 17 czerwca funkcjonariusz Dowództwa ds. Ochrony Rodziny Królewskiej i Specjalistycznej został aresztowany pod zarzutem niewłaściwego postępowania na stanowiskach publicznych, a następnie zwolniony za kaucją.
Nie toczą się przeciwko niemu żadne dalsze działania w związku z tym konkretnym przestępstwem.
