Żona Sir Keira Starmera otrzymuje ubrania od darczyńców „nie jest to kwestia przejrzystości”, podkreśla Lammy | Wiadomości polityczne

Minister spraw zagranicznych podkreśla, że ​​premier „dąży do przestrzegania przepisów”, a dochodzenie w sprawie darczyńcy Partii Pracy kupującego ubrania dla swojej żony „nie jest kwestią przejrzystości”.

Sir Keir Starmer jest w obliczu śledztwa z powodu możliwego złamania zasad parlamentarnych, ponieważ nie złożył oświadczenia, że ​​część drogich ubrań jego żony kupił jej jego największy osobisty darczyńca, Lord Alli.

Według doniesień, członek Izby Lordów Partii Pracy zapłacił za osobistego stylistę, ubrania i przeróbki dla Lady Victorii Starmer zarówno przed objęciem przez lidera Partii Pracy urzędu premiera w lipcu, jak i po nim. Niedzielne Times.

David Lammy bronił Sir Keira, gdy ten wystąpił w programie Sky News Niedzielny poranek z Trevorem Phillipsem.

Zapytany, czy premier źle to postrzegał po tym, jak obiecał uporządkować politykę, pan Lammy powiedział: „To nie jest kwestia przejrzystości. Tak naprawdę premier stara się przestrzegać zasad”.

Zapytany dalej, czy sir Keir i jego żona musieli otrzymywać ubrania w formie darowizny, skoro roczna pensja premiera wynosi około 160 000 funtów, pan Lammy zauważył, że „nie ma budżetu” na ubrania dla naszego premiera, podczas gdy w innych krajach, np. w USA, istnieje „znaczny budżet”, aby premierzy mogli godnie reprezentować swoje kraje, pojawiając się na arenie międzynarodowej.

Dodał: „Tak więc kolejni liderzy opozycji, chcący reprezentować kraj na arenie międzynarodowej, a także premierzy korzystali z darczyńców, aby sfinansować ten budżet”.

Minister spraw zagranicznych bronił także darczyńcy Partii Pracy, lorda Alli, który ufundował prezenty dla sir Keira i lady Starmer.

Pan Lammy opisał go jako milionera, który dorobił się wszystkiego sam, wspierał i darczyńcę Partii Pracy przez kolejnych przywódców i premierów.

W tym roku, Panie Keir otrzymała — i ujawniła — ubrania robocze o wartości niemal 19 tys. funtów i kilka par okularów od Lorda Alli, byłego prezesa internetowego sklepu odzieżowego Asos, podał The Times.

Ponadto, jak podaje gazeta, par, którego majątek osobisty szacuje się na 200 milionów funtów, wydał 20 000 funtów na zakwaterowanie obecnego premiera w czasie wyborów i podobną kwotę na koszty „prywatnego gabinetu”, co również zostało ujawnione.

Rzecznik prasowy Numeru 10 powiedział stacji Sky News, że było to niedopatrzenie, które zostało naprawione po tym, jak „zwrócili się do władz o poradę w sprawie objęcia urzędu”.

Dodali: „Uważaliśmy, że byliśmy posłuszni, jednak po dalszym przesłuchaniu w tym miesiącu, zadeklarowaliśmy kolejne pozycje”.

Po udzieleniu wywiadów w niedzielny poranek, w których powiedział, Władimir Putin nie był w stanie skutecznie zastraszyć Zachodu w sprawie jego wsparcia dla Ukrainy – Pan Lammy i sir Keir wspólnie oglądali derby północnego Londynu pomiędzy Tottenhamem i Arsenalem.

Minister spraw zagranicznych zamieścił na X wpis: „Tym razem drużyna szefa wygrała wbrew przebiegowi gry, ale to jeszcze wczesna faza sezonu”.

Konserwatyści zaapelowali o „pełne dochodzenie” po doniesieniach The Sunday Times.

Rzecznik Partii Konserwatywnej powiedział: „Keira Starmera czekało zaledwie 10 tygodni na wszczęcie śledztwa w sprawie jego postępowania.

„W obliczu oskarżeń o kumoterstwo i obecnie widocznych poważnych naruszeń regulaminu parlamentu, konieczne jest przeprowadzenie pełnego śledztwa w sprawie skandalu z przepustkami na okulary.

„Bez wątpienia miliony bezbronnych emerytów w całym kraju, którzy stoją przed wyborem między ogrzewaniem a jedzeniem, skorzystałyby z okazji otrzymania darmowych ubrań, żeby się ogrzać w obliczu okrutnej redukcji wydatków Partii Pracy”.

Przeczytaj więcej w Sky News:
Davey mówi, że należy opodatkowywać bogatych i oszczędnych emerytów
Nie przeprowadzono oceny dotyczącej obniżki płatności za paliwo zimowe
Starmer mówi o stosunkach USA-Wielka Brytania po spotkaniu w Białym Domu

Powiązania lorda Alliego z liderem Partii Pracy wzbudziły już kontrowersje, gdy wyszło na jaw, że otrzymał on przepustkę ochrony Downing Street, mimo że najwyraźniej nie pełnił żadnej funkcji rządowej.

Sir Keir, podobnie jak wszyscy parlamentarzyści, musi ujawnić wszelkie swoje interesy zgodnie z przepisami mającymi na celu ochronę polityki przed niewłaściwym wpływem i zapewnienie przejrzystości.