Gdybyś powiedział na początku NFL Draft, że Cleveland Browns szukają Shedeura Sandersa w piątej rundzie, nigdy nie wierzyłbyś, że nadal będzie dostępny, ale wszyscy postrzegaliby to jako fantastyczną wartość.

A gdybyś powiedział, że Sanders wylądowałby z bieżącym rozgrywającym Brownsem, wyglądałoby to też dobrze.

Reklama

Ścieżka, do której Sanders trafił w Cleveland, nie mogła być dla niego zabawna. Pierwsze cztery rundy upadł, podczas gdy wszyscy w mediach społecznościowych stali w kolejce, aby wykonać swoje tanie strzały. Ale ostatecznie miejsce lądowania dla Sandersa nie było takie złe.

Nawet jeśli Cleveland zostanie wyśmiewany za okrągły sposób budowy pokoju rozgrywającego.

Shedeur Sanders musi iść w górę

Sanders ma pod górę, aby rozpocząć karierę. Wybory w pierwszej rundzie w rozgrywającym zostaną jak najszybciej popchnięte na przód wykresu głębokości. Wybory w piątej rundzie są w większości możliwe do zużycia.

Ale to nie tak, że konkurencja Sanders jest zbyt zniechęcająca. Joe Flacco ma 40 lat, a Brownowie hazardują, że może odzyskać magię, którą miał dwa lata temu. Oczywiście nie jest przyszłością.

Reklama

Kenny Pickett został przywieziony na pokład, ale jego koszt był dość niski: wybór piątej rundy i Dorian Thompson-Robinson. Był wyborem pierwszej rundy wiele lat temu, ale nie z Brownami. Nie mają w niego dużych inwestycji.

Problem dla Sanders polega na tym, że przed nim jest kolejna wersja Draftee 2025. Draft Capital Matters i Cleveland przy użyciu wyboru w trzeciej rundzie na rozgrywającym Oregon Dillon Gabriel nie był nieznaczny. Oczywiście Brownowie lubili Gabriela znacznie bardziej niż Sanders. Ale prawie każdy ranking draftu miał Sanders nad Gabrielem, który wszedł do projektu. Wszyscy Sanders muszą pokazać, że jest lepszy niż Gabriel, i nagle jest droga do stania się częścią długoterminowego planu Clevelanda.

To nie będzie łatwe. Sanders będzie musiał konkurować o swoje miejsce na wykresie głębokości. Ale to nie jest niczym niezwykłym w przypadku wyboru w piątej rundzie. Ale to nie jest tak, że Flacco, Pickett lub Gabriel są tak dobre, że go blokują.

Długa szkiełko Sandersa Shedeur Sanders zakończyła się, gdy Brownowie go wybrali. (Zdjęcie Andrew Wevers/Getty Images)

Długa szkiełko Sandersa Shedeur Sanders zakończyła się, gdy Brownowie go wybrali. (Zdjęcie Andrew Wevers/Getty Images)

(Andrew Wevers za pośrednictwem Getty Images)

Browns bierze „najlepszy dostępny gracz”

Brownowie nie znali podwojenia rozgrywającego w projekcie. Ale przy 144. ogólnym wyborze, dlaczego nie zrobić strzału na Sanders? Dziwnie jest przynieść czterech różnych rozgrywających w jednym sezonie, z myślą, że wszystkie cztery mogą zrobić listę.

Reklama

„Jest bardzo dokładny. Może dobrze grać z kieszeni. Bardzo produktywna kariera w college’u” – powiedział Browns GM Andrew Berry, przez Cameron Wolfe z NFL Network. „To niekoniecznie planował się w weekend, aby wyciągnąć dwóch rozgrywających. Wierzymy w najlepszym dostępnym graczom. Nie spodziewaliśmy się, że będzie dostępny na piątym miejscu”.

Zespoły zostały oczywiście wyłączone przez Sandersa w procesie przed dreszcz. Być może w ten sposób wyszedł na spotkania, że ​​nie miał fizycznych narzędzi gracza, który powinien zostać powołany wyżej lub kombinacja obu. . Natychmiast historyczny upadek projektu Kosztuje Sanders dużo pieniędzy, ale niekoniecznie oznacza to, że nie może mieć udanej kariery NFL.

Sanders może nie być przyzwyczajony do działania od dołu. Szanse są przeciwko niemu, które stają się najlepszym rozgrywającym; Wskaźnik hitów rozgrywających sporządzony w jego przedziale jest wyjątkowo niski. Brownowie mają czterech rozgrywających, więc przedstawiciele praktyki nie będą obfite dla żadnego z nich, zwłaszcza Sandersa. Ale Sanders ma okazję. Brownowie na zawsze szukają rozgrywającego, a opracowanie wielu rozgrywających informuje wszystkich, że nie wierzą w nikogo w liście. Brownowie wykonali cztery strzały w rozgrywającym i mają nadzieję, że jeden trafienie. Może to będzie Sanders.

Być może zespół dopasowany do Sandersa będzie ostatecznie tak niezapomniany, jak ścieżka, którą zajęła, aby się tam dostać.

Source link