Athletic ma relacje na żywo 2025 Masters Tournament.
Brandel Chamblee, analityk TV Golf Channel, był na podcastie golfowym Barstool Sports na początku tego tygodnia, a jest fascynujący klip, w którym Chamblee recenzuje słowa lub wyrażenia, o których nadawcy telewizyjni otrzymują wskazówki, których nie można wypowiedzieć podczas relacjonowania. Mistrzowie. Zastąpiają je więcej wyrażeń hifalutyny, które są bardziej na marce na imprezie i jej organizatorom w Augusta National.
Oto klip:
Nadawcy nie mogą mówić „fan”, „zasięgu jazdy”, „Back Nine” i więcej w powietrzu w Masters @Deplaypod pic.twitter.com/cZice7le24
– Barstool Sports (@barstoolsports) 8 kwietnia 2025
Oczywiste jest (i nie jest takie nieuzasadnione), że wydarzenie takie jak Masters nigdy nie pozwoli, by spikerów sprawdził innych sponsorów wydarzeń (nigdy nie jest „Valero Texas Open”, to po prostu „Texas Open).
Oto pięć, które uznałem za najciekawsze, rankingowe w kolejności, jak wydają się zbyt samo poważni:
Nie mogę powiedzieć: „Wentylator”
Można powiedzieć: „Patron”
Jak mówi Chamblee, istnieje obawa, że „fan” jest skrótem dla „fanatycznego”.
Nie mogę powiedzieć: „Surowy”
Można powiedzieć: „Drugi cięcie”.
W turnieju zdefiniowanym w telewizji przez tony Dulcet Jima Nantza, rozumiem – koncepcja „szorstkiego” nie istnieje w klubie wiejskim – przepraszam, zawsze jest to „klub golfowy” – jak Augusta National.
Nie mogę powiedzieć: „Pułapka z piaskiem”
Można powiedzieć: „Bunkier”
Ponownie, pojęcie wszystkiego, co w Augusta National jest „pułapką”, wcale nie pasuje do jego drobno wypielęgnowanego wizerunku.
Nie mogę powiedzieć: „Zasięg jazdy”
Można powiedzieć: „Obiekt ćwiczeń turniejowych”
„Surowy?” „Pułapka?” Mogę przynajmniej zobaczyć zarys negatywnych konotacji przypisanych temu wydarzeniu. I choć zasięg jest z pewnością nie tylko dla jazdy, wydaje się to na marce, ale niepotrzebne.
Nie mogę powiedzieć: „Wstecz dziewiątkę”
Można powiedzieć: „Druga dziewiąta”
Nie chodzi mi o to, że mam coś przeciwko drugiej, ale „Back Nine” jest tak standardową częścią języka golfowego, że wydaje się, że Augusta National stara się po prostu zastanowić się, jak bardzo mogą sprawić, że spikerów telewizyjnych do zgięcia.
Zapytałem kolegę Richarda Deitscha, czy istnieje jakakolwiek formalna polityka. Powiedział, że źródło branżowe (biorąc pod uwagę anonimowość, ponieważ w końcu jest to historia o tym, czego nie powinieneś powiedzieć) powiedziała mu, że nie ma pisemnego arkusza nadawcy, ale producenci i talent na antenie wiedzą, jakie są oczekiwania Augusta National na temat tego, jak sprawy będą opisywane.
(Zdjęcie Dottie Pepper: David Cannon / Getty Images)
