NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Siedem z dziewięciu uniwersytetów, które Administracja Trumpa poproszone o opinie na temat Porozumienia na rzecz doskonałości akademickiej w edukacji odrzuciły ten plan, podczas gdy dwie inne nie wyraziły żadnych zobowiązań.
Administracja wysłała porozumienie do uniwersytetów 1 października, prosząc o odpowiedzi Uniwersytet ArizonyMIT, Vanderbilt University, Brown University, Dartmouth College, University of Pennsylvania, University of Southern California, University of Texas w Austin i University of Virginia.
Zasady porozumienia obejmują przyjmowanie na studia na podstawie zasług i praktyki zatrudniania bez względu na rasę, płeć, orientację polityczną, pochodzenie etniczne i narodowość, zobowiązanie do wolności idei „zniesienie jednostek instytucjonalnych, które celowo karzą, poniżają, a nawet wywołują przemoc wobec konserwatywnych idei”, uznanie płci biologicznej na potrzeby lekkoatletyki, toalet i szatni, instytucjonalna neutralność polityczna wraz ze środkiem dotyczącym odpowiedzialności finansowej i pewnymi ograniczeniami w sprawie przyjęć studentów zagranicznych.
Prezydent USA Donald Trump rozmawia z Sekretarzem Edukacji Lindą McMahon podczas ceremonii podpisania zarządzenia w sali Roosevelta w Białym Domu, 31 lipca 2025 r. w Waszyngtonie (Anna Moneymaker/Getty Images)
Gdyby uniwersytety podpisały umowę, podlegałyby preferencyjne finansowanie federalne.
Chociaż większość uniwersytetów przekazała uwagi w poniedziałkowym terminie, żaden nie zgodził się na porozumienie.
Rektor Uniwersytetu Browna, Christina Paxson napisał list do Sekretarz Edukacji Lindy McMahon, która częściowo mówi: „Obawiam się, że porozumienie ze względu na swój charakter i różne postanowienia ograniczy wolność akademicką i podważy autonomię rządów Browna, krytycznie zagrażając naszej zdolności do wypełniania naszej misji”.
prezydent MITSally Kornbluth, stwierdziła, że szkoła odrzuciła porozumienie, ponieważ już spełniła wymagania zawarte w porozumieniu.
Kampus Dartmouth College w Hanover, New Hampshire, niedziela, 17 października 2021 r. (Bing Guan/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
„Te wartości i inne praktyki MIT spełniają lub przekraczają wiele standardów określonych w przesłanym przez Państwa dokumencie. Swobodnie wybieramy te wartości, ponieważ są słuszne, i żyjemy zgodnie z nimi, ponieważ wspierają naszą misję – pracę o ogromnej wartości dla dobrobytu, konkurencyjności, zdrowia i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. I oczywiście MIT przestrzega prawa” – powiedziała. napisał w liście do McMahona 10 października.
Prezydent Uniwersytetu Pensylwanii J. Larry Jameson w oświadczeniu z 16 października oświadczył, że szkoła odrzuciła porozumienie.
„Wcześniej poinformowałem Departament Edukacji Stanów Zjednoczonych, że Penn z szacunkiem odmawia podpisania proponowanego Porozumienia. Zgodnie z prośbą przekazaliśmy również szczegółowe informacje zwrotne, w których podkreślono obszary istniejącego dostosowania, a także merytoryczne wątpliwości” – dodał. oświadczenie powiedział.
Linda McMahon, amerykańska sekretarz edukacji, podczas przesłuchania przed senacką podkomisją ds. środków w departamentach pracy, zdrowia i usług społecznych oraz edukacji i agencjach pokrewnych w Waszyngtonie, 3 czerwca 2025 r. (Eric Lee/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
17 października Dartmouth odrzucił porozumienie, twierdząc, że nie wierzy, że „zaangażowanie rządu w drodze porozumienia – niezależnie od tego, czy będzie to Biały Dom pod przewodnictwem Republikanów, czy Demokratów – jest właściwym sposobem skupienia wiodących amerykańskich szkół wyższych i uniwersytetów na ich misji dydaktycznej i badawczej”.
„Nasze uniwersytety mają obowiązek ustalać własną politykę akademicką i instytucjonalną, kierując się naszą misją i wartościami, naszym zaangażowaniem w wolność słowa oraz naszymi zobowiązaniami prawnymi”, list do McMahona powiedział. „Pozostanie wiernym tej odpowiedzialności pomoże amerykańskiemu szkolnictwu wyższemu zbudować ponadpartyjne zaufanie publiczne i nadal utrzymać swoją pozycję, której świat zazdrości.
Uniwersytet Południowej Kalifornii przyznał, że choć wiele wartości określonych w porozumieniu jest zgodnych z ustalonymi praktykami uczelni, nie zgodzi się na tę umowę.
Budynki Maclaurin na terenie kampusu Massachusetts Institute of Technology (MIT) w Cambridge, Massachusetts, USA, wtorek, 12 grudnia 2023 r. (Getty Images)
„Bez względu na te obszary dostosowania obawiamy się, że chociaż Porozumienie byłoby dobrowolne, powiązanie z nim korzyści badawczych z czasem podważyłoby te same wartości, jakimi są swoboda dociekań i doskonałość akademicka, które Porozumienie stara się promować.” list od tymczasowego prezydenta USC Beong-Soo Kim, powiedział. „Inne kraje, których rządom brakuje amerykańskiego zaangażowania na rzecz wolności i demokracji, pokazały, jak doskonałość akademicka może ucierpieć w przypadku zmiany priorytetów zewnętrznych, co odchyla pole działania badawczego od wolnej, merytokratycznej konkurencji”.
Uniwersytet Wirginii również odmówił przyłączenia się do porozumienia, a jego tymczasowy prezydent Paul Mahoney stwierdził, że „porozumienia umowne przewidujące ocenę na czymkolwiek innym niż merytorycznym podważą integralność kluczowych, czasami ratujących życie, badań i jeszcze bardziej podważą zaufanie do amerykańskiego szkolnictwa wyższego”.
Podobnie Uniwersytet Arizony uważał, że jego zasady są wspólne z umową, ale również odmówił jej podpisania.
Uniwersytet Wirginii odmówił przyłączenia się do porozumienia. (Daxia Rojas/AFP)
MIT ODRZUCA TRUMP ADMIN FUNDING Compact, powołując się na obawy związane z wolnością wypowiedzi
„Mamy wiele wspólnego z pomysłami waszej administracji na temat zmian, które przyniosłyby korzyści amerykańskiemu szkolnictwu wyższemu i całemu narodowi” – napisał do McMahona prezydent UA Suresh Garimella.
„Jednocześnie federalny system finansowania badań oparty na czymkolwiek innym niż na zasługach osłabiłby wiodącą na świecie siłę napędową innowacji, postępu technologicznego i rozwiązań wielu najpoważniejszych wyzwań stojących przed naszym krajem” – kontynuowano w piśmie. „Nie szukamy specjalnego traktowania i wierzymy w naszą zdolność do konkurowania o badania finansowane ze środków federalnych wyłącznie na podstawie zasług”.
Uniwersytet Vanderbilt odpowiedział we wtorek, że nie został poproszony o przyjęcie lub odrzucenie porozumienia, ale raczej o przekazanie administracji informacji zwrotnej, co, jak twierdzi, uczyni.
„Vanderbilt głęboko wierzy w siłę konstruktywnego dialogu, szczególnie między ludźmi o różnych poglądach i perspektywach” – powiedział list społeczności Vanderbilt od Prezydenta Daniela Diermeiera. „W ten sposób często osiąga się największy postęp. Z niecierpliwością czekamy na kontynuację rozmów – na naszym kampusie oraz z liderami rządów i szkolnictwa wyższego – pracując nad naszym wspólnym celem, jakim jest przywrócenie zaufania publicznego do szkolnictwa wyższego i zapewnienie, że amerykańskie uniwersytety pozostaną najlepsze na świecie”.
Prezydent USA Donald Trump podpisuje zarządzenia wykonawcze dotyczące instytucji szkolnictwa wyższego w Gabinecie Owalnym Białego Domu w Waszyngtonie, 23 kwietnia 2025 r. (Saul Loeb/AFP)
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Uniwersytet Teksasu w Austin oficjalnie nie przyjął ani nie zaprzeczył porozumieniu, a Kevin Eltife, przewodniczący Rady Regentów UT System, powiedział, że szkoła była „zaszczycona”, że poproszono ją o przesłanie opinii, jak podaje LIS 7.
„Z entuzjazmem nie możemy się doczekać nawiązania kontaktu z władzami uniwersytetu i natychmiastowego przeglądu porozumienia” – stwierdziła Eltife.
