NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Sędzia federalny orzekł w piątek agenci lodu mogą nadal dokonywać aresztowań sądu w Nowy Jorkzamknięcie wyzwania wniesionego przez ACLU i grupy praw imigrantów.
Sędzia okręgowy P. Kevin Castelmianownik George’a W. Busha, stwierdził, że nie było wystarczających dowodów, aby sugerować, że zmiany polityki aresztowania sądu ICE były „niewyjaśnione, arbitralne i kapryśne”, ponieważ wytyczne w 2021 r. Umożliwiły aresztowania w sądach imigracyjnych lub w jego pobliżu.
Zwracanie uwagi na wytyczne 2025 jest bardziej „ekspansywne i dopuszczalne”, Castel potwierdził ICE, które wprowadził zmiany, ponieważ lokalne obiekty i więzienia, które są uważane za „bezpieczne” lokalizacje z powodu badań bezpieczeństwa, nie są dostępne ze względu na stanowe i lokalne zasady dotyczące zatrzymanych imigracyjnych.
Dziesiątki imigrantów są zatrzymywane przez amerykańskich agentów imigracyjnych i celnych (ICE) w federalnym sądzie na placu w Nowym Jorku w czwartek, 26 czerwca, po postępowaniu sądowym. Aresztowania, które odbyły się wkrótce po wystąpieniu sądowym, wywołały krytykę ze strony zwolenników praw imigrantów, którzy twierdzą, że egzekwowanie sądu podważają należyte proces i odstraszają członków społeczności przed poszukiwaniem ochrony prawnej. (Lokman Vural Elibol/Anadolu za pośrednictwem Getty Images)
Jednak sędzia zablokował politykę Departamentu Sprawiedliwości zachęcającej sędziowie imigracyjni Odrzucić sprawy, aby lód mógł natychmiast aresztować migrantów.
Administracja Trumpa w czerwcu rozpoczęła inicjatywę aresztowania nielegalnych imigrantów po przesłuchaniach o azylu.
Taktyka wywołała kontrowersje, przy czym krytycy twierdzili, że migranci szukający obywatelstwa prawnego byłyby mniej skłonne do pojawienia się na przesłuchaniach, a ci, którzy zostali aresztowani po przesłuchaniach, mogą nie mieć dodatkowych historii przestępczych.
Agenci federalni zatrzymują mężczyznę po rozprawie sądowej w sądzie imigracyjnym w budynku federalnym Ted Weiss 09 lipca 2025 r. W Nowym Jorku. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Zakaz New Jersey w zakresie prywatnych ośrodków detencji lodowych uderzonych przez sąd
Filmy z aresztowań stały się popularne w mediach społecznościowych, a niektórzy posunęli się do oskarżenia ICE o „porwanie” migrantów.
„W swoim zapału, aby wydalić jak najwięcej imigrantów z kraju, administracja Trumpa atakuje imigrantów w samym miejscu ustanowionym w celu rozstrzygnięcia ich statusu: Sąd imigracyjny„Diana Konaté, zastępca dyrektora wykonawczego ds. Polityki i rzecznictwa w społecznościach afrykańskich, napisała w oświadczeniu opublikowanym przez ACLU.” Każdego dnia nasi członkowie są zmuszeni wybierać między porwaniem i/lub w celu przyspieszonego usunięcia lub ryzykując głębsze konsekwencje prawne, ponieważ są zbyt przerażani na sąd. ”
„Właśnie to zamierzała administracja: aby ludzie byli tak obawni przed egzekwowaniem prawa, że stracili same zasoby i systemy, aby je chronić. Wprowadzamy ten proces w imieniu naszych członków i walczymy o sprawiedliwość”.
DHS wcześniej zgłosił protestującego nożem w keffiyeh w zasadzeniu agentów lodowych w sądzie w San Francisco. (Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego)
Niektórzy sędziowie walczyli przeciwko polityce, rzekomo pomagając uciec migrantów po przesłuchaniach.
Milwaukee sędzia Hannah Dugan została oskarżona w maju za zarzuty federalne po tym, jak rzekomo powiedziała nielegalnemu imigrantowi, aby opuścił prywatne wyjście w sądzie hrabstwa Milwaukee, ponieważ urzędnicy ICE służą nakazowi jego aresztowania.
Audrey Conklin i Fox News Bill Melugin z Fox News Digital przyczynili się do tego raportu.
