NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Administracja Trumpa odwołuje się od orzeczenia sędziego federalnego, które unieważniło Donalda Trumpamemorandum z pierwszego dnia wstrzymujące projekty morskiej energetyki wiatrowej, wszczynające spór sądowy o wysoką stawkę w sprawie inicjatyw związanych z zieloną energią, z którego od dawna prezydent wyśmiewał.
Departament Sprawiedliwości zawiadomił o apelacji w środę po tym, jak sędzia Patti Saris stanęła po stronie 17 niebieskich stanów i mnóstwa grup ekologicznych, uznając memorandum Trumpa za niezgodne z prawem.
Trump był sceptyczny wobec morskiej energii wiatrowej ze względu na obawy dotyczące jej pogodzenia z przystępnością cenową oraz łańcuchami dostaw i wpływem na dziką przyrodę. Jednak Saris, nominowana przez Clinton, stwierdziła, że opóźnianie projektów dotyczących energii wiatrowej niewłaściwie wpływa na dochody podatkowe stanów.
„Sama Wspólnota Massachusetts zainwestowała miliony dolarów w branżę wiatrową w 2024 r.; racjonalnym założeniem ekonomicznym jest to, że zwrot z tych inwestycji jest zagrożony w wyniku zawieszenia na czas nieokreślony pozwoleń na budowę elektrowni wiatrowych” – napisał Saris w grudniu.
Apel ten pojawia się po tym, jak Trump regularnie atakuje farmy wiatrowe, nazywając je „OSZUSTWEM WIEKU” w zeszłym roku w poście Truth Social i wielokrotnie wyrażając obawy dotyczące wpływu wiatraków na ptaki i inne organizmy morskie.
Turbiny wiatrowe Dominion Energy zlokalizowane 44 km od Virginia Beach na Oceanie Atlantyckim, 17 lipca 2023 r. (Kendall Warner/The Virginian-Pilot/Tribune News Service za pośrednictwem Getty Images)
„Chcesz zobaczyć cmentarzysko ptaków?… Wejdź któregoś dnia pod wiatrak. Zobaczysz więcej ptaków, niż kiedykolwiek w życiu” – powiedział Trump podczas konferencji rajd w 2019 r.
Trump zarzucił również, że w stanach w większym stopniu uzależnionych od energii wiatrowej i słonecznej rosną koszty energii elektrycznej i energii.
Pierwszego dnia drugiej kadencji Trump podpisał memorandum prezydenckie tymczasowo blokujące wszystkim obszarom przybrzeżnym zawieranie jakichkolwiek nowych umów dzierżawy morskiej energii wiatrowej. W memorandum nakazano ogólnorządowy przegląd federalnych praktyk w zakresie leasingu energii wiatrowej i wydawania pozwoleń oraz poinstruowano agencje federalne, aby na czas nieokreślony zaprzestały wydawania nowych lub odnawianych zezwoleń lub pożyczek na projekty wiatrowe do czasu oceny przez Departament Spraw Wewnętrznych.
Republikański kandydat na prezydenta Donald Trump przemawia podczas wiecu w Greenbrier Farms, 28 czerwca 2024 r., Chesapeake, Wirginia. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Niebieskie stany i grupy klimatyczne, które wniosły pozew, argumentowały, że memorandum Trumpa jest sprzeczne z jego przysięgami, że priorytetowo będzie traktować rozwój krajowej energetyki.
„Dyrektywa wiatrowa zatrzymała większość rozwoju energetyki wiatrowej, pomimo faktu, że energia wiatrowa jest rodzimym źródłem niezawodnej energii po przystępnej cenie, która zapewnia setki tysięcy miejsc pracy, generuje miliardy dolarów w działalność gospodarcza i podatków oraz dostarcza ponad 10% energii elektrycznej w kraju” – napisali prawnicy powodów.
W odpowiedzi prawnicy Departamentu Sprawiedliwości argumentowali, że stany i grupy klimatyczne wysuwały roszczenia, które sprowadzały się do „niczego innego niż sporu politycznego w sprawie preferencji dotyczących rozwoju energii wiatrowej w porównaniu z rozwojem energii z paliw kopalnych” oraz że sąd nie był właściwy w tej sprawie.
Działacze klimatyczni biorą udział w wiecu na rzecz zaprzestania paliw kopalnych, Nowy Jork, 17 września 2023 r. (AP Photo/Bryan Woolston)
Prawnicy Departamentu Sprawiedliwości stwierdzili, że wraz z pojawieniem się sztucznej inteligencji i „niepewności geopolitycznej” w sektorze energetycznym kluczowa jest krajowa produkcja energii i że Trump miał uzasadnione obawy w szczególności w odniesieniu do energii wiatrowej.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Aby mieć pewność, że produkcja energii wiatrowej dozwolona na szczeblu federalnym może być kontynuowana w sposób niezawodny, niedrogi i przyjazny dla środowiska, prezydent Trump polecił agencjom federalnym, aby tymczasowo powstrzymały się od wydawania zezwoleń na energię wiatrową, podczas gdy Departament Spraw Wewnętrznych prowadzi przegląd federalnych pozwoleń na energię wiatrową i praktyk rozwojowych” – stwierdzili prawnicy.
Apelacja została złożona w Amerykański Sąd Apelacyjny dla I Obwodu. Kolejnym krokiem w procesie jest wyznaczenie przez sąd apelacyjny terminów, w których administracja i powodowie mają przedstawić argumenty przed podjęciem decyzji o dalszym postępowaniu.
