nowyMożesz już słuchać artykułów Fox News!
Wtorek Rozprawa w Sądzie Najwyższym Zaufanie do transpłciowych sportsmenek w sporcie kobiecym zainspirowało większość sędziów do opowiedzenia się za środkami prawnymi mającymi na celu „uratowanie kobiecego sportu” i poparcia stanowych zakazów uprawiania tych sportów przez biologicznych mężczyzn.
Część pracowników nie jest jednak zadowolona ze sposobu, w jaki przeprowadzono przesłuchanie.
Kilka sportsmenek powiązanych ze sprawą oraz inne osoby, które zebrały się przed budynkiem sądu, aby wesprzeć ruch kulturalny, przekazały Fox News Digital swoje reakcje na przesłuchanie. argument I pytania do sędziów.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ RELACJI SPORTOWYCH NA FOXNEWS.COM
Reakcje tych kobiet na przesłuchanie wahały się od pełnego nadziei optymizmu w związku z przełomowym orzeczeniem po konsternację z powodu stanowiska sędziów i doboru słów:
oskarżonych
Zawodniczki biorące udział w tej sprawie przemawiają przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych po tym, jak sędziowie wysłuchali argumentów w sprawie kwestionowania stanowych zakazów nakładanych na sportsmenki w dniu 13 stycznia 2026 r. w Waszyngtonie. 13 stycznia Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zajął się gorącą kwestią dotyczącą transpłciowych sportowców w sporcie dziewcząt i kobiet. (Oliver Contreras/AFP)
Madison z Kenii
Kenijka, była biegaczka przełajowa i lekkoatletyczna kobiet ze stanu Idaho, jest dobrowolną oskarżoną w procesie Little przeciwko Hecox, do którego zdecydowała się dołączyć po rywalizacji z transpłciową sportsmenką na pierwszym roku 2019.
„Napełnia mnie to ekscytacją i nadzieją dla przyszłych pokoleń. Prawo państw do ochrony kobiecej lekkoatletyki nie powinno być nigdy kwestionowane. Cieszę się, że tak wiele osób wstaje i wspiera coś tak prostego i prawdziwego”.
Mary Kate Marshall
Marshall był członkiem drużyny Kenii w stanie Idaho i miał doświadczenie w rywalizowaniu z Kenijczykiem przeciwko transpłciowym sportowcom, a następnie dołączył do pozwu wraz ze swoim kolegą z drużyny.
„Zawsze smutno jest patrzeć, jak ludzie dają się nabrać na kłamstwo, że mężczyźni mogą być kobietami. Żadna ilość hormonów nie jest w stanie tego zrobić. Mam nadzieję, że więcej ludzi zobaczy rzeczywistość biologiczną, która jest prawdziwa i niezmienna”.
Lenny’ego Armisteada
Armistead, Były kapitan żeńskiej drużyny piłkarskiej Uniwersytetu Stanowego Wirginii Zachodniej interweniował w obronie prawa sportowego Wirginii Zachodniej w sprawie BPJ przeciwko Wirginii Zachodniej.
„To była długa droga do Sądu Najwyższego, więc osobiste obejrzenie argumentacji miało dla mnie ogromne znaczenie. To było wspaniałe doświadczenie i mam wielką nadzieję, że sąd będzie chronił sport kobiet”.
Wysłuchanie Szkota z pewnością było punktem zwrotnym w wojnach kulturowych
Protestujący
Brooke Slusser
Była gwiazda siatkówki kobiet na Uniwersytecie Stanowym w San Jose, Brooke Slusser, z rodzicami, Paulem i Kim Slusserami. (Dzięki uprzejmości Kim Slusser)
Slusser, była współkapitanka drużyny siatkówki kobiet na Uniwersytecie Stanowym w San Jose, w 2024 roku pozwała NCAA, Konferencję Mountain West i przedstawicieli swojej szkoły po odkryciu, że koleżanka z drużyny zmieniła się w biologicznego mężczyznę. jego historia Incydent przyciągnął szerokie zainteresowanie mediów podczas cyklu informacyjnego sezonu wyborczego i stał się powodem wszczęcia federalnego śledztwa w sprawie szkoły.
„To było zdecydowanie surrealistyczne” – Slusser powiedział o wtorkowym wydarzeniu i że z niecierpliwością czeka na rozstrzygnięcie sprawy, dodając, że trudno mu „wiedzieć, co będzie dalej, i nadal nie mieć odpowiedzi”.
Stephanie Turner
Stephanie Turner, amerykańska szermierz, która w szkole średniej odmówiła rywalizacji z transpłciową sportsmenką, przemawia przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych, podczas gdy sędziowie wysłuchują argumentów w sprawie skargi na wprowadzenie zakazu dla transpłciowych sportowców w sporcie kobiecym 13 stycznia 2026 r. w Waszyngtonie. (Oliver Contreras/AFP)
Turner, zawodowa szermierzka, z dnia na dzień stała się sensacją ruchu „Save Women’s Sports”, kiedy wiosną ubiegłego roku nagranie przedstawiające jej klęczącą w proteście przeciwko transpłciowej przeciwniczce podczas zawodów trafiło do Internetu. Został zdyskwalifikowany przez USA Fencing za odmowę stawienia czoła przeciwnikowi i od tego czasu nie startował w USA Fencing.
„Pozwolę sobie powiedzieć, że byłem trochę zawiedziony faktem, że sędziowie Sądu Najwyższego nie zajęli zbyt zdecydowanego stanowiska w sprawie języka i że kapitulowali przed terminami New Age, takimi jak cisgender”.
Peytona McNabba
Peyton McNabb doznała poważnych obrażeń po uderzeniu w głowę i szyję kolcem od transpłciowego mężczyzny z drużyny przeciwnej drużyny siatkarskiej. (Dzięki uprzejmości IW Features i Peyton McNabb)
McNabb doznał trwałego uszkodzenia mózgu w 2022 roku, kiedy transpłciowy sportowiec wbił mu nóż w głowę piłką do siatkówki podczas meczu w szkole średniej w Karolinie Północnej. Od tego czasu McNabb stał się jednym z czołowych działaczy tego ruchu i został uhonorowany wspólnym przemówieniem prezydenta Donalda Trumpa do Kongresu w 2025 r.
„Nie tak dawno temu wiele kobiet bało się rozmawiać na ten temat. Teraz niesamowicie budujące jest to, że ludzie traktują tę kwestię poważnie na najwyższym szczeblu, a ludzie nie boją się już występować w obronie kobiet i dziewcząt. Przypomina mi to, jak daleko zaszedł ten ruch i dlaczego tak wiele się mówi.
„Najtrudniejszą częścią jest uświadomienie sobie, że mamy sędziów Sądu Najwyższego, którzy nie potrafią zdefiniować, kim jest kobieta. Dla mnie to pozbawia wiarygodności. Jak ktoś może zasiadać w sądzie najwyższym w kraju i nie rozumieć podstawowych realiów biologicznych? Kwestia zdefiniowania słowa „kobieta” należy do Sądu Najwyższego i nie wiemy, jak to się skończy, jest to niesamowite i smutne”.
Caitlin Wheeler
Wheeler to była pływaczka z Uniwersytetu Kentucky, która na Mistrzostwach NCAA 2022 zmierzy się z transpłciową pływaczką UPenn Leah Thomas.
„Najbardziej uderzyło mnie to, jak mało ktokolwiek mówił o dziewczętach, których to dotyczyło. Podczas ustnej kłótni była to refleksja na temat mężczyzn i chłopców, ich uczuć, doświadczeń, dostępu do nich i dziewcząt, dla których dosłownie napisano Tytuł IX. I to mnie obrzydza.
„Do tego dochodzi dążenie do zredukowania kobiet do progu krążącego testosteronu, co też robimy. Kobiecość można sprowadzić do wyniku laboratoryjnego. To obraźliwe. Kobiety to nie warstwa hormonów. Jesteśmy skomplikowani. Jesteśmy inni i zasługujemy na ochronę z tego powodu, a nie pomimo tego”.
Brudny drobiazg
Petty, była siatkarka kobiet na Uniwersytecie Lee, która podczas swojej kariery uniwersyteckiej zmierzyła się z transpłciową przeciwniczką, jest obecnie specjalistką ds. strategii prawnej w Concerned Women of America.
„Wczorajsze wydarzenia udowodniły, że ruch na rzecz ochrony i promowania możliwości kobiet w sporcie to nie tylko błyskawiczna reakcja na szaleństwo. Ugruntowaliśmy swoją pozycję jako dziedzictwo. Jednym z najważniejszych wniosków, jakie wyciągnąłem, jest zobaczenie historii, którą stworzyliśmy i którą nadal budujemy.
„Niektórzy zaangażowani sportowcy są z nami od prawie dziesięciu lat, a wielu czołowych myślicieli nawet dłużej. Mimo to sojusz wciąż się rozwija i każdego dnia dołączają do niego nowi sportowcy”.
Zofia Laurie
Laurie, była zawodniczka kobiecej piłki nożnej na Uniwersytecie Vagard, obecnie jest dyrektorką ds. pomocy w Kalifornijskiej Radzie Rodzinnej i stoi na pierwszej linii frontu w zwiększaniu świadomości transpłciowych sportowców uprawiających sport dziewcząt w Kalifornii, gdzie odbywają się jedne z największych wydarzeń w kraju.
„Byłam rozczarowana, że przesłuchania często skupiały się na pragnieniach mężczyzn, a nie na prawach i ochronie kobiet i dziewcząt, czyli tych samych osób, które debata ma chronić”. Sędzia Alito osadził dyskusję na rzeczywistości, zadając najbardziej fundamentalne pytanie: kim jest mężczyzna, a czym kobieta?
„Kiedy prawnik ACLU przyznał, że nie potrafi nawet zdefiniować, kim jest mężczyzna czy kobieta, pokazało, jak oderwany jest od rzeczywistości cały ten argument. Szczególnie niepokojąca była wzmianka sędziego Ketanjiego Browna Jacksona o „przydzielaniu płci przy urodzeniu”.
„Chociaż niektórzy sędziowie byli skłonni uznawać prawa kobiet za pomocą języka i abstrakcji, jak na przykład wtedy, gdy sędzia Amy Coney Barrett przyjęła określenia takie jak„ transpłciowe dziewczyny ”, uważam, że nauka, Tytuł IX i Konstytucja faworyzują kobiety i dziewczęta i że prawda ostatecznie zwycięży”.
Kliknij tutaj, aby pobrać aplikację Fox News
Co słychać?
Ray jest byłą siatkarką kobiet w stanie Utah i należała do zespołu, który w 2024 r. zbojkotował stan San Jose, aby uniknąć konfrontacji z transpłciową koleżanką z drużyny Slussera.
„Myślę, że to niefortunne, że niektórzy liberalni sędziowie podeszli do przesłuchań bardzo ideologicznie, jakby szukali usprawiedliwienia i usprawiedliwienia dla utrwalania tej niesprawiedliwości. Nie sądzę, że to powinna być kwestia lewicy lub prawicy, to kwestia kobiet.
„A prawda jest prosta: mężczyźni nie należą do kobiecego sportu ani przestrzeni. Rozczarowująca jest świadomość, że mamy sędziego, który nie wie lub nie potrafi zdefiniować, kim jest kobieta. Mam jednak nadzieję, że sąd wyda orzeczenie na korzyść utrzymania zakazu”.
Śledź Fox News Digital Relacje sportowe w Xi subskrybuj Biuletyn sportowy Fox News.
