NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
W środę obrońca Alexa Murdaugha argumentował, że Karolina Południowa Sąd Najwyższy powinien uchylić jego wyrok skazujący w sprawie morderstwa jego żony Maggie i najmłodszego syna Paula w czerwcu 2021 roku.
Dick Harpootlian, który jest reprezentujący Murdaugha wraz z prawnikiem Jimem Griffinem powiedzieli, że rzekome manipulowanie ławą przysięgłych przez byłą urzędniczkę sądową Rebeccę „Becky” Hill może stanowić podstawę do unieważnienia wyroku przez Sąd Najwyższy Karoliny Południowej.
„Zanim obrona przedstawiła swoje racje, panna Hill powiedziała przysięgłym, że obrona stanie po ich stronie, powiedzą rzeczy, które będą próbowały wprowadzić Cię w błąd, nie pozwól, aby Cię zmyliły, przekonały lub zrzuciły” – powiedział w środę Harpootlian. Harpootlian zauważył również, że przysięgli stwierdzili, że komentarze Hillsa dotyczące „obserwowania” działań i ruchów Murdaugha wpłynęły na ich pogląd na oskarżonego.
Co więcej, Harpootlian oskarżył Hilla o „przyciąganie go przez syrenie wołanie celebrytów”, zauważając, że sekretarz sądu hrabstwa Barnwell, Rhonda McElveen, powiedziała, że Hill wspomniała o chęci napisania książki i że wyrok skazujący może pomóc w usunięciu większej liczby egzemplarzy z półek. Harpootlian zarzucił, że Hill przekazał tę uwagę McElveenowi, który pomagał w procesie Murdaugh, w grudniu 2022 r., podczas gdy wybór ławy przysięgłych do tej sprawy nastąpił dopiero w styczniu 2023 r.
Alex Murdaugh i obrońca Dick Harpootlian przeglądają dowody podczas procesu o morderstwo w sądzie hrabstwa Colleton we wtorek, 31 stycznia 2023 r., w Walterboro, Karolina Południowa (Joshua Boucher/Pool/The State/Tribune News Service za pośrednictwem Getty Images)
Harpootlian powiedział wcześniej Fox News Digital, że obrońcy Murdaugh byli „ostrożnie optymistyczni”, że Sąd Najwyższy Karoliny Południowej może przyznać im nowy proces.
Choć Creighton Waters, główny prokurator w tej sprawie, twierdził, że uwagi Hilla skierowane do ławy przysięgłych były nieszkodliwe, zgodził się z tym, gdy prezes Sądu Najwyższego Karoliny Południowej John Kittredge stwierdził, że uwagi te można uznać za „niewłaściwe”.
„Okoliczności tej sprawy nie są dla nas obojętne. Na sali sądowej mamy doskonałą sytuację prokurator z bardzo profesjonalnym i kompetentnym zespołem prokuratorów, w tym z panem, panie Waters. Po stronie obrony mamy niezwykle kompetentną reprezentację z najwyższej półki. Mamy wspaniałego sędziego sądu pierwszej instancji. A na korytarzu mamy nieuczciwego urzędnika sądowego. I nawet jeśli przyjmiemy okrojoną wersję tego, co określiłeś jako nieszkodliwe stwierdzenia, nawet ty przyznasz, że było to niewłaściwe, być może nie do tego stopnia niewłaściwe, ale przyznasz, że było to niewłaściwe” – powiedział Kittredge.
Waters odpowiedział „absolutnie”, a później wyjaśnił, mówiąc: „Myślę, że to, co właśnie powiedziałeś, podkreśla i potwierdza mój punkt widzenia. Kiedy przejrzałeś wszystkich graczy biorących udział w tym procesie i względną nieistotność panny Becky”.
„I jak już powiedziałam wcześniej, biorąc pod uwagę to wszystko, co niektórzy przysięgli naprawdę lubią: «No cóż, wiesz, panna Becky mówiła, uważaj na jego mowę ciała», że to zrobi różnicę. To, co właśnie powiedziałeś na temat tego wszystkiego, co się wydarzyło, to dlaczego, a nie skrócona wersja. Rozumiem, o co ci chodzi, ale to, co odzwierciedla protokół i co powiedziała sprawiedliwość, ustaliło, co naprawdę się wydarzyło. To tyle” – powiedziała Waters.
„Nie chcę sugerować, że byli nieszkodliwi. Chcę tylko zasugerować, że na twarzy zachowywali się neutralnie, niewłaściwie, ale na twarzy byli neutralni i nie rażący” – dodał Waters.
Adwokat Alex Murdaugh przybywa do sądu w Beaufort w Karolinie Południowej w czwartek, 14 września 2023 r. Murdaugh po raz pierwszy pojawił się publicznie jako skazany morderca na rozprawie przed sądem stanowym w sprawie szeregu przestępstw finansowych rzekomo popełnionych przez pozbawionego prawa wykonywania zawodu prawnika z Karoliny Południowej. (AP Photo/James Pollard)
FOX NATION: UPADEK DOMU MURDAUGH: OD JAJA DO Z
Hill przyznał się do winy w Sądzie Okręgowym hrabstwa Colleton na cztery zarzuty — utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości i krzywoprzysięstwo za pokazanie reporterowi zdjęć stanowiących zapieczętowany dowód sądowy, a następnie kłamanie na ten temat — a także dwa zarzuty niewłaściwego postępowania na stanowisku w związku z przyjmowaniem premii i promowaniem za pośrednictwem urzędu publicznego książki, którą napisała na temat procesu.
Sędzia Heath Taylor skazał Hilla na rok w zawieszeniu. Powiedział Hill, że jej wyrok byłby znacznie surowszy, gdyby prokuratorzy odkryli, że manipulowała ławą przysięgłych Murdaugh. Harpootlian powiedziała, że przyznanie się Hill do winy wzmacnia argument obrony, że jej wiarygodność została nieodwracalnie nadszarpnięta.
„Ona (przyznała się) do popełnienia krzywoprzysięstwa i kłamstwa pod przysięgą podczas przesłuchania” – powiedział. „Myślę, że to w dużym stopniu pokazuje przed sądem apelacyjnym, że nie należy wierzyć w cokolwiek powiedziała”.
Podczas rozprawy dowodowej wielu świadków zeznało, że Hill przedstawił przysięgłym uwagi na temat zachowania i zeznań Murdaugh, w tym oświadczenia, które według obrońców przekroczyły granicę od administracji do wpływów.
Alex Murdaugh siedzi w sądzie hrabstwa Colleton ze swoim zespołem prawnym, w skład którego wchodzą Dick Harpootlian (w środku) i Jim Griffin (z prawej), podczas gdy jego prawnicy omawiają wnioski przed sędzią Cliftonem Newmanem podczas rozprawy w grudniu 2022 r. (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service)
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Hill zaprzeczył, jakoby próbował wpłynąć na ławników, ale w zeszłym roku sędzia Jean Toal orzekł, że obrona nie udowodniła, że komentarze miały wpływ na werdykt. Harpootlian powiedział, że obrona nie zgadza się z tym standardem.
„Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych i Czwarty Okręg wskazały, że nie musimy pokazywać, że faktycznie na kogoś to wpłynęło” – powiedział. „Musimy tylko pokazać, że powiedziała rzeczy, które rozsądnie i obiektywnie mogły wpłynąć na przysięgłego”.
W marcu 2023 roku Murdaugh został skazany za zamordowanie swojej żony i najmłodszego syna w rodzinnym wiejskim posiadłości łowieckiej w Low Country w Karolinie Południowej. Został skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.
