Andy Foster, dyrektor wykonawczy Kalifornijskiej Komisji Sportowej i jeden z najbardziej wpływowych organów regulacyjnych MMA, naciska w tym tygodniu na poważne wstrząs. Jeśli się powiedzie, ustapi, że priorytetem jest szkody w stosunku do wszystkich innych, oferując sędziom wyraźniejszą ścieżkę do identyfikacji 10-8, a nawet 10-7 rund.
W boksie powalenie często wywołuje 10-8. W MMA nie zawsze tak jest.
Reklama
Proponowana aktualizacja ujednoliconych zasad MMA może to zmienić – w oczekiwaniu na głosowanie, które ma minąć w tym tygodniu na dorocznej konferencji Stowarzyszenia Komisji Boksej i Sportów Boksingowych (ABC) w Nowym Orleanie. Po oficjalnej sformalizuje to, co Foster mówi, że wielu sędziów już ćwiczy – to znaczy oparty na widocznym efekcie strajków i zmagania się, z szkodami na szczycie listy kryteriów.
„Zdobycie 10-8 w mieszanych sztukach walki będzie teraz wymagało znacznych szkód”, powiedział Foster „The Ariel Helwani” UNCROWNED.
To jest „tak blisko, jak to możliwe” do wyraźniejszego systemu 10-8 boksu, zgodnie z komisarzem.
Foster powiedział, że nowy język – jeśli zostanie zatwierdzony przez ABC – utrwala sposób, w jaki sędziowie interpretują dominujące rundy. Podczas gdy 10-8s już uwzględnia „szkody, dominacja i czas trwania”, obrażenia mają zawsze pierwszeństwo.
Reklama
„Obrażenia są pierwszym kryteriami punktacji poprzez skuteczne uderzenie i skuteczne zmaganie” – powiedział. „Słyszałeś te inne terminy – skuteczną agresywność, skuteczną kontrolę klatki – (ale) jedyne, co się liczy, jest to, w jaki sposób techniki, poprzez uderzenie lub zmaganie, wpłynęły na przeciwnika”.
Zmiana ma również na celu przyniesienie spójności sędziom, komentatorom i fanom.
Niedawna walka o wadze piórkowej między Mohammadem Yahyą i Stevenem Nguyenem w UFC Abu Dhabi Na przykład wywołana powszechna debata. W rundzie otwarcia było sześć powalaczy, a wszyscy trzej sędziowie przyznali Nguyen 10-8.
Reklama
W przypadku Fostera „powinno to być 10-7 (nawet) w obecnych kryteriach”.
„Miałem nadzieję, że walka zostanie zatrzymana po piątym powaleniu” – powiedział Foster. „Nie miałbym żadnych problemów (gdyby to został zatrzymany) po czwartym. Dla dobroci sakesów musiał odnieść pomoc z powrotem do rogu. Było wiele miejsc, w których można by to zatrzymać. Nie czułem się swobodnie wysyłając go (gdyby tak było) w Kalifornii, na drugą rundę”.
Pomimo krytyki Foster poparł sędziego Jasona Herzoga – jednego z najbardziej szanowanych sędziów MMA, którzy nadzorowali mecz. Powiedział, że obaj przemówili wkrótce po wydarzeniu. „Jest jednym z najlepszych sędziów na świecie” – powiedział Foster. „To trudna rozmowa. Mamy nadzieję, że się z tego uczy. Mam nadzieję, że każdy sędzia to robi. Sześć powalenia to trochę”.
Wymiana wywołała szerszą dyskusję na temat tego, czy ustalona limit powalającego-podobnie jak „reguła trójkołowa” Boxing-może dotyczyć MMA. Ale Foster nie jest przekonany.
Reklama
„Zdecydowanie nie zgadzam się z tym” – powiedział. „Pierwsze trzy powalenia nie były tym, co nazwałbym znaczącym. Jon Anik wspomniał, że pięciokrotnie.
„Naprawdę, w praktyczności, (pięć jest) całkiem niezła liczba, miernik. Ale musisz spojrzeć na czynniki wchodzące w to. Jeśli są wstrząsającymi powalającymi, (i jeśli) mózg wstrząsnął”.
Foster wskazał również na różne kultury pokutów zakrętów i bokserskich. Trenerzy w tym ostatnim sporcie wycofują swoich uczonych bojowników znacznie częściej niż ci w MMA.
„MMA jest młodsza, a boks jest starszy” – powiedział Foster. „Masz starszych facetów, którzy mają więcej informacji i widzieli więcej. Są bardziej mądrzy i bystrzy – uratują wojownika na kolejny dzień. W MMA ci faceci…„ Jesteś twardy, prawdopodobnie możesz to zrobić ”. To po prostu inny rodzaj rzeczy. ”
Reklama
Foster podkreślił również jego pragnienie całkowicie zminimalizowania 10-10 rund.
„Jeśli oglądasz walkę przez pięć minut i nie możesz mi powiedzieć, kto wygrał tę walkę, znajdę innego sędziego” – ostrzegł Foster.
„To psuje punktację. Musisz wybrać zwycięzcę, a jeśli ludzie stawiają 10-10, brakuje spójności w punktacji”.
Podczas gdy pomysł dodania czwartego lub piątego sędziego został uniesiony, Foster zauważył wyzwania logistyczne. „Ta nieruchomość, w której siedzą sędziowie, są dość zatłoczeni, jeśli jest to walka telewizyjna” – powiedział.
Ostrzegł także przed zbyt wieloma poprawkami reguł zbyt szybko.
„Przez jakiś czas nie chcę żadnych dalszych zmian”-powiedział, dodając, że te wdrożone w zeszłym roku-od wyjaśnienia orzeczenia na podstawie uziemionych bojowników, do legalizacji 12-6 łokci, powinny być dawno temu. „Myślę, że (te rządzące zmiany) działały więcej niż w porządku”.
Reklama
Foster skomentował również los nieistniejącej obecnie Global Fight League (GFL).
Organizacja stworzyła materiały promocyjne, powiedziała, że podpisała bojowników do zespołów, a nawet przygotowała szkic. Jednak rozpadł się finansowo i ostatecznie zawiódł, zanim zdążył zorganizować swoje pierwsze wydarzenie, które miało nastąpić w jurysdykcji Fostera w Kalifornii.
Foster chciał „zobaczyć pewne rzeczy finansowe”, zanim GFL dotarł na noc walki. „Nie zamierzam walczyć i nie jestem pewien, czy bojowników można zapłacić” – powiedział.
„Nie zamierzam mieć zupełnie nowej promocji do Kalifornii, rozmawiając o znacznych pieniądzach, bardziej niż to, co uważam za stawkę rynkową i nie wkładam czeków i sald”.
Reklama
Pracuje także nad zwiększeniem unikalnego funduszu emerytalnego wojownika w Kalifornii za pośrednictwem DMV tego stanu. Jeśli CSAC zabezpieczy 7500 tablic rejestracyjnych w przedsprzedaży, DMV eskaluje ich produkcję. Wpływy przeznaczałyby na emerytury myśliwskie.
Choć obiecująca inicjatywa może minąć długo, zanim inne główne prowizje sportowe w USA, takie jak Nevada i Nowy Jork, pójdą w ich ślady. „Nie widziałem zainteresowania innych prowizji”, aby powtórzyć fundusz w swoich regionach, powiedział Foster.
Reguły Fostera zmieniają się – i rozmowy, które wywołały – rozmawiają o ewoluującym sporcie, który wciąż pracuje nad właściwą równowagą między rozrywką, bezpieczeństwem i klarownością konkurencyjną.
„Kiedy mówimy o tym, czego chcemy dla MMA, chciałbym zobaczyć, jak więcej osób na wysokim szczeblu prowadzą nauczanie-czy to sędziowie, s. Czy zakręty”-powiedział.
„Każdy ma rolę do gry”.
