Chargers defensywny sprzęt Teair Tart Tart Slapped Chiefs Tight End Travis Kelce w hełmie podczas Zwycięstwo w Los Angeles nad Kansas City W Brazylii w piątek wieczorem.
To nie był lekki kran. To nie było subtelne. Pod koniec sztuki, w którą obaj byli zaangażowani, Tart dał Kelce pełną siłę w jego maserze na twarz.
Urzędnicy zobaczyli uderzenie i natychmiast rzucili flagę dla niepotrzebnej szorstkości. Kara została egzekwowana w połowie odległości do bramki od linii 20 jardów w Los Angeles, a Chiefs zdobyli przyziemienie przy następnej grze.
Reklama
Ale tartę mogła nadal grać, co wywołało pytania czy urzędnicy powinni go wyrzucić z gry. Andy Reid zastanawiał się nad tym samym.
Reid: „Nie rozumiem”
Główny trener Chiefs powiedział dziennikarzom w poniedziałek, że „nie rozumie”, w jaki sposób cierpka uciekła.
„Nie rozumiem tej zasady” – powiedział Reid, na nfl.com. „Wydaje mi się, że jest to otwarta ręka, pięść, cokolwiek, nie wiem. Nie wiem, jaka była ich decyzja. Ale zdecydowanie mocno uderzył w głowę, niezależnie od tego, czy była to pierwsza otwarta, czy zamknięta pięść”.
Zapytany Reid powiedział, że zamierza poruszyć problem z ligą.
„Wypracuję to z ligą” – kontynuował. „Nie mogę się w to zaangażować”.
Co stwierdza Zasady NFL
Dlaczego więc nie został wyrzucony? Z pewnością nie możesz po prostu odsunąć się i uderzyć w kolesia w głowę i pozwolić mu dalej grać.
Reklama
Jak się okazuje, w zasadach NFL jest jakiś pokój Wiggle. Urzędnicy najwyraźniej postanowili zastosować go w piątkowej decyzji o nie wyrzucaniu tart z gry.
Zgodnie z podręcznikiem, pod nagłówkiem „automatycznego dyskwalifikacji” gracze mogą w rzeczywistości rzucić ciosy w dwóch różnych przypadkach w grze przed zastosowaniem automatycznego wyrzucania.
Z Zasady NFL:
Gracz zostanie automatycznie zdyskwalifikowany, jeśli ten gracz jest dwukrotnie karany w tej samej grze za popełnienie jednego z nietypowych fauli przewodów wymienionych poniżej lub połączenie fauli wymienionych poniżej:
1. Rzucanie ciosu, przedramienia lub kopanie przeciwnika, nawet jeśli nie jest nawiązany kontakt.
Sekcja zawiera uzupełnienie umożliwiające uznania urzędnikom wyrzucania gracza na pierwszą instancję nietypową, jeśli zostanie uznana za rażącą:
Nic w tej sekcji nie zastąpi uznania urzędnika gry, aby ocenić faul, aby być rażącym i zdyskwalifikował gracza na podstawie jednego wystąpienia.
Urzędnicy najwyraźniej nie uznali uderzenia Tarta za rażące.
Reklama
Oddzielna sekcja w ramach „Player Player”, kierując się graczami, zwracającym się do przeciwnika „pięściami” i wzywa do automatycznej kary 15 jardów. ”Ta sekcja zapewnia również swobodę urzędnikom, czy wyrzucić gracza, w zależności od tego, czy uznają faul za„ fragmenty ”.
Kara: utrata 15 jardów. Jeżeli którykolwiek z fauli jest osądzany przez urzędników (ów) rażącego, sprawca może zostać zdyskwalifikowany, o ile urzędnik (ów) obserwuje całe działanie.
Fani NFL oczywiście widzieli wiele przypadków, w których gracz jest wyrzucony do pierwszego strzału. Pełne uderzenie w głowę zasadniczo uzasadnia taką karę. Czy urzędnicy zapalili tarta, ponieważ użył otwartej ręki?
Nigdzie w zasadach nie dotyczy to „uderzenia”, co to było. Być może twórcy zasad nie spodziewali się, że dorośli mężczyźni uderzają się w twarz na boisku piłkarskim.
Reklama
Ale pomimo wszystkich intencji było to silne uderzenie w głowę – zamknięta pięść czy nie – i urzędnicy zdecydowali się na dalsze granie tarta.
