Po poniesieniu kontuzji Pinkie vs. Kruki, Anthony Richardson miał okazję zrobić wrażenie w ostatnią sobotę w środku tej trwającej bitwy QB. Podziałmy niektóre kluczowe sztuki z jego występu.
Pierwsza próba gry nastąpiła w scenariuszu poparcia na -10. Colts działają po koncepcji napędu. Smash (Corner+Out) to koncepcja, którą działają Gould i Mitchell, podczas gdy Drive (Shallow+Basic) to koncepcja Dulin i Ogletree. Nie będąc w sali konferencyjnej, najlepiej przypuszczam, że to jest odczytanie czystego postępu. Oznacza to, że Anthony Richardson przeczytał sztukę, wychodząc 1-2-3-4 i odsuwając każdy WR, gdy potwierdził, że nie są otwarci.
Anthony Gould prowadzi trasę „Omaha”, która jest trasą na 6 jardów. Gdy tylko ten narożnik zyska głębokość, Gould powinien być otwarty w tej grze. W scenariuszu wsparciu celem jest szybkie wydostanie piłki. Bez worków, bez obrotów.
Zobacz, jak AR rzuca tę piłkę na czas i w rytmie, a co najważniejsze, z dokładnością.
Colts w następnej grze rzucił RPO. Co to jest? RPO, który jestem pewien, że wiele osób zna, jest opcją, w której QB ma opcję podania piłki lub rzucenia piłki na podstawie reakcji obrony.
W tym przypadku jest to bardzo łatwa lektura dla Anthony’ego Richardsona. Packers przesuwają swoje DL wstępne i wrzucają bezpieczeństwo do pudełka, aby pasować do tej szczeliny. To tworzy pudełko 7 -osobowe dla 6 blokerów, co jest łatwym odczytaniem dla AR.
Dla mnie zdecydowanie nie jest to łatwy rzut z bezpieczeństwem prosto w twarz, próbując zamknąć piłkę w dół, ale myślę też, że jest to wystarczająco dokładne, że prawdopodobnie powinno zostać złapane (nie oglądałem gry na żywo, więc sądzę po prostu po All-22. Ktoś nie możesz mnie poprawić, jeśli kopia telewizora pokazała inny punkt widzenia).
Następnie Colts nazywają nagiego. Te rzuty do mieszkania są tymi, z którymi walczył w przeszłości, które tym razem wyglądały mu łatwo.
Dalej jest podwójny ruch do Ad Mitchell z akcji. Teraz zdecydowanie jest to obronne, ale zgaduję, że to nie praca nóg, z którą chcą grać Richardson. To zdecydowanie jakaś słaba ochrona podania od strażnika (co bardzo trudno jest grać w QB), ale obserwuj jego stopy w tej grze. Zamiast zaczepić się, a następnie rzucać, szuka, a następnie skacze do tyłu i resetuje stopy, aby rzucić. Ta ułamek sekundy sprawił, że spóźnił się na rzut i dał bezpieczeństwu szansę na włamanie się na piłkę, zanim ją rzucił.
Tak czy inaczej, jest to obronne.
Moim ulubionym rzutem z dnia była ta narożna trasa do Ogletree. Celem tej gry jest przeczytanie HI/Lo na tym rogu na dole ekranu. Jeśli dostanie głębokość na trasie, po prostu zabierz łatwe jardy do Dulina. Ale jeśli przybije się na trasę (która często to robią), istnieje szansa, że za nim zakradło się. Kącik wykonuje niezłą robotę, próbując grać obie trasy, ale AR kładzie piłkę dokładnie tam, gdzie musiała być.
Jest to koncepcja o nazwie „Jose” (zawias+ szew). Zawias jest tym głębokim lokalem, który zwykle ma 15 jardów z szwem z nr 2 WR.
AR widzi, że bezpieczeństwo na środku pola znajduje się na dalekim skrócie, więc pracuje po tej stronie. Rzut jest ułamkiem późno, ale to miłe ukończenie gry i kolejną dokładną piłkę.
OK, możemy zakończyć z najczęściej rozmawiającymi o grze z jego występu w ostatnią sobotę. Przede wszystkim jest to doskonały rzut. To ten, który widzieliśmy wcześniej AR. Przypominało piłkę do Aleca Pierce’a w 2023 r. W porównaniu z Rams. Kieszonka upada, ma oczy w dół pola, a następnie kłada piłkę w miejscu, w którym powinna być w ciasnym oknie.
Colts uruchamiają grę na jedną stronę formacji i wstrząs (zaczep z blaknięciem klecia) po drugiej stronie formacji.
Widziałem, jak wiele osób próbuje argumentować, że musi rzucić szynę do tej gry. Ale wybór ostrzegania gniazda blaknięcia z bezpieczeństwem, który z jednej strony niekoniecznie nie jest w stanie. Dobrze jest rzucić tę trasę vs. Hi Man. To, czy należy to zrobić z -15 na 3 i 2, to kolejna rozmowa, ale jeśli zamierzasz zrobić strzał przynajmniej to zostało ukończone. To także gra przedsezonowa, więc nic nie jest oparte na planie ani personelu.
Ogólnie rzecz biorąc, powiedziałbym, że Anthony Richardson pokazał pewne zachęcające rzeczy. Charakteryzowałem to jako krok we właściwym kierunku. Cechy są niezaprzeczalne. Talent ramienia na boisku, zdolność do tworzenia w złamanej kieszeni i oczywiście atletyzm w grze QB Run.
Ale w jego grze jest też frustrujące elementy – rodzaj, który prowadzi trenerów szalonych.
Pytanie brzmi, czy sobotni występ był wystarczający, aby wygrać pracę początkową. Jeśli mnie zapytałeś, myślę, że tak było.
