Cztery osoby, w tym „Człowiek, który zablokował bramy Downing Street ze swoim skuterem mobilności”, zostały aresztowane po protestie Palestyna Działanie w Westminster, według policji metropolitalnej.
. demonstracja miał miejsce poza parlamentem, ponieważ posłowie zatwierdzili decyzję rządu o zakazaniu działań Palestyny jako organizacji terrorystycznej.
Commons głosowali w przeważającej części za zakazanie grupy w ramach Terroryzm Ustawa 2000, z 385 głosami do 26, większość 359.
Ten ruch, który wymaga również zatwierdzenia Dom Lordówkryminalizować członkostwo lub wsparcie bez przemocy grupy bezpośredniej, karze karą do 14 lat więzienia.
W odpowiedzi na protest policja egzekwowała warunki ustawy o porządku publicznym, aby ograniczyć demonstrację do obszaru przy Whitehall.
„Warunki ustawy o porządku publicznym zostały nałożone w celu zapobiegania poważnym zakłóceniu, wymagając od każdego, kto wziął udział w proteście do zgromadzenia się na Richmond Terrace, przy Whitehall” – stwierdził rzecznik sił.
Jedna kobieta, identyfikując się jako Emma Kamio w agencji prasowej PA, wydawała się stosować technikę protestacyjną znaną jako „blokowanie”, aby stworzyć przeszkodę poza bramą powozu, jedno z wejścia do majątku parlamentarnego.
Jej córka Leona Kamio była jednym z grupy pro-palestyńskich protestujących, którzy pojawili się w sądzie, odmawiając zarzutów włamania się do brytyjskiej strony Izrael-oparta na firmie obronnej z szamotami, powodując szkody o wartości 1 miliona funtów.
Pani Kamio miała kłopoty z prawem, gdy siedziała na chodniku przed parlamentem, jej ramię mocno w tym, co wydawało się walizką.
Spotkany rzecznik opisał cztery aresztowania, w tym kobieta „, która zamknęła się na walizce przed bramami Parlamentu” za „naruszenie warunków i posiadania artykułów przeznaczonych do blokowania”.
Rzecznik kontynuował, stwierdzając, że „mężczyzna, który był z nią i odmówił przeprowadzki do uwarunkowanego obszaru, został aresztowany za naruszenie warunków”.
„Mężczyzna, który zablokował bramy Downing Street ze swoim skuterem mobilności i odmówił przeprowadzki do uwarunkowanego obszaru, został aresztowany za naruszenie warunków”.
Inna osoba, czwarty mężczyzna, został aresztowany za „warunki naruszenia” związane z protestem, potwierdził MET.
Niezwykle duża liczba funkcjonariuszy Met zauważono wokół domów parlamentu w miarę rozpoczęcia głosowania.
Met wyjaśnił, że „znacząca obecność policyjna w pobliżu parlamentu” była spowodowana „odpowiedzialnością za podjęcie działań w celu zapobiegania poważnym zakłóceniu życia społeczności”, co obejmuje zapewnienie posłów „mogą zająć się ich firmą wolną od zastraszania lub nieuzasadnionej ingerencji”.
