. Cincinnati Bengals nie był popularny w klasach NFL Draft w następstwie Biorąc Texas A&M Pass-Rusher Shemar Stewart w pierwszej rundzie NFL Draft 2025 NFL.
Nietrudno też zrozumieć, dlaczego. Stewart ma szokująco dobre liczbyco wskazuje na ogromną zaletę. On także gra potrzebę potrzeb Bengalsgdzie dramat kontraktowy Treya Hendricksona i rozczarowująca produkcja innych graczy pozostają.
Ale Stewart jest również możliwym projektem, a jego 4,5 worki w ciągu trzech sezonów wystawiają arkusz.
Oto podsumowanie gatunków dla Stewart Pick.
USA Today
Michael Middlehurst-Schwartz Na USA Today Zgodnie z oceną „B” i wskazuje problemy z wykorzystaniem dla Stewart na studiach:
„Gdy dramat Trey Hendrickson trwa, Cincinnati daje sobie pewną elastyczność na krawędzi zarówno dla krótkoterminowego, jak i długoterminowego. Niezależnie od tego, czy Bengalowie poruszają panującego króla worka NFL, obrona musiała wywierać większą presję. Stewart z pewnością może to zrobić, a 6-5, 267-funtowy z pewnością pasuje do rachunku organizacji na defensywie z jego imponującą budową i atletyzmem. Ale czy może opracować końcowy akcent? Kwestie związane z użytkowaniem były częściowo odpowiedzialne za brak produkcji Stewarta, ale musi także wymyślić sposób, aby grać z większą kontrolą, gdy dostanie rozgrywającego lub przewoźnika z piłki w jego zasadzie.„
POWIĄZANY: Natychmiastowa analiza Bengals wybierających Shemara Stewart w pierwszej rundzie
Nfl.com
Chad Reuter na NFL.com również poszedł z klasą „B”:
„Stewart miał 4,5 worków w trzech sezonach w Texas A&M, więc ciekawie będzie sprawdzić, czy może poprawić swoje ruchy pośpiechu i zdolność zmiany kierunku do bardziej regularnego śledzenia rozgrywających w NFL. Jego prędkość wyjścia i prostej linii są jednak doskonałe i jest bardzo silny w porównaniu z biegiem. Ten wybór dotyczył największego obszaru potrzeb zespołu, biorąc pod uwagę niepewność co do przyszłości Treya Hendricksona z Bengals.„
Sport CBS
Pete Prisco W CBS Sports stał się bardziej negatywny z „C”, jednocześnie rozwiązywane problemy:
„Bengals potrzebowali pomocy, ale Stewart jest surowy i brakuje instynktów piłkarskich. W jego grze nie było dużo produkcji. Taśma pokazuje gracza, który musi nauczyć się grać w piłkę nożną. Ale talent tam jest.„
Ringer
Danny Kelly U Ringer poszedł również z oceną „C”, ponieważ chciał, aby Bengals zdobyli bardziej sprawdzoną perspektywę:
„Bengals huśtają się w ogrodzenia z tym wyborem, chwytając jednego z najbardziej wysportowanych graczy Edge Rush w historii. Stewart jest duży, długi i przynosi wybuch pierwszego kroku, ale produkcja nigdy nie pasowała do cech, z zaledwie 1,5 workami w każdym z trzech sezonów. Dla drużyny Bengals jest szczególnie cienki w obronie, ja wolałbym, aby spojrzały na bardziej rozwinięte czynniki. czekać na to. „
Pro Football Network
Pro Football Network dał Bengalom „C+”, słusznie wskazując, że Bengals nie rozwinęł talentu w przeszłości:
„W obronie Run, Stewart może być niezdyscyplinowany i nadmiernie eagi. W fazie podania może być niekontrolowany i nieokreślony. Bengalowie nie udowodnili, że mogą dostarczyć ten rodzaj hazardu na krawędzi; Myles Murphy Pick sprzed dwóch lat temu nie ma. Ale Stewart ma talent, a on ma inną. We-house Stewart może się od niego uczyć i odblokować swój potencjał ”.
Raport Bleacher
Raport Bleacher Idzie z kolejną oceną „C”, sugerując, że zespół powinien był zamiast tego spojrzeć na linię ofensywną:
„Bengalowie powinni rozważyć ukończenie linii ofensywnej, aby zbudować siłę zamiast próbować użyć taśmy klejącej do naprawy luki w swojej obronie. Po prostu dodali perspektywę podobną do NBA, która musi być lepszym profesjonalistą niż kolegialny gracz”.
Sport ilustrowany
Gilberto Manzano i Matt Verderame w Sports Illustrated przeszedł z rzadką oceną „C-”:
„Bengals dodali bardzo potrzebną pomoc w swojej obronie. Masywne 6 '5”, 267-funtowe Stewart wyróżniało się wywieraniem presji z wielu pozycji w zatłoczonym froncie obronnym Aggies. Jest mnóstwo niewykorzystanego potencjału ze Stewartem, ale jego brak worków na studiach może dotyczyć zespołów. W każdym z jego trzech sezonów trzymał się 1,5 worków. ”
Fox Sports
Rob Rang W Fox Sports poszedł z C+ i wskazał historię Duke’a Tobina:
„Jako dyrektor generalny Bengals od 1999 r. Od 1999 r. Duke Tobin dokonał kariery z hazardu na perspektywach z wyjątkowymi zależami. Niewielu oferuje więcej w tej klasie niż kandydat 6 stóp-5, 267-funtowy, który może być albo komplementem lub zastąpieniem Bengals, które Bengals potrzebuje Bengals. W Texas A&M sprawia, że jest to kolejny boom lub wybór popiersia. ”
POWIĄZANY: Bengals wybieraj szokujące liczby Shemara Stewart, stawia go z najlepszymi nazwiskami
