NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
PIERWSZY W FOXIE: Biały Dom w pełni popiera wysiłki podejmowane na Kapitolu mające na celu postawienie w stan oskarżenia sędziowie federalni którzy poszli „całkowicie zbuntowani” wobec partyzanckich orzeczeń, dowiedziała się Fox News Digital.
Urzędnik Białego Domu powiedział Fox News Digital, że administracja uważnie śledzi dochodzenie Senackiej Komisji Sądownictwa w sprawie impeachmentu, w którym uczestniczą amerykańscy sędziowie okręgowi James Boasberg z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii i Deborah Boardman z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Maryland, podczas gdy republikańscy prawodawcy otwarcie dyskutują o impeachmentu sędziów, których określają jako „aktywistycznych”.
„Lewicowi sędziowie-aktywiści całkowicie zbuntowali się” – powiedział Fox News Digital urzędnik Białego Domu. „Podważają praworządność w służbie własnego radykalnego programu. Należy to położyć. A Biały Dom w pełni popiera wysiłki w zakresie impeachmentu”.
Urzędnik Białego Domu kontynuował tę wypowiedź Donalda Trumpa musi być w stanie „zgodnie z prawem realizować program, zgodnie z którym wybrali go naród amerykański”, argumentując, że sędziowie, którzy wielokrotnie wydają stronnicze orzeczenia, nadużyli swoich stanowisk i zrzekli się roszczeń do bezstronności.
Prezydent Donald Trump wzywa reportera do zadania pytania podczas konferencji prasowej w Białym Domu w Waszyngtonie, 20 stycznia 2026 r. (Zdjęcie Mark Schiefelbein/AP)
Sędziowie federalni mogą zostać postawieni w stan oskarżenia po zatwierdzeniu przez Izbę artykułów zawierających zarzuty niewłaściwego postępowania lub nadużycia stanowiska, a usunięcie zostaje potwierdzone po skazaniu przez Senat większością dwóch trzecich głosów.
Boasberg stał się głównym celem Republikanów w związku z szeregiem orzeczeń związanych z polityką imigracyjną czasów Trumpa – w tym w sprawach dotyczących przekazywania migrantów do Salwadoru i innych krajów zamiast przetrzymywania ich w amerykańskim areszcie.
Niedawno spotkał się z nową krytyką Partii Republikańskiej po tym, jak ukazały się doniesienia, że zatwierdził nakazy w ramach śledztwa byłego prokuratora specjalnego Jacka Smitha „Arctic Frost”, które umożliwiło śledczym przejęcie rozmów telefonicznych połączonych z niektórymi republikańskimi prawodawcami.
Po raz pierwszy stanął w obliczu artykułów impeachmentu w marcu 2025 r. za uniemożliwienie administracji deportacji niektórych nielegalnych migrantów na mocy ustawy o obcych wrogach, a następnie w listopadzie w związku z decyzją Arctic Frost.
Urzędnik Białego Domu powiedział Fox Digital, że Boasberg w przeszłości wydawał „w sposób oczywisty nielegalne”, wskazując jednocześnie na nakazy i wezwania, które wydał w ramach śledztwa w sprawie Arctic Frost.
Urzędnik Białego Domu powiedział Fox News Digital, że administracja uważnie śledzi dochodzenie Senackiej Komisji Sądownictwa w sprawie impeachmentu dotyczące sędziego okręgowego USA Jamesa Boasberga. (Getty Images)
ŚWIEŻA SPRAWA POWIĄZANA Z TRUMPEM POWRÓT POWRÓT BOASBERGA NA WSKAZÓWKĘ GOPÓW
Boardman stoi w obliczu wezwań do impeachmentu w związku z decyzją skazującą mężczyznę uznanego za winnego zarzutów związanych z próbą zamachu na sędziego Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugha. Mężczyzna został skazany na osiem lat więzienia, choć zalecany wymiar kary wynosił 30 lat.
senator Teda Cruzaz Teksasu należy do republikańskich prawodawców wzywających do postawienia Boasberga i Boardmana w stan oskarżenia. Podczas przesłuchania przed Podkomisją Sądownictwa Senatu na początku stycznia argumentował, że „spełniają oni konstytucyjne standardy impeachmentu”, nazywając obu „nieuczciwymi sędziami”.
Biały Dom argumentował, że sędziowie federalni, którzy mają na swoim koncie wydawanie nieuczciwych, wyraźnie niezgodnych z prawem orzeczeń mających na celu wspieranie lub podważanie partii politycznej, tracą bezstronność, nadużywają swojej władzy i uzasadniają postawienie w stan oskarżenia.
Senator Ted Cruz z Teksasu należy do republikańskich prawodawców wzywających do postawienia Boasberga i Boardmana w stan oskarżenia. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Obaj sędziowie unikali publicznego komentowania rozmów na temat impeachmentu, odrzucając zaproszenie Senatu do złożenia zeznań 7 stycznia.
Marszałek Izby Mike’a Johnsona także wyraził swoje poparcie dla środowego postawienia w stan oskarżenia „nieuczciwych” sędziów.
„Myślę, że niektórzy z tych sędziów zaszli tak daleko poza obszarami, w których powinni działać” – powiedział Johnson podczas cotygodniowej konferencji prasowej. „Moim zdaniem nie byłoby źle, gdyby Kongres ustanowił prawo”.
Uwagi te stanowią odejście od jego wypowiedzi z 2025 r., kiedy stwierdził, że impeachment nie jest praktycznym narzędziem przeciwko sędziom postrzeganym jako aktywiści działający przeciwko administracji Trumpa.
„Słuchaj, impeachmenty nigdy nie są skreślane, jeśli są zasadne. Ale w naszym systemie – w całej historii kraju postawiono w stan oskarżenia 15 sędziów federalnych – to znaczy mogą być tacy, którzy moim zdaniem na to zasługują, ale trzeba na to zdobyć głosy. A to bardzo duże obciążenie” – powiedział Johnson w maju 2025 roku.
Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson również wyraził swoje poparcie dla postawienia w stan oskarżenia „nieuczciwych” sędziów. (Yuri Gripas/CNP/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
„Szczerze mówiąc, poprzeczka jest wysoka w zakresie przestępstw i wykroczeń. Mam na myśli, że ostatni sędzia federalny postawiony w stan oskarżenia został, jak sądzę, przyłapany… na braniu gotówki w kopercie. Wiesz, to musi być naprawdę bezczelne wykroczenie albo naprawdę jawne przestępstwo, na które każdy mógłby się zgodzić”.
Demokraci sprzeciwiają się republikańskim wezwaniom do impeachmentu, w tym członek Senackiej Komisji Sądownictwa Sheldon Whitehouse odpowiada w piśmie do Johnson Wednesday na uwagi Cruza na temat potencjalnego impeachmentu sędziów.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Schemat jest jasny: sędziowie orzekają przeciwko administracji; prezydent lub jego sojusznicy atakują i rozpowszechniają dezinformację; sędziowie i ich rodziny otrzymują groźby, próby „pacjowania” i wyczyny kaskaderskie z groźbami niczym pizza w imieniu zamordowanego syna sędziego federalnego. Departament Sprawiedliwości wielokrotnie odmawiał nam zapewnienia, że bada schemat gróźb pod kątem możliwej aranżacji. Bezpodstawne wezwania do impeachmentu w tej atmosferze zagrożeń tylko zwiększają niebezpieczeństwa, na jakie narażeni są sędziowie federalni i ich bliscy” – napisał Whitehouse w jego list do Johnsona.
