Boris Johnson wezwał do Wielkiej Brytanii Ponownie rozważ swoje podejście do Tajwanuargumentując, że przypadek uznania państwowości wyspy jest „znacznie bardziej niezawodny” niż Palestyna. Były premier wypowiedział się podczas swojej pierwszej wizyty na demokratycznej wyspie wschodnioazjatyckiej.
Zwracanie się do reporterów na spotkaniu prasowym w Serce TajpejJohnson narysował bezpośrednie porównanie Tajwanu i Palestyny. „Istnieje analogia” – powiedział, odnosząc się do ostatnich zmian w brytyjskiej polityce zagranicznej.
W zeszłym tygodniu, proszę pana Keir Starmerktóry zastąpił pana Johnsona na premierze, ogłosił, że Wielka Brytania jest przygotowana do uznania palestyńskiej państwowości do września . Ten ruch zależy od Izrael Podejmowanie namacalnych kroków w celu zwiększenia pomocy do Gazy, zobowiązując się do trwałego planu pokojowego opartego na rozwiązaniu dwupaństwowym i potwierdzając, że nie będzie aneksji Zachodniego Brzegu.
Jakie jest roszczenie Chin do Tajwanu?
Chiny nadal twierdzą, że Tajwan jest częścią swojego terytorium i nie wykluczyły używania siły do osiągnięcia zjednoczenia. W ostatnich latach Pekin zwiększył presję wojskową na wyspę i zachęcał do kilku pozostałych sojuszników Tajwanu do zerwania więzi dyplomatycznych. Obecnie tylko 12 krajów oficjalnie uznaje Tajwan.
Chociaż Wielka Brytania formalnie nie uznaje Tajwanu za państwo, utrzymuje stałą obecność w Tajpej. Johnson wskazał na prawo międzynarodowe, mówiąc: „Zgodnie z konwencją Montevideo w 1933 r. Roszczenie Tajwanu uznane przez państwo brytyjskie jest o wiele bardziej solidne”, przyciągając porównanie z roszczeniem Palestyny.
Jakie jest roszczenie Tajwanu do państwowości?
Konwencja Montevideo określa cztery kluczowe kryteria państwowości: stałą populację, określone terytorium, rząd i zdolność do relacji z innymi państwami.
„W rzeczywistości mają uznany rząd, faktycznie mają granice, które kontrolują. W rzeczywistości mają odpowiedni system demokratyczny” – powiedział Johnson o Tajwanie. „Nic nie można powiedzieć o Palestynie” – dodał.
Johnson jest teraz trzecim byłym premierem Wielkiej Brytanii, który odwiedził Tajwan, podążając śladami Liz Truss w 2023 r. I Margaret Thatcher w 1992 i 1996 roku.
Nie powstrzymywał swojej krytyki działań Chin wobec Tajwanu. „Nie zasługuje to na zastraszanie w ten sposób. Nie ma w tym sensu i mam nadzieję, że zatrzyma się tak szybko, jak to możliwe” – powiedział. Pan Johnson oskarżył Pekin o próbę zmuszania do Tajpej przez tak zwaną taktykę „szarej strefy”-łącząc łodzie na tajwańskie wody i samoloty w przestrzeń powietrzną.
Od końca wojny domowej w Chinach Tajwan rozkwitł w tętniącej życiem demokracji. Kampanie wyborcze znane są z ożywionych pokazów, a kandydaci paradują po mieście w towarzystwie gigantycznych wersji balonowych lub nawet przebierania się za lokalne przekąski, aby zdobyć wyborców.
Czy Tajwan ma przeciwprawienie?
Chociaż konstytucja Tajwanu nadal twierdzi, że wszystkie Chiny kontynentalne za swoje terytorium, zmiany konstytucyjne z czasem ograniczyły swoje faktyczne granice na główną wyspę i kilka mniejszych w pobliżu.
Większość ludzi na Tajwanie identyfikuje się teraz jako Tajwańczyka, a nie Chińczyka. Pomimo tej wyraźnej tożsamości wielu woli utrzymywać pokojowe stosunki z Chinami, zamiast składać formalną deklarację niepodległości – stanowisko ukształtowane częściowo przez troskę o potencjalną reakcję Pekinu.
Prezydent Tajwański Lai Ching-Te wielokrotnie stwierdził, że jego kraj jest już państwem suwerennym i nie musi deklarować niepodległości od Chin.
Pan Johnson podsumował swoje poglądy: „Ambicje i prośby mieszkańców Tajwanu są niezwykle skromne. Wszystko, o co proszą, to prawo do pozostawienia w pokoju jako wolny demokratyczny kraj, a nie zastraszany ani zmuszony”.
