Brak deportacji skazanego przestępcy seksualnego z powodu rzekomego ryzyka dla jego praw człowieka został „chory” przez sekretarza spraw wewnętrznych Shadow Chris Philpa, gdy oskarżył sędziów o „ochronę pedofilów zamiast dzieci”.
Philp zabrał się do mediów społecznościowych, aby wyrazić swoje oburzenie, ostrzegając decyzję o braku deportacji obywatela Zimbabwe skazanego za przestępstwa seksualne dzieci, była „chora”.
Powiedział: „Imigracja Sędziowie przekręcili znaczenie artykułów ECHR w celu ochrony pedofilów zamiast dzieci.
„To musi się skończyć. Musimy być w stanie usunąć niebezpieczne obce przestępcy i tutaj nielegalnie. Potrzebna jest radykalna zmiana prawa w zakresie praw człowieka ”.
Zidentyfikowany tylko jako RC, przestępca seksualny oszczędzono deportacji po imigracja Sędzia orzekł, że odesłanie go z powrotem do jego ojczystego kraju naruszy jego prawa człowieka.
Trybunał, przewodniczy sędziego Sarah Pinder, stwierdził, że jednostka, która jest autystyczna, niesłysząca i otwarcie gej, napotkałaby „istotną wrogość” w Zimbabwe, gdzie władze zostały oskarżone o prześladowanie osób LGBTQ+.
Pomimo wysiłków urzędu domowego w celu jego usunięcia, sędzia orzekł, że deportacja narusza art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EPCR), która zabrania tortur i nieludzkiego lub poniżającego leczenia.
Uwagi konserwatywne MP dodały paliwa do rosnących wymagań trudniejszych polityk imigracyjnych.
Kontrowersje, po raz pierwszy zgłoszone przez Telegraphpojawia się wśród rosnącej frustracji związanej z zdolnością Wielkiej Brytanii do usuwania zagranicznych przestępców i nielegalnych migrantów, z powtarzającymi się wyzwaniami prawnymi opóźnionymi lub blokującymi deportacje.
Przemawiając w styczniu, premier Sir Keir Starmer nalegał, aby rząd poczynił postępy w zakresie przeprowadzki, wskazując na rekordową liczbę deportacji w ostatnich miesiącach.
Powiedział: „Bardzo się cieszę, że liczby za ostatnie sześć miesięcy pokazują rekordową liczbę osób, 16 400 osób, które nie powinny być w Wielkiej Brytanii”.
Jednak krytycy twierdzą, że głośne przypadki takie jak ta podważają zaufanie publiczne do systemu.
RC, który spędził ponad pięć lat w więzieniu za przestępstwa seksualne dzieci, pozostaje w Wielkiej Brytanii po orzeczeniu trybunału.
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie potwierdziło jeszcze, czy odwoła się od decyzji, ale powtórzyło jej zaangażowanie w deportację niebezpiecznych przestępców.
Oczekuje się, że orzeczenie podsyciły dalszą debatę na temat prawa dotyczącego praw człowieka i interpretacji sądowej ECHR, a wezwania do pilnej reformy rosną w szeregach konserwatywnych.
Rzecznik biura domowego powiedział Express.co.uk: „Rygorystycznie walczymy w tę sprawę.
„Cudzoziemców, którzy popełniają przestępstwo, nie powinni mieć wątpliwości, że zrobimy wszystko, aby upewnić się, że nie są wolni na ulicach Wielkiej Brytanii, w tym usunięcie z Wielkiej Brytanii przy najbliższej możliwej okazji.
„Jesteśmy zdecydowani w naszym zobowiązaniu do zapewnienia, że nie ma barier w deportacji zagranicznych przestępców, ponieważ w interesie publicznym tych ludzi zostali szybkie usunięte”.
