Sir Keira Starmera były najwyższy urzędnik państwowy podał w wątpliwość oficjalną historię upadku śledztwa wymierzonego w rzekomych chińskich szpiegów.
The Premier oświadczył we wtorek, że rząd nie był w stanie wykazać, że Chiny stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, kiedy w 2023 r. zatrzymano dwóch podejrzanych o szpiegostwo.
Najwyższy rangą prokurator Wielkiej Brytanii powiązał decyzję Prokuratury Koronnej o umorzeniu sprawy z niezdolnością Partii Pracy do dostarczenia takich dowodów. Wiadomości nadchodzą w pewnym momencie Starmer jest na krawędzi, ponieważ szanse na jego rezygnację w 2026 roku maleją.
Ale Simon Case, który pracował jako sekretarz gabinetu zarówno za kadencji Sir Keira, jak i jego poprzednika Rishi Sunakwypowiedział się teraz publicznie, kwestionując tę wersję wydarzeń, podaje The Telegraph.
Były szef Whitehall podaje w wątpliwość te twierdzenia
Agencje wywiadowcze od lat otwarcie ostrzegają przed zagrożeniem, jakie stwarzają Chiny – zauważył, wskazując, że istnieją wystarczające dowody, aby poprowadzić proces do przodu.
Lord Case powiedział The Telegraph: „Pamiętając już od lat, szefowie naszych agencji wywiadowczych publicznie opisali zagrożenie, jakie Chiny stanowią dla naszych interesów bezpieczeństwa narodowego i gospodarczego”.
Były główny prokurator, trzech byłych ministrów gabinetu torysów, były szef MI6 i rządowy organ ds. zwalczania terroryzmu zadali pytania dotyczące wersji Sir Keira na temat rozpadu sprawy.
Rośnie presja związana z obawami dotyczącymi stosunków handlowych
Premier musi teraz skonfrontować się z narastającymi twierdzeniami, że oskarżenie zostało celowo storpedowane, aby chronić powiązania handlowe Wielkiej Brytanii z Chinami, które według rządu mają kluczowe znaczenie dla napędzania wzrostu gospodarczego.
Eksperci ds. bezpieczeństwa podkreślili, że urzędnicy konsekwentnie ostrzegali przed zagrożeniem, jakie Chiny stanowią dla bezpieczeństwa narodowego.
Urzędnicy opublikowali raport tego samego dnia, w którym Christopher Cash i Christopher Berry zostali aresztowani, zobowiązując się do zajęcia się obszarami, w których „działania Komunistycznej Partii Chin stanowią zagrożenie dla naszych obywateli, dobrobytu i bezpieczeństwa”.
Były prokurator zaskoczony wycofaniem zarzutów
Lord Macdonald, były dyrektor prokuratury, powiedział, że „trudno zrozumieć”, dlaczego sprawa została umorzona, ponieważ było „oczywiste”, że Chiny stanowią zagrożenie.
Suella Braverman, która w momencie aresztowań pełniła funkcję sekretarza spraw wewnętrznych, poparła jego ocenę, nazywając Sir Keira „oszukanym”, jeśli sądził, że poprzednie rządy nie uznały Chin za zagrożenie.
Tom Tugendhat, były minister bezpieczeństwa, ujawnia w poniższym artykule dla The Telegraph, że najwyżsi urzędnicy bezpieczeństwa kraju określili mu sprawę szpiegowską jako „wsad” i że jedynym wyjaśnieniem jej upadku był fakt, że ktoś w rządzie „dokonał wyboru”, że utrzymanie dobrych stosunków z Chinami jest ważniejsze niż ochrona bezpieczeństwa narodowego.
Ministrowie wielokrotnie podróżują do Pekinu
Partia Pracy podjęła akcję dyplomatyczną wymierzoną w Chiny, wysyłając Jonathana Powella, doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego, Davida Lammy’ego, wicepremiera, Eda Milibanda, sekretarza Net Zero i Petera Kyle’a, sekretarza ds. biznesu, w podróż do Pekinu. Sir Keir ma przyjechać z wizytą w przyszłym roku.
Chris Philp, sekretarz spraw wewnętrznych w gabinecie cieni, nazwał wyjaśnienia rządu dotyczące upadku sprawy „bezpośrednim kłamstwem”.
Sir Richard Dearlove, który kierował MI6 w latach 1999–2004, powiedział Times Radio, że umorzona sprawa powinna „zostać ponownie otwarta”.
Powiedział: „Wydaje mi się to całkiem proste. Pomysł, że Chiny postępując w ten sposób nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego, jest całkowicie absurdalny. W pewnym sensie niewytłumaczalny”.
Były urzędnik ostro krytykuje zaskakującą decyzję
Inny były urzędnik Whitehall określił twierdzenia Sir Keira jako „szaleństwo” i powiedział: „Cała sprawa jest całkowicie zaskakująca. Osoby, które przygotowały projekt ustawy o tajemnicy służbowej, nie miały na myśli sugestii, że będzie ona zależała od definicji tego, kim są nasi wrogowie, zawartej w broszurach publikowanych przez rząd.
„Było całkowicie jasne, że Chiny zachowywały się jak wróg państwa brytyjskiego”.
Kalendarium aresztowań do wycofania zarzutów
Saga o chińskim szpiegostwie rozpoczęła się w 2023 r., kiedy aresztowano byłego doradcę parlamentarnego Casha i nauczyciela Berry’ego pod zarzutem przekazywania tajemnic Chinom.
Matthew Collins, zastępca doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego, zgodził się składać w sądzie zeznania w sprawie zagrożenia bezpieczeństwa narodowego ze strony Chin i w zeszłym roku obu mężczyznom postawiono zarzuty popełnienia przestępstw z ustawy o tajemnicy służbowej.
Następnie, na krótko przed dojściem Partii Pracy do władzy, sędzia w odrębnej sprawie orzekł, że szpiegostwo stanowi przekazywanie informacji państwu stanowiącemu zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Prokuratura Koronna zdecydowała, że potrzebuje więcej dowodów, aby udowodnić, że Chiny stanowią zagrożenie, jednak rząd nie dostarczył ich pomimo próśb wielokrotnych przez wiele miesięcy.
Na wrześniowym spotkaniu, w którym uczestniczył Powell, urzędnikom Whitehall powiedziano, że Collins nie będzie w sądzie określał Chin jako wroga. Sprawa została następnie umorzona.
