Chińscy właściciele brytyjskiej stali chcieli zachować kontrolę nad czterema młynami, mimo że planowali zamknąć wielkie piece Scunthorpe. Sekretarz biznesu Jonathan Reynolds powiedział, że Jingye był zdeterminowany, aby zamknąć dzieła Scunthorpe Steel, ryzykując tysiące miejsc pracy, i przestał kupować surowce.
Reform Lider Nigel Farage Ujawnił, że wierzy, że chińska firma kupiła go, aby mogła to zamknąć. A Reynolds skutecznie wykluczył chińskie firmy z zaangażowania w brytyjskim przemysłu stalowym w przyszłości. Jeden z młynów Jingye chciał zachować kontrolę nad dostawami Network Rail z 95% stali.
Wywiad z Trevorem Phillipsem z Trevorem Phillipsem, wywiad z Trevorem, pan Reynolds nalegał: „Negocjowałem w dobrej wierze i wierzyłem, że są.
„Byliśmy dość daleko od siebie, aby było jasne. Zrobiliśmy znaczną ofertę porównywalną z pracą, którą wykonaliśmy z Tata”.
Pan Phillips wtrącił: „Ta pół miliarda zaoferowałaeś im?”
Reynolds odpowiedział: „Tak, skutecznie. Ich prośba była o ponad dwukrotność tego.
„Nigdy, dopiero niedawno nie miałem tego na celu, że chcieliby zachować cztery bardzo ważne młyny – Network Rail otrzymuje na przykład 95% jego potrzeb z jednego z tych młynów – ale stracić wielki piec i zaopatrzenie bezpośrednio z Chin”.
Phillips powiedział w odpowiedzi: „Mówi się, że Jingye jest pod silnym wpływem chińskiej partii komunistycznej, sam użył bardzo jasnego języka o firmie.
„Dziś rano powiedziałeś, że mniej więcej byli wymuszającymi.
„Czy wykryjesz rękę chińskiego rządu lub chińskiej partii komunistycznej?”
Reynolds powiedział: „Nie oskarżam chińskiego stanu o bycie bezpośrednio za tym. Myślę, że zrozumieją, dlaczego nie moglibyśmy zaakceptować propozycji, która została nam postawiona, jeśli chodzi o utratę tej podstawowej zdolności narodowej”.
Sekretarz biznesowy powiedział, że jest teraz „pasek wysokiego zaufania” dla chińskich firm kontrolujących brytyjskie firmy.
Zapytany, czy rząd może zaufać chińskim firmom po obchodzeniu się Jingye przez brytyjską stal, Jonathan Reynolds powiedział Phillipsowi, że zależy to od tego, w których sektorach działali.
Powiedział: „Myślę, że musimy wyjaśnić, jaki jest rodzaj sektora, w którym właściwie możemy promować i współpracować, i szczerze mówiąc, gdzie nie możemy. Nie przyprowadziłbym chińskiej firmy do naszego sektora stalowego”.
Dodał: „Myślę, że stal jest bardzo wrażliwym obszarem. Nie wiem, kiedy Boris Johnson Rząd to zrobił, jaka była sytuacja, ale jest to wrażliwy obszar ”.
Reynolds odmówił komentarza na temat innych sektorów, takich jak energia jądrowa, gdzie nie chciałby zobaczyć chińskich inwestycji.
Ale zapytał, czy istnieje „pasek wysokiego zaufania” do kontaktów z firmami z kraju, powiedział: „Tak, musimy to rozpoznać”.
Reform Lider Nigel Farage oskarżył chińską partię komunistyczną o celowe sabotowanie stali brytyjskiej.
Pan Farage powiedział The BBCNiedziela z Laurą Kuenssberg: „To wielka strategiczna decyzja CCP”.
Poprosił o jego dowody na poparcie tego roszczenia, powiedział: „Możesz nazwać to intuicją, jeśli chcesz.
„Jestem w 100% pewien, że kupili brytyjską stal, aby zamknąć stal brytyjską”.
Reynolds przyznał, że rząd spodziewa się utraty pieniędzy na prowadzenie brytyjskiej stali, ale pozwolenie na upadek kosztowałoby 1 miliard funtów.
Powiedział Trevor Phillips: „Straty, roczne straty, straty netto, w ostatnim zestawie kont wynosiły 233 miliony funtów. W rzeczywistości można to poprawić, ale przyjmuję twoją uwagę, że spodziewamy się stracić pieniędzy na to.
„Poprosiłbym społeczeństwo o porównanie tego z opcją wydania o wiele więcej pieniędzy, aby osiągnąć umowę, w której wiele strat miejsc pracy i Jingye pozostało jako partner.
„Lub koszt całkowitego załamania stali brytyjskiej, z łatwością o ponad 1 miliard funtów pod względem potrzeby reagowania od rządu, w celu naprawy ziemi, opieki nad siłą roboczą”.
Reynolds nalegał, że ponieważ pieniądze zostały już przeznaczone na przemysł stalowy w budżecie, rząd nie musiałby pożyczać więcej w wyniku przejęcia.
Dodał: „Szczerze mówiąc, myślę, że wspieranie brytyjskiej stali w tym czasie jest lepsze niż wydawanie większej oferty na całkowitą utratę działalności lub w umowie przejściowej”.
Posłowie i rówieśnicy zatwierdzili ustawodawstwo awaryjne bez sprzeciwu, dając Reynoldsowi uprawnienia do wymagania, aby stal brytyjska utrzymała zakład Scunthorpe po rozmowach z chińskim właścicielem, Jingie, załamała się.
W wysoce nietypowym kroku rząd od czasu do czasu przypomina parlament z przerwy na Wielkanoc, obawiając się, że wielkie piece mogą zostać nieodwołalnie zamknięte w ciągu kilku dni bez pilnych działań.
Premier Sir Keir Starmer powiedział, że rząd „wkroczył, aby uratować stal brytyjską”, dodając: „Działamy w celu ochrony miejsc pracy tysięcy pracowników, a wszystkie opcje są na stole, aby zabezpieczyć przyszłość branży”.
Sobotnie ustawodawstwo powstrzymało się od w pełni nacjonalizowania stali brytyjskiej, zamiast tego pozwalając panu Reynoldsowi instruować firmę do utrzymania wielkich pieców, zatrudniania personelu i dalszego zakupu surowców potrzebnych do wytwarzania stali, z karami karnymi dla kadry kierowniczej, jeśli odmówią.
Chociaż ministrowie nadal mają nadzieję zabezpieczyć inwestycje w sektorze prywatnym w celu uratowania zakładu, obecnie nie ma firm, które nie oferują go, a pan Reynolds przyznał posłom, że własność publiczna była „prawdopodobną opcją”.
Reynolds powiedział, że ustawodawstwo awaryjne było „proporcjonalnym i niezbędnym krokiem”, dodając, że chciał, aby była to „tymczasowa pozycja”, a uprawnienia nie trwają „minuty dłużej niż to konieczne”.
Rząd negocjuje z Jingye na temat przyszłości zakładu Scunthorpe, odkąd doszedł do władzy w zeszłym roku, zajmując się długotrwałymi rozmowami między firmą a poprzednim rządem.