NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Republikanie z Senatu zyskała kluczowego sojusznika w dążeniu do umieszczenia w prawie identyfikatora wyborcy, ale poparcie ustawodawcy jest obwarowane pewnym warunkiem.
Trójka parlamentarzystów pod przewodnictwem senatora. Mike’a LeeR-Utah, podjęli kampanię mającą na celu przekonanie swoich kolegów do poparcia amerykańskiej ustawy Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act, pracując w mediach społecznościowych i organizując spotkania za zamkniętymi drzwiami, aby zabezpieczyć głosy.
Kampania okazała się skuteczna, a kohorta uzyskała decydujący głos od senator Susan Collins ze stanu Maine, która ogłosiła, że poprze ustawę SAVE America Act, która niedawno została przyjęta przez Izbę. W przypadku Collinsa senatorscy republikanie mają co najmniej niewielką większość popierającą tę ustawę.
TWARDY KONSERWATYŚCI PODWÓJNIE DÓJ, ABY URATOWAĆ AKTYWNOŚĆ OSZCZĘDZANIA
Senator Susan Collins ze stanu Maine ogłosiła swoje poparcie dla ustawy SAVE America Act, ale nie posunie się tak daleko, aby zneutralizować obstrukcję Senatu. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
„Popieram wersję ustawy SAVE America Act, która niedawno została przyjęta przez Izbę” – stwierdził Collins w oświadczeniu opublikowanym po raz pierwszy przez „Maine Wire”. „Prawo jest jasne, że w tym kraju tylko obywatele amerykańscy są uprawnieni do głosowania w wyborach federalnych”.
„Ponadto mieć ludzi okazać dowód tożsamości przy urnachtak jak muszą to zrobić przed wejściem na pokład samolotu, zameldowaniem się w hotelu lub zakupem napoju alkoholowego, to prosta reforma, która poprawi bezpieczeństwo naszych wyborów federalnych i pomoże zwiększyć zaufanie obywateli do wyników” – kontynuowała.
Collins zauważyła, że nie popiera poprzedniej wersji ustawy, znanej po prostu jako ustawa SAVE, ponieważ „wymagałaby ona od ludzi udowadniania swojego obywatelstwa za każdym razem, gdy oddawali głos”.
Senator Mike Lee ze stanu Utah przewodzi w Senacie naciskom na przyjęcie przepisów dotyczących identyfikacji wyborców i przedstawia różne ścieżki, jakie Republikanie mogliby w tym celu wybrać. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)
Jej decyzja daje Lee i senatorskim republikanom głosy potrzebne do usunięcia kluczowej przeszkody proceduralnej w Senacie.
„Mamy teraz wystarczającą liczbę głosów, aby przyjąć wniosek o przystąpieniu do przyjętej przez Izbę ustawy – nawet bez dodatkowych głosów – z wiceprezydentem JD Vance’a rozstrzygnięcie remisu” – powiedział Lee w poście na X.
Ten scenariusz rozstrzygający remis miałby miejsce tylko wtedy, gdyby Republikanie zwrócili się ku stałemu lub mówiącemu obstrukcji. Jest to posunięcie, do którego Lee namawia swoich kolegów i które wymagałoby rzeczywistej, fizycznej debaty nad ustawą.
Jest to prekursor obecnej wersji obstrukcji, w której jedynym wyzwaniem, na które ustawodawcy muszą się wspiąć, jest zdobycie 60 głosów. Lee i inni konserwatyści uważają, że jeśli zwrócą się ku stałemu obstrukcji, a nie „obstrukcji zombie”, mogą przedrzeć się przez opór Demokratów.
Niektórzy jednak obawiają się, że skorzystanie z tego narzędzia może sparaliżować salę Senatu na tygodnie, a nawet miesiące, w zależności od determinacji Senackich Demokratów.
A poparcie Collinsa nie wystarczy, aby przebić się przez obstrukcję Senatu wynoszącą 60 głosów.
MURKOWSKI ZRYWA Z GOPEM W SPRAWIE IDENTYFIKACJI WYBORCY, MÓWI, ŻE PUSH „NIE BUDUJE ZAUFANIA”
Przywódca większości w Senacie, John Thune, RS.D, popiera przepisy dotyczące identyfikacji wyborców, ale przyznał, że w Senacie nie ma wystarczającej liczby głosów, aby zneutralizować obstrukcję w celu ich uchwalenia. (Graeme Sloan/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
Komplikując sprawę, Collins dała jasno do zrozumienia, że nie popiera likwidacji obstrukcji, podobnie jak kilku innych senatorskich republikanów, w tym przywódca większości w Senacie Johna Thune’aRS.D., który na początku tygodnia powtórzył, że GOP nie ma głosów, aby wyeliminować to narzędzie legislacyjne.
„Sprzeciwiam się wyeliminowaniu obstrukcji legislacyjnej” – powiedział Collins. „Obstrukcja stanowi ważną ochronę praw partii mniejszościowej, która wymaga od senatorów współpracy w najlepszym interesie kraju”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Usunięcie tej ochrony umożliwiłoby na przykład przyszłemu Kongresowi kontrolowanemu przez Demokratów uchwalanie przepisów dotyczących wszystkiego, czego zapragnie – państwowości DC, otwartych granic czy obsadzania Sądu Najwyższego – zwykłą większością senatorów” – kontynuowała.
Senatorowie Partii Republikańskiej Mitch McConnell z Kentucky i Lisa Murkowski z Alaski pozostają jedynymi Republikanami, którzy nie zadeklarowali poparcia dla ustawy SAVE.
