Nie martw się, Trump nie zamówił bezpośrednio PM Keira Starmera, aby zeskrobał niezwykle popularny mechanizm, który podnosi emerytury państwowe poprzez inflację, zarobki lub 2,5%, w zależności od tego, w zależności od tego, co jest najwyższe.
Wątpię, żeby wiedział. Lub troszczy się. Jednak i tak mógłby to zestrzelić.
. Triple Lock może skończyć szkody uboczne, gdy Trump podnosi politykę zagraniczną USA, przytulanie się do rosyjskiego dyktatora Vladimir Putin podczas niewybaczalnego marki UkrainaHeroiczny WolodyMyr Zelenskyy, dyktator i złodziej.
To koszmar dla Europy i Wielkiej Brytanii. W tym naszych emerytów państwowych. Jeśli to brzmi jak odcinek, pozwól mi wyjaśnić.
Trump jest wściekły w Europie, w tym w Wielkiej Brytanii. Uważa, że od dziesięcioleci oddzielaliśmy wydatki na obronę w USA.
Ameryka spędziła tryliony na ochronie Zachodu, w tym procesie naciągając ogromne długi i deficyty. I ma dość.
Co gorsza, ma rację. Finansowany przez USA plan Marshalla odbudował powojenną Europę. W zamian Europa zaskoczyła Stany Zjednoczone ze swoją niewdzięcznością.
Przez dziesięciolecia lewica antyamerykańska szydziła z amerykańskiego materializmu i militaryzmu. Niektórzy nawet ścigali się, aby uzasadnić ataki terrorystyczne z 11 września.
Teraz zapłacimy. Dosłownie.
Sekretarz obrony Trumpa, Pete Hegseth, wezwał Europę do poradzenia sobie z własną obroną, oskarżając Europejczyków o przekształcenie „wuja Sama w wuja Suckera”.
Oczekuje, że Wielka Brytania też się przyspieszy.
Do tej pory wydaliśmy wsparcie 12,8 miliarda funtów Ukraina. USA wydały oszałamiające 350 miliardów dolarów.
W tym roku wydamy kolejne 4,5 miliarda funtów, ale to wciąż ułamek z nas.
Zgodnie z zasadami NATO członkowie muszą wydać 2% PKB na obronę. W ubiegłym roku 23 z 32 zrobił to, w tym Wielka Brytania, która wydała 2,3%.
To jednak nie wystarczy.
Manifest Labour obiecuje ścieżkę do 2,5%. To też nie wystarczy. Plus nie ma harmonogramu.
Ponieważ Putin groźby Europa i Trump domagają się, abyśmy stanęli za sobą, Starmer musi je ustawić. Następnie spędzaj duże. Zwłaszcza jeśli poważnie mówiąc Wysyłanie brytyjskich żołnierzy do patrolowania granicy Ukrainy.
Jest jednak problem. Gospodarka w Wielkiej Brytanii utknęła jak Rosyjski czołg w ukraińskim błonie.
Kanclerz Rachel Reeves rozebrała silnik na części, opodatkowając sektor prywatny, aby wydał więcej na państwo.
Wydatki rządowe pochłania teraz 44,5% PKB.
To, czego Reeves nie może podnieść podatku, pożycza. Oszałamiający 300 miliardów funtów w ciągu następnego roku budżetowego.
Gdzie więc Partia Pracy znajdzie pieniądze dla naszego wojska?
Starmer jest rozrzutny, dmucha dziesiątek miliardów na pomoc zagraniczną i wyspy Chagos. Lewy poród będzie walczyć z wszelkimi atakiem na korzyści dla bezczynnych. NHS jest nietykalny.
Ale z tym, że Trump naciska, będzie musiał gdzieś pokroić.
Nadchodzą trudne decyzje, a siła robocza może wykorzystać ten moment, aby zeskrobać politykę, którą od dawna postrzegał jako niezrównoważony obciążenie, Emerytura państwowa Triple Lock.
Skarb Państwa by to pokochał.
. Torysi sprzeciwiałby się publicznie, ale oklaskiwać na osobności, ponieważ chcą zobaczyć tył Triple Lock zbyt. Zwłaszcza, jeśli praca otrzyma winę.
Jedynym powodem, dla którego żadna ze stron nie działała, jest to, że ryzyko polityczne jest ogromne. Emeryci głosują w dużych liczbach.
Starmer mógł wykorzystać obecny kryzys, odwołując się do patriotyzmu emerytów. Mają tego mnóstwo.
Ale z własną polityką Labour, która dusza wzrost i zmuszenie pieniędzy podatników, majsterowanie przy Triple Lock rozciągnie ten patriotyzm na maksimum.
