Demokratyczny senator twierdzi, że zarzuty dotyczące finansowania zagranicznego „delegitymizują” gniew agitatorów sprzeciwiających się ICE

Senator Andy Kim, DN.J., podczas wtorkowego przesłuchania na Kapitolu ubolewał, że zarzuty dotyczące finansowania zagranicznego i koordynacji między agitatorów anty-ICE „delegitymizują” uzasadnioną „gniew” i „strach” ludzi wywołane przez federalnych urzędników imigracyjnych.

Kim nazwał także przesłuchanie „niebezpiecznym” podczas wtorkowego przesłuchania, które dotyczyło oszustw, i poruszył obawy, że zagraniczni przeciwnicy finansują wysiłki skierowane przeciwko ICE w USA, mające na celu stworzenie strategicznej zasłony dymnej mającej odciągnąć od odpowiedzialności ich masowe przedsiębiorstwa zajmujące się oszustwami kryminalnymi.

„Ludzie w całym kraju są sfrustrowani, zaniepokojeni i zdenerwowani. Boją się i martwią różnymi rzeczami, ponieważ właśnie widzieli, jak agenci federalni zabili na ulicy dwóch obywateli amerykańskich” – powiedział Kim we wtorek.

ZAGRANICZNI MILIARDERY PRZEKAZUJĄ 2,6 miliarda dolarów amerykańskim grupom rzeczniczym, aby mieć wpływ na politykę, raporty organów nadzoru

Senator Andy Kim, DN.J., przybywa do metra Senatu na Kapitolu w środę, 12 lutego 2025 r. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)

„Pomysł, że ludzie mówiliby, że tego rodzaju gniew i tego rodzaju oburzenie – czy to w New Jersey lub w Minnesota – jest w przeważającej mierze koordynowany w ten sposób” – kontynuował. „Muszę tylko powiedzieć, że delegitymizuje to gniew i strach, z którymi borykają się obecnie ludzie… Sposób, w jaki to opisano… Po prostu uważam, że jest to obecnie bardzo niebezpieczne. Mam nadzieję, że nadal możemy powiedzieć i przyznać, że wiele osób jest teraz wściekłych i zmartwionych”.

Argumenty senatora, takie jak to, że przemoc ze strony agitatorów sprzeciwiających się ICE wynika z uzasadnionego gniewu oraz że kwestionowanie sposobu organizacji tej przemocy „delegitymizuje” protesty, były w przeszłości często zachwalane przez Demokratów, i to nie tylko w odniesieniu do utrzymujących się nastrojów anty-ICE.

Podczas oddzielnego przesłuchania w Kongresie w grudniu przedstawicielka Julie Johnson ze stanu Teksas opisała ataki na agentów ICE – których liczba według administracji Trumpa wzrosła o 12 000% – są wynikiem „ukierunkowywania (swojej) frustracji” przez ludzi”.

„Widzicie przytłaczającą frustrację narodu amerykańskiego w tym kraju, że brak szacunku i poszanowania dla praworządności ze strony tej administracji, w szczególności ze strony tego Sekretarza, osiągnął poziom, jakiego nigdy nie widzieliśmy i narusza wszystkie normy konstytucyjne oraz wszystkie zasady sprawiedliwości prawnej w tym kraju” – powiedział Johnson. „I widzisz, że objawia się to w groźbach egzekwowanie prawa, wzburzenie, ponieważ ludzie są sfrustrowani, a oni przekazują tę frustrację, ponieważ administracja nie słucha”.

HAWLEY mierzy się z oszustwami w Minnesocie i pieniędzmi powiązanymi z KPCh podczas PRZESŁUCHANIA w Senacie: „Okradanie podatników w ciemno”

Przedstawicielka Julie Johnson, Demokratka z Teksasu, przemawia podczas konferencji prasowej Koalicji Nowych Demokratów na temat opieki zdrowotnej na Kapitolu Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie, USA, w środę, 3 grudnia 2025 r. (Graeme Sloan/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)

Tymczasem w 2024 r., pośród trwających protestów dotyczących sytuacji w Gazie i innych niepokojów społecznych, Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich (ACLU) określiła wezwania byłej spikerki Izby Reprezentantów Nancy Pelosi do FBI, aby zbadała protesty dotyczące zawieszenia broni w Gazie w sprawie połączeń z Rosją, jako „niezwykle niebezpieczne”.

„Od Martina Luthera Kinga Jr. po protestujących w ramach Black Lives Matter – FBI od dawna wykorzystuje„ zagraniczne wpływy ”jako pretekst do prowadzenia nielegalnej inwigilacji Amerykanów korzystających z prawa do wolności słowa” – stwierdziła ACLU w poście w serwisie X z 2024 r.

Pomimo twierdzeń, że oskarżenia o finansowanie z zagranicy stanowią zasłonę dymną mającą na celu „legitymizację” zgodnej z prawem działalności wynikającej z Pierwszej Poprawki, świadkowie zrzeszeni w Partii Republikańskiej podczas wtorkowej rozprawy argumentowali, że miliarderzy, w tym niektórzy z powiązaniami z zagranicznymi przeciwnikami, tacy jak Neville Roy Singham i Hansjorg Wyss wpompowali 60 milionów dolarów w agitację mającą na celu zakłócenie federalnych wysiłków imigracyjnych.

W miarę nasilania się niepokojów w Minneapolis śledczy odkrywają sieć skrajnie lewicowych grup aktywistów rzekomo finansowanych przez bogatego amerykańskiego emigranta w Chinach i rzekomo powiązanych z działaniami propagandowymi zrzeszonymi w Komunistycznej Partii Chin. (Zdjęcie: ROBERTO SCHMIDT / AFP za pośrednictwem Getty Images / Zdjęcie: Dave Kotinsky/Getty Images z okazji V-Day)

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

„Przychodzi w formie czeku, sześciocyfrowego czeku” – powiedział wiceprezes Government Accountability Institute, Seamus Bruner. „Stworzyliśmy bazę danych zawierającą setki tysięcy wierszy dotyczących dotacji od sieci takich jak Soros Network, sieć finansowa Arabella – jak wspomniano – sieć finansowa Neville Roy Singham i wiele innych, Tides, sieć Ford Foundation, sieć Rockefeller Funding, te ogromne organizacje pozarządowe, które mają miliardy dolarów do wydania na wszelkiego rodzaju skoordynowane protesty, czyli w tym przypadku działania związane z zamieszkami”.