NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
The Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego powiedział w piątek sądowi, że może ponownie zakazać ustawodawcom federalnym odbywania niezapowiedzianych wizyt w ośrodkach detencyjnych ICE po wygaśnięciu ograniczeń finansowych uchwalonych przez Kongres.
Prawnicy rządowi napisali do sądu federalnego DC, że „nie ma podstawy prawnej”, aby sąd mógł w dalszym ciągu blokować tę politykę, twierdząc, że częściowe zawieszenie działalności rządu umożliwiło DHS jej egzekwowanie. Polityka ta od miesięcy jest przedmiotem sporu w sądzie, ponieważ prawodawcy Izby Demokratycznej pojawiają się niezapowiedziani w obiektach. Rozpustnik. Jamiego Raskinaw stanie Maryland wykorzystał na przykład niedawną niespodziewaną wizytę, jaką odbył w ośrodku zatrzymań w Maryland, aby ostro skrytykować DHS za, jego zdaniem, „haniebne” i przeludnione warunki.
DHS po raz pierwszy nałożyła zeszłego lata obowiązek powiadomienia członków Kongresu z siedmiodniowym wyprzedzeniem, którzy chcieli udać się do organów imigracyjnych i celnych, co doprowadziło do złożenia pozwu przez 13 Demokratów w Izbie Reprezentantów.
Powodami byli Raskin, republikanin Joe Neguse, pułkownik stanu i kongres Dan Goldman, DN. Y., którzy argumentowali, że od 2019 r. Kongres i prezydent przyjęli ustawy o finansowaniu, które umożliwiły ustawodawcom „nadzorowanie w czasie rzeczywistym prawdziwych warunków” obiektów imigracyjnych.
Rep. Jamie Raskin odpowiada na pytanie reportera podczas wprowadzania przepisów celnych na Kapitolu USA 8 maja 2025 r. (Andrew Harnik/Getty Images)
Prawnicy rządowi odparli, że sądy nie mają uprawnień do rozstrzygania tego, co ich zdaniem stanowi spór legislacyjny i że ICE potrzebuje siedmiodniowego okresu wypowiedzenia, aby móc „przydzielić zasoby niezbędne do wizyt w Kongresie”.
„Protokoły te zatem w rozsądny sposób równoważą potrzebę bezpiecznych wizyt z interesem posłów w sprawowaniu nadzoru” – napisali prawnicy. „Protokoły są również zgodne z ustawowymi obowiązkami ICE, ponieważ § 527 nie zabrania ICE wyprowadzania wymogu wcześniejszego powiadomienia z innego ustawowego źródła władzy, a inne statuty przyznają (DHS) i ICE szeroką swobodę w zakresie nadzorowania ośrodków detencyjnych”.
Sędzia Jia Cobb dwukrotnie blokowała DHS egzekwowanie tej zasady, stwierdzając w swojej ostatniej decyzji z tego miesiąca, że polisa została opracowana w oparciu o już zatwierdzone fundusze. Cobb powiedział także, że ta polityka wyrządziła członkom Kongresu nieodwracalną szkodę, „odmawiając im możliwości sprawowania we właściwym czasie nadzoru nad objętymi obiektami” w czasie, gdy stosowane przez administrację Trumpa metody tłumienia imigracji i deportacji stały się tematem polaryzującym.
Przedstawiciel Joe Neguse przemawia podczas konferencji prasowej w Kapitolu USA, 19 września 2024 r. (Anna Moneymaker/Getty Images)
„W każdym razie siła tego ustalenia wzrosła w ciągu ostatnich tygodni, biorąc pod uwagę, że praktyki ICE w zakresie egzekwowania prawa i przetrzymywania stały się przedmiotem intensywnego zainteresowania całego kraju i Kongresu” – napisał Cobb, nominowany przez Bidena.
Częściowe zawieszenie działalności rządu, skupione wokół finansowania DHS, rozpoczęło się w sobotę. Nastąpiło to po impasie po tym, jak Demokraci zażądali reform imigracyjnych, a Republikanie sprzeciwili się wielu ich propozycjom, w tym wymaganiu nakazów sądowych na wjazd do domów prywatnych i nałożeniu innych ograniczeń na działalność ICE.
Sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem przemawia podczas konferencji prasowej 8 lipca 2025 r. na lotnisku krajowym im. Reagana w Waszyngtonie. (Zdjęcie Mark Schiefelbein/AP)
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Wygaśnięcie finansowania, które pozostaje nieokreślone, ponieważ Kongres ma przerwę, już nastąpiło zamknąć finansowanie części DHSw tym TSA, FEMA i inne agencje, i zmusił wielu pracowników uznanych za niezbędnych do pracy bez wynagrodzenia.
Cobb nie odniósł się do ostatniego zawiadomienia DHS o planach powrotu do wymogu siedmiodniowego okresu wypowiedzenia.
