Panel składający się z amerykańskich wyborców ze wszystkich partii na żywo przedstawił Prezydentowi swoje reakcje Donalda Trumpauwagi na temat trwającego częściowego zawieszenia działalności rządu, mającego wpływ na Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, podczas jego orędzia o stanie Unii we wtorek wieczorem.
Panel, utworzony przez grupę sondażową Maslansky & Partners, składał się z 29 Demokratów, 30 niezależnych i 40 Republikanów. Ich reakcje na żywo na komentarze Trumpa pokazano na wykresie w postaci linii, przy czym wysokie wartości oznaczały reakcje pozytywne, a niskie wartości oznaczały reakcje negatywne.
Reakcje Demokratów byli reprezentowani na niebiesko, Republikanie na czerwono, a niezależni na żółto.
Republikanie i Demokraci natychmiast przyjęli swoje partyzanckie role, gdy Trump oskarżył demokratycznych prawodawców o odcięcie finansowania DHS, przy gwałtownym wzroście poparcia GOP i spadku głosów Demokratów znacznie poniżej 50%. Niezależni oscylowali jednak w strefie neutralnej.
„Kiedy mówimy, Demokraci w tej izbie to zrobili odciąć całe finansowanie dla Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Wszystko jest obcięte. Wszystko zostało odcięte” – powiedział Trump w tej części. „Wprowadzili kolejne zawieszenie działalności Demokratów. Pierwsza kosztowała nas dwa punkty PKB.”
Niezależne poparcie wzrosło o ponad 50%, kiedy Trump ogłosił, że żąda „pełnego i natychmiastowego przywrócenia wszystkich funduszy dla bezpieczeństwo granicbezpieczeństwo wewnętrzne Stanów Zjednoczonych.”
Segment zakończył się wezwaniem Trumpa do prawodawców, aby potwierdzili, że ich pierwszym obowiązkiem jest „ochrona obywateli amerykańskich, a nie nielegalnych cudzoziemców”.
TRUMP MÓWI, ŻE TO DEMOKRATY ZAMKNIĘCIA, ZACHĘCAJĄC NISKĄ INFLACJĘ I SPADAJĄCY WSKAŹNIK Morderstw
Podczas tej ostatniej uwagi zarówno poparcie Partii Republikańskiej, jak i niezależnych wzrosło do najwyższego poziomu, podczas gdy Demokraci osiągnęli niemal najniższy poziom.
Ogólne wnioski z sondażu Maslansky’ego wykazały, że przemówienie w dużej mierze wzmocniło istniejące przekonania wszystkich wyborców, zamiast je przekonywać.
„Nie było prawie żadnych dowodów na ruch. Zamiast tego wyborcy wyrazili zdecydowane potwierdzenie lub zdecydowane odrzucenie” – stwierdziła grupa w oświadczeniu.
„Nie złagodziło to opozycji. Nie zwiększyło znacząco atrakcyjności. Jednak w środowisku napędzanym frekwencją wzmocnienie może być najważniejsze” – kontynuowano w oświadczeniu.
